Discussion:Edwin Abbott Abbott/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Edwin Abbott Abbott » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Edwin Abbott Abbott}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edwin Abbott Abbott}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Traité : article conservé Vu l'unanimité... Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 14:37 (CET)

Edwin Abbott Abbott

Proposé par : 86.213.102.198 19 novembre 2006 à 12:20 (CET)

l'auteur n'a écrit qu'un livre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ca me semble totalement surréaliste de supprimmer Edwin Abbott Abbott ! Pour quel motif ? Parce qu'il a écrit un seul livre ? Le livre en question est un véritable classique !

Il a écrit plus d'une dizaine d'ouvrages, c'est un savant universellement reconnu, ne te fait aucun souci, il a sa place sur Wikipédia. Mais les francophones sont vraiment nonchalants de n'avoir jamais écrit un véritable article le concernant. J'ai partiellement réparé en traduisant la totalité de l'article en anglais. SalomonCeb 9 février 2007 à 08:58 (CET)

Il est moins connu dans le monde francophone que dans l'anglophone, c'est vrai, mais wikipedia n'est pas censé être un média régional, si ?

<dvanw>

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Il a écrit Flatland, quand même, c'est pas rien, et à une époque où écrire un livre était autrement plus rare. Esprit Fugace causer 8 février 2007 à 21:26 (CET)
2. Flatland est très connu dans le domaine de la SF (et d'autres), son auteur est sur 8 autres wiki et l'article anglophone compte d'autres ouvrages. SVP, faites un minimum de recherche avant de proposer des PàS! - Boréal (:-D) 8 février 2007 à 22:02 (CET)
3. à traiter en conservation immédiate (idem ci-dessus) En passant 8 février 2007 à 22:04 (CET)
4. --Ouicoude 8 février 2007 à 23:18 (CET)
5.  Conserver Là on ne frise plus le ridicule, on a les deux pieds dedans. SalomonCeb 9 février 2007 à 01:32 (CET)
6.  Conserver bien sur !! Nico86 9 février 2007 à 08:19 (CET)
7. Critère de notoriété largement atteint. Oxo | °°° | 9 février 2007 à 22:26 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

En consultant la logique de wikipedia, cette page pose question... J'ai vu une polémique de fous concernant un contemporain intéressant. Un livre ne serait pas suffisant. Un conflit peut-il se résoudre par une logique mathématique ?

En consultant les autres wiki ... en anglais par exemple ... tu aurais vu que ce monsieur à toute sa place dans l'encyclopédie ... même l'Encyclopædia Britannica a fait un article sur lui.

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Dvanw moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section