Discussion:Effondrement du pont Francis-Scott-Key
Cet article est indexé par les projets États-Unis, Maritime, Ponts et Risques majeurs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Risques majeurs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Conséquences Humaines
modifierIl est plutôt triste de voir que la section "conséquences humaines et économiques" ne mentionne jamais les blessés/portés disparus mais uniquement les répercussions économiques ... Naxosy (discuter) 26 mars 2024 à 21:38 (CET)
Fusion
modifierCet article ne va pas se développer énormément. Il reste à dégager les ruines, cela fera quelques lignes, et on va commencer à tomber dans l'anecdotique. Il serait judicieux de fusionner avec l'article Pont Francis-Scott-Key, ce qui donnerait un portrait cohérent de la vie de l'ouvrage. Pour le moment la rédaction est déséquilibrée, il y a davantage d'informations sur l’accident que sur l'ouvrage lui-même.
Quant au futur pont, il aura droit à son propre article. Otto Didakt (discuter) 29 mars 2024 à 07:37 (CET)
- Bonjour, je suis du même avis, et il faudrait ne garder que l'article Pont Francis-Scott-Key complété de son histoire dont l'effondrement. L'effondrement est un fait divers anecdotique non encyclopédique, qui aurait plutôt sa place dans Wikinews avec un lien depuis l'article sur le pont. Cdlt --Gnrc (discuter) 29 mars 2024 à 07:53 (CET)
- Entièrement d'accord. Otto Didakt (discuter) 29 mars 2024 à 07:57 (CET)
- +1. La fusion avec Pont Francis-Scott-Key est une bonne idée. Sans faire un argument Pokémon inversé, même l'effondrement du Pont Morandi, sensiblement plus important, plus médiatisé, et plus violent, n'a pas son propre article. Celui-ci n'en nécessite probablement pas un Cosmiaou (discuter) 29 mars 2024 à 23:08 (CET)
Rédaction
modifierCette page, si elle était maintenue, gagnerait à être relue. Notamment pour les répétitions, la ponctuation, le vocabulaire, l'absence de vue d'ensemble, etc. Cela est dû aux nombreuses retouches, gratuites, avec des justifications surréalistes. Lekselle (discuter) 30 mars 2024 à 07:26 (CET)