Discussion:Elisabeth Wierzbicka/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Elisabeth Wierzbicka » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Elisabeth Wierzbicka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elisabeth Wierzbicka}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:52 (CEST) Raison : Large majorité

Elisabeth Wierzbicka

Proposé par : Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 17:42 (CEST)

Ressemble beaucoup à de l'auto-promo, article créé par IP, la même que pour article Jean-Claude Lethiais, qui semble aussi de l'auto-promo. Critères de notoriété ??

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Attention ! Malgré les apparences, il me semble que l'artiste soit dans les critères. D'après son CV (sur son site)

• COLLECTIONS PUBLIQUES :
  • Museum of Contemporary Graphic, Fredrikstaad, Norvège
  • Musée International de la Sculpture en Plein Air, « Europos Parkas »,Vilnius, Lituanie
  • Musée Régional PTTK, Gorlice, Pologne <-- ??
• Publications :
  • 2 articles dans art press, 1 dans l'Œil (+ 1 Le Point).

L'artiste semble très active, la plupart de ses expos en galerie (compte pas) ou travail de commande (scéno). En marge du circuit institutionnel français (musées, FRAC...), mais elle semble (d'après son CV) dans les critères d'admissibilité.

A vérifier -- irønie ^fiotte 28 avril 2007 à 05:24 (CEST)

Petite vérification dans Art Press, pas d'article pour les numéros donnés sur le site perso de l'artiste, mais une photo à chaque fois dans la rubrique Exporama. Question qui se pose, est-ce que cette rubrique d'Art Press est faite par des journalistes ou est-ce simplement de la pub ? D'après les photos publiées dans Art Press, son travail semble intéressant. Mais cela n'est qu'un avis subjectif. Professeur.dartsplastiques 28 avril 2007 à 21:53 (CEST)

Rah... Ouais, Exporama présente de belles oeuvres (musées et grands noms parfois). Le plus souvent tirées d'expos actuelles en galerie. Mais pas comparable à la pub. On peut considérer ça comme une critique-sélection.

Finalement Elisabeth semble à la limite. Au-dessus ou au-dessous ? Ouin... -- irønie ^con 1 mai 2007 à 00:00 (CEST)Dans le doute, conserve ?

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Les arguments du proposant ne sont pas convaincants. SalomonCeb 29 avril 2007 à 08:34 (CEST)

Supprimer

1. On est content pour elle Maffemonde 27 avril 2007 à 22:00 (CEST)
2.  Supprimer sauf si la preuve de l'admissibilité est apportée dans la semaine.--Christophe Dioux 27 avril 2007 à 22:34 (CEST)
3.  Supprimer Je crois avoir déjà vu cette page traité en SI, mais la-voici à nouveau. Que faut-il faire pour arrêter que WP soit utilisée comme vitrine pour l'autopromo??? Mahlerite | 語 29 avril 2007 à 16:31 (CEST)
4.  SupprimerMacassar | discuter 29 avril 2007 à 19:26 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :