Discussion:Emiliana Arango/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emiliana Arango » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars 2023 à 09:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars 2023 à 09:27 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emiliana Arango}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emiliana Arango}} sur leur page de discussion.

Emiliana Arango

Proposé par : MisterGB (discuter) 23 février 2023 à 09:27 (CET)

Emiliana Arango ne remplit aucun critère d'admissibilité du projet tennis. Aucune source dans l'article confirmant sa notoriété.

Conclusion

 Suppression traitée par Floflo62 (d) 2 mars 2023 à 13:25 (CET)

Raison : Unanimité des avis exprimés.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Emiliana Arango » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Proposant MisterGB (discuter) 23 février 2023 à 09:27 (CET)
2.   Supprimer article hors critères et manifestement issu d'une traduction automatique. Jmax (discuter) 23 février 2023 à 09:48 (CET)

   @Jmax L'argumentation serait à préciser : lire lire, dans la liste des arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité, WP:ARGUM#HC. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 2 mars 2023 à 13:22 (CET)

3.   Supprimer hors critères--Remy34 (discuter) 23 février 2023 à 19:25 (CET)

   @Remy34 L'argumentation serait à préciser : lire, dans la liste des arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité, WP:ARGUM#HC. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 2 mars 2023 à 13:22 (CET)

4.  Supprimer assez loin des critères requis. - Naurumya (discuter) 24 février 2023 à 21:06 (CET)

   @Naurumya L'argumentation serait à préciser : lire, dans la liste des arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité, WP:ARGUM#HC. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 2 mars 2023 à 13:22 (CET)

   Bonjour HenriDavel, les critères en question sont mentionnés plus haut par le proposant, je ne pense pas que ce soit indispensable de les repréciser. - Naurumya (discuter) 4 mars 2023 à 17:02 (CET)

   @Naurumya. Rien n'empêche de faire au minimum un lien vers les critères, comme le proposant. C'est déjà un peu plus précis et la réponse est moins mystérieuse et moins "technique" : les contributeurs de la page supprimée ne connaissent pas forcément ces critères, et ont un besoin de comprendre pourquoi on supprime leurs contributions. C'est une question légitime de leur part, et l'expliquer en quelques mots est déjà un pas vers eux. Relire WP:ARGUM#HC pour comprendre pourquoi les réponses de type "hors critères" sont à bannir. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 4 mars 2023 à 19:34 (CET)

5.  Supprimer Où sont les sources secondaires (centrées) ? --Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 27 février 2023 à 15:27 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :