Discussion:Emova Group/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par TED dans le sujet Emova Group
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Emova Group » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2020 à 15:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2020 à 15:56 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Emova Group}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emova Group}} sur leur page de discussion.

Emova Group

modifier

Proposé par : Durifon (discuter) 6 avril 2020 à 15:56 (CEST)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 avril 2020 à 16:14 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions

modifier

Ne répond pas à WP:NESP. Durifon (discuter) 6 avril 2020 à 15:56 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. C'est franchement une drôle d'idée de vouloir rayer de notre encyclopédie la plus importante chaîne de magasins de fleurs en France--47dp (discuter) 6 avril 2020 à 16:06 (CEST)Répondre
  2.  Conserver C'est une des plus importantes chaînes de magasins de fleurs en France. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 avril 2020 à 16:23 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Comme dit précédemment, une chaîne de fleurs importantes présentes dans de nombreux pays et émettrices de titres boursier. Myst (discuter) 6 avril 2020 à 17:46 (CEST)Répondre
  4. Plutôt pour même si ça manque quand même d'un vrai travail de recherches de sources… --Arroser (râler ou discuter ?) 6 avril 2020 à 18:11 (CEST)Répondre
  5.  Conserver n° 1 français (une fois l'anglicisme supprimé) et parmi les premiers au monde --JEBdaltonGnl (discuter) 8 avril 2020 à 19:48 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Idem. TED 9 avril 2020 à 03:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Article pouvant avoir du sens, mais le ton me semble pas mal promotionnel. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 6 avril 2020 à 18:25 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Emova Group/Admissibilité ».