Discussion:Modélisation de protéines par enfilage/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modélisation de protéines par enfilage » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Modélisation de protéines par enfilage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modélisation de protéines par enfilage}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Enfilage

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : le terme enfilage n'est pas mentionné dans l'introduction, la technique si elle existe est très mal sourcée, et a priori mal nommée. Donc un renommage est nécessaire, mais à mon sens pas suffisant

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 juin 2019 à 19:05 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression. Liens aux sources, et mise en forme à améliorer. Sur le totre : diférentes propositions ont été faites

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Le fait qu'il existe une page en anglais permet de relativiser mon propos. Le terme enfilage est peut-être le terme utilisé, mais pour moi il évoque plus une anarque, c'est pourquoi j'ai mis ce commentaire peu avenant. Un article encyclopédique est aussi là pour définir un mot, hors, ce mot n'est pas présent dans l'article. Ce qui explique ma remarque. Le fait que l'article soit orphelin nuit beaucoup à la visibilité de l'article, ce qui peut expliquer qu'il n'ait pas été amélioré depuis tout ce temps.-- JR (disc) 8 juin 2019 à 12:20 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Modélisation de protéines par enfilage » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver mais sourcer, ajouter un RI, et renommer avec un nom plus parlant Modélisation de protéines par enfilage. PS : Pourquoi avoir enlevé le bandeau de suppression, alors que la PàS n'est pas arrivé à son terme ? Avec les renommages, elle est très difficile à retrouver. --Pa2chant. (discuter) 21 juin 2019 à 19:38 (CEST)

Neutre

1. Bonjour, J'ai traduit en Français, la version Anglaise de cette article le 11 décembre 2016 à 23:05‎. Je venais de suivre une formation de quatre mois sur la biologie de niveau M2 à Rennes I. La version Anglaise est: https://en.wikipedia.org/wiki/Threading_(protein_sequence)

Son titre était à l'origine "Enfilage (Séquence Protéique)". ALDO CP l'a renommé "Enfilage (séquence protéique)" ce qui était judicieux. Mi Ga a déplacé la page Enfilage (séquence protéique) vers Enfilage : Avec le commentaire "Titre plus en accord avec le standard de Wikipédia sur les titres". Manifestement ce n'était pas une bonne idée, vu que le titre est actuellement contesté. Depuis cet article a fait preuve de peu de contributions. En quelque sorte l'absence de maintenance justifie une suppression. Par contre je crains que cela ne soit un problème plus large: Le manque d'intérêt dans la sphère francophone pour les activités scientifiques, particulièrement en biologie et donc leur méconnaissance. Si cela vous importe aussi, s'il vous plait, contribuez aux articles scientifiques. JPLeRouzic (discuter) 8 juin 2019 à 09:27 (CEST)

Ou alors, c'est parce qu'avec un tel titre, il est difficile de savoir de quoi on parle. Personnellement, j'imaginais que le sujet portait sur les perles… ou autre chose . --Pa2chant. (discuter) 21 juin 2019 à 19:41 (CEST)

• Addendum: J'ai rajouté des liens (pertinents j'espère) vers cet article.

Personnellement je serais partisan vers un renommage comme celui proposé par ALDO CP, soit "Enfilage (séquence protéique)"JPLeRouzic (discuter) 8 juin 2019 à 18:16 (CEST)

• J'ai aussi modifié l'introduction pour être moins abrupte et plus pédagogique. JPLeRouzic (discuter) 8 juin 2019 à 18:20 (CEST)

• J'ai rajouté un cas d'usage pour illustrer à quoi peut servir cette technique de laboratoire. JPLeRouzic (discuter) 14 juin 2019 à 21:31 (CEST)

• Je viens de renommer la page en "Enfilage (séquence protéique)" qui était le titre proposé par Aldo CP

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :