Discussion:Enjeux socialistes et républicains/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Enjeux socialistes et républicains » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Enjeux socialistes et républicains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enjeux socialistes et républicains}} sur leur page de discussion.

Enjeux socialistes et républicains

Proposé par : KoS (d) 2 octobre 2009 à 15:18 (CEST)

Cet article est en Admissibilité à vérifier depuis octobre 2008, il est temps de prendre une décision.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Adrille - respondeu'm ! 18 octobre 2009 à 16:02 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Ce club de réflexion a une petite notoriété, mais plutôt relative. Mais il faudrait trouver des sources vérifiables pour étoffer cet article, qui n'est pas acceptable en l'état. Cependant, puisque le potentiel encyclopédique est présent, et que c'est ce point qu'il faut évaluer :  Conserver. Suprememangaka ** =^^= ** 3 octobre 2009 à 00:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété très mince. Hegor (d) 3 octobre 2009 à 17:21 (CEST)
2.  Supprimer Groupe d'adhésion et de réflexion d'un parti politique, notoriété inexistante. De ce fait, pas de sources. -- Heurtelions (d) 3 octobre 2009 à 19:01 (CEST)
3.  Supprimer. Le google test me parait peu encourageant. Je ne vois pas en quoi un groupe d’adhésion à un parti puisse être considéré comme encyclopédique, sans médiatisation. Nemoi a parlé le 6 octobre 2009 à 19:13 (CEST)
4.  Supprimer et introduire une ligne (avec, par exemple, lien externe en note) dans l'article sur le PS. --Wikinade (d) 7 octobre 2009 à 10:25 (CEST)
5.  Supprimer notoriété trop faible mais peut être cité dans l'article sur le PS --Rosier (d) 7 octobre 2009 à 23:52 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Si aucun immigré non européen ne réagit pour sauver cette page, vous pouvez la supprimer. Leur site officiel n'a rien depuis mai 2008.Histomobile (d) 2 octobre 2009 à 16:10 (CEST)