Discussion:Entreprise point com/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Entreprise point com » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Entreprise point com}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Entreprise point com}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 21 février 2013 à 22:42 (CET)
Ça ressemble à du travail inédit. C'est une expression qu'on a pu entendre mais est-ce qu'il y a de vraies sources ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hercule (d) 8 mars 2013 à 16:48 (CET)
Raison : pas de consensus pour la suppression
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 8 mars 2013 à 16:49 (CET)
Raison : Pas de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Sujet admissible et développable. J'ai suivi un cours récemment sur la "Gestion de l'entreprise numérique" et c'était l'un des sujets traités dans les livres de références, donc les sources existent. Amqui (d) 4 mars 2013 à 09:53 (CET)
Conserver La définition figure dans l'ouvrage de référence sur le sujet : le Lexique de Commerce Electronique (Khalid Lachheb) à la page 42. Bastien Sens-Méyé (d) 5 mars 2013 à 14:20 (CET)
- Oui enfin en tout et pour tout 4 mentions de l'expression sur Google Scholar et 6 mentions sur Google Books, ça ne fait quand même pas beaucoup ! --PAC2 (d) 5 mars 2013 à 15:14 (CET)
- Il faut également rechercher les synonymes tel que "entreprise numérique" par exemple. L'article est sur le concept, pas sur le terme. Après, si "entreprise point.com" n'est pas le terme le plus utilisé, il faut proposer un renommage, pas une suppression. Merci, Amqui (d) 5 mars 2013 à 15:39 (CET)
- Oui, tu as raison. Dans ce cas, est-ce que ça ne fait pas doublon avec Commerce électronique ? --PAC2 (d) 5 mars 2013 à 21:02 (CET)
- Peut-être, mais il y a des entreprises numériques qui ne font pas que du commerce. Néanmoins, je serais pour une fusion alors. Amqui (d) 5 mars 2013 à 21:17 (CET)
- Oui, tu as raison. Dans ce cas, est-ce que ça ne fait pas doublon avec Commerce électronique ? --PAC2 (d) 5 mars 2013 à 21:02 (CET)
- Il faut également rechercher les synonymes tel que "entreprise numérique" par exemple. L'article est sur le concept, pas sur le terme. Après, si "entreprise point.com" n'est pas le terme le plus utilisé, il faut proposer un renommage, pas une suppression. Merci, Amqui (d) 5 mars 2013 à 15:39 (CET)
- Oui enfin en tout et pour tout 4 mentions de l'expression sur Google Scholar et 6 mentions sur Google Books, ça ne fait quand même pas beaucoup ! --PAC2 (d) 5 mars 2013 à 15:14 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer transférer au wikidictionnaire. --Havang(nl) (d) 21 février 2013 à 23:02 (CET)
Supprimer Même pas. Inutile et inélégant. Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 17:52 (CET)
Supprimer canular ??. - SoSo - ('°-°') (d) 3 mars 2013 à 23:12 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :