Discussion:Entreprises familiales/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Entreprises familiales » a été débattue.
Proposé par : PAC2 (discuter) 8 février 2014 à 20:21 (CET)
L'article fait doublon avec Entreprise familiale et n'apporte pas de contenu intéressant à fusionner.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 15 février 2014 à 23:53 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 8 février 2014 à 20:21 (CET)
Supprimer favorable également). J'ai pris quelques bonnes idées de l'un pour le transférer dans l'autre. Une nouvelle lecture serait sans doute également utile. --Berdea (discuter) 9 février 2014 à 12:55 (CET)
Supprimer. Doublon avec Entreprise familiale. --Baguy (discuter) 9 février 2014 à 17:43 (CET)
Supprimer même raison qu'au dessus. saXon (discuter) 10 février 2014 à 10:05 (CET)
Transformer en redirection vers Entreprise familiale. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 février 2014 à 11:49 (CET)
Transformer en redirection vers Entreprise familiale. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 15:18 (CET)
- Généralement, on ne met pas de redirection du pluriel vers le singulier puisque c'est une convention dans wikipédia que le nom de l'article soit en général au singulier. --PAC2 (discuter) 10 février 2014 à 22:37 (CET)
- Je suis assez d'accord. --Berdea (discuter) 10 février 2014 à 23:02 (CET)
- En principe oui, mais dans la pratique cela permettrait notamment (à faible coût) d'éviter la création ultérieure d'un autre doublon. Cordialement, Kertraon (discuter) 11 février 2014 à 02:57 (CET)
- Je suis assez d'accord. --Berdea (discuter) 10 février 2014 à 23:02 (CET)
- Généralement, on ne met pas de redirection du pluriel vers le singulier puisque c'est une convention dans wikipédia que le nom de l'article soit en général au singulier. --PAC2 (discuter) 10 février 2014 à 22:37 (CET)
Transformer en redirection Simple solution de bon sens. Malosse (discuter) 11 février 2014 à 04:48 (CET)
Transformer en redirection Un pluriel de trop. Biwak57 (discuter) 12 février 2014 à 14:35 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :