Discussion:Epichloe/LSV 21428

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un cas exceptionnel de convergence évolutive

21 mai 2022 à 14:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  Abalg et Bertrouf : C08R4 8U88L35^{Dire et médire}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Abalg le 2022-05-09 12:24:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• La relation qui lie le champignon parasite de graminées Epichloe et la mouche Botanophila est le seul cas connu dans le règne fongique équivalent à la pollinisation croisée par les insectes chez les plantes à fleurs.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par MathsPoetry le 15 décembre 2011. [indice de similitude 5.4/10]:

• Les champignons ne sont pas classés parmi les végétaux, mais forment un règne à part, le règne fongique.

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : Abalg ^Bzzzzzz 9 mai 2022 à 12:24 (CEST)

Discussion :

• Bonjour, le sujet peut paraître technique c'est pourquoi je me suis efforcé de bien préciser le tout. Par exemple, si ça vous dit, on peut enlever « chez les plantes à fleurs » car il est induit dans le terme « pollinisation », mais je pense que ce n'est pas si évident pour la plupart des gens. Pareil, on pourrait enlever « parasite de graminées », mais la précision permet au lecteur de se rattacher à quelque chose de connu. Même chose pour « entomophile » versus « par les insectes ». À vous de voir. — Abalg ^Bzzzzzz 9 mai 2022 à 12:24 (CEST)
• , très bien, et une source de grande qualité. Pas de problème pour la formulation un peu longue, elle est justifiée. _Bertrouf 11 mai 2022 à 14:09 (CEST)

 Abalg : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 mai à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 mai 2022 à 15:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 22 mai 2022 à 13:02 (CEST)

 Abalg : ton anecdote proposée le 2022-05-09 12:24:00 et acceptée le 2022-05-21 15:16:32 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 mai 2022 à 13:02 (CEST)