Discussion:Eriamel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eriamel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eriamel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eriamel}} sur leur page de discussion.

Eriamel

Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 2 mars 2014 à 00:01 (CET) Un bandeau d'admissibilité et un à sourcer sont posés sur cette page. A part un article dans Ouest France, je n'ai rien trouvé sur cet auteur. La fiche sur Bedetheque a été réalisée par l'éditeur (Assor BD) dont Eriamel est le fondateur. Cependant il est l'auteur de plusieurs titres disponibles sur Amazon et les critiques des BD publiées par Assor BD (trouvées sur le site) sont élogieuses. Quelqu'un a-t-il des sources pour conserver l'article ?

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 00:24 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Eriamel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver faible. Scénariste de plusieurs séries de bandes dessinées, [1], publiées par une maison d’édition associative (AssorBD). Cité dans plusieurs articles de presse régionale, ainsi que quelques articles dédiés [2], [3] en accès limité. Eystein (discuter) 2 mars 2014 à 10:09 (CET)
2. Plutôt  Conserver : convaincu par Eystein. --Éric Messel (discuter) 2 mars 2014 à 12:09 (CET)
3.  Conserver : semble admissible en effet. J'ai rajouté les notices d'autorité (BNF, SUDOC, ...). Cordialement, Kertraon (discuter) 5 mars 2014 à 11:28 (CET)
4. Plutôt  Conserver également. Sorwell (discuter) 7 mars 2014 à 10:43 (CET)
5.  Conserver. Cf. avis ci-dessus --Etiennekd (d) 16 mars 2014 à 17:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Bof, les sources mentionnées ci-dessus ne montrent qu’une (faible) notoriété locale. Me semble HC en l’absence de critiques / analyses de son œuvre de portée nationale (cf. Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit). schlum ^{=^.^=} 6 mars 2014 à 18:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :