Discussion:Errance raynaldienne/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Errance raynaldienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Errance raynaldienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Errance raynaldienne}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 16 juillet 2007 à 03:09 (CEST)Répondre

Errance raynaldienne

modifier

Proposé par : — Erasoft[24] 9 juillet 2007 à 17:00 (CEST)Répondre

L'article est rédigé à la manière d'un prospectus, donc il faut le rendre impartial s'il était conservé.

Néanmoins, j'ai un doute sur l'admissibilité de cet article, qui présente une émission de radio locale québecoise.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La suppression de ma page fait partie des projets de Wikipédia et non pas celle des Grosses Têtes, Le Fou du roi et bien d'autres . . . Intéressant comme discours ! ! ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.52.97.14 (discuter), le 9 juillet 2007 à 18:50

Tu compares CKRL sur la 3e avenue à Limoilou à RTL ou France-Inter (des chaînes à diffusion nationale)? Faut pas charrier mon homme! Et je n'ai rien contre la 3e ni contre Limoilou... j'habite à 8 coins de rue de vos studios! — Bouchecl bla? 12 juillet 2007 à 02:03 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ne répond pas aux critères de notoriété. Caplan A+ le 10 juillet 2007 à 03:17(CEST)
  2.  Supprimer D'après [1], plein de blogues et autres MySpace, mais rien qui ne permette de faire un article vérifiable. À moins d'un apport nouveau de sources qui ne me permettrait de reconsidérer mon avis. - Boréal (:-D) 10 juillet 2007 à 15:43 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Émission sur une chaîne inconnue. Maximini Discuter 10 juillet 2007 à 21:51 (CEST) CKRL est loin d'être inconnue au Québec, mais je m'étonne que son article soit si pauvre. Cortomaltais 10 juillet 2007 à 23:58 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Ne semble pas avoir atteint une réputation, même locale, qui la mettrait sur le même pied que les émissions que le contributeur mentionne en discussion ci-haut. En plus, le contenu est peu encyclopédique. Cortomaltais 10 juillet 2007 à 23:58 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer La radio est connue à Québec, mais l'émission ne fait pas bouger l'audimat comme ils disent outre-Atlantique. — Bouchecl bla? 12 juillet 2007 à 01:58 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Errance raynaldienne/Admissibilité ».