Discussion:Esha/Admissibilité

Traité : article conservé renommé "Association européenne des chefs d'établissement scolaires" David Berardan 12 février 2006 à 11:27 (CET)

L'admissibilité de la page « Esha » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Esha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Esha}} sur leur page de discussion.

Esha

Proposé par : Vev 4 février 2006 à 23:59 (CET)

que faut il faire?

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. sebjd 5 février 2006 à 09:45 (CET) (à retitrer correctement une fois ce débat clos) Note : si chacun de nous ne garde dans Wiki que ce qui l'intéresse, autant tout supprimer.
2.  Conserver John Keats 78 5 février 2006 à 10:19 (CET)
3. conserver et renommer correctement. David Berardan 5 février 2006 à 10:49 (CET)
4. Pas de raison majeure de supprimer. Renommer. Ollamh 5 février 2006 à 11:37 (CET)
5.  Conserver et renommer avec le nom complet (et francophone s'il est officiel). - Boréal | :D 5 février 2006 à 17:01 (CET)
6. Pfv2 (手) 5 février 2006 à 17:39 (CET)
7.  Conserver Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 5 février 2006 à 22:10 (CET)
8. Maximini Discuter 6 février 2006 à 03:52 (CET)
9. Quel est ce problème régulier qu'ont certains face aux associations?!--jraf 11 février 2006 à 19:10 (CET)

Neutre / autres

1. Remplacer tout le texte par une ébauche d'une ou deux ligne est une possibilité. GL 5 février 2006 à 00:23 (CET)
2. C'est quoi? Une association? J'ai la flemme de lire… Neutre, en attendant. G. Calabria 5 février 2006 à 01:35 (CET)
3. Cette association intéresse-t-elle vraiment quelqu'un hormis ses membres ? - achille-41 5 février 2006 à 03:58 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.