Discussion:Espèce porte-drapeau

Porte-drapeau ou phare ?

Bonjour. En cours de relecture d'un article à labelliser, je découvre l'article Espèce porte-drapeau, synonyme d'« espèce-phare ». Autant l'espèce-phare ne m'est pas inconnue, autant l'espèce porte-drapeau est une grande première pour moi. Un petit tour sur Internet confirme l'impression que je ne serais pas le seul surpris : 9 résultats pour le premier, 10 300 pour le second. Ce nom est dû à la traduction brute de flagship species (129 000 occurrences sur Internet).

Je suggère donc un renommage en Espèce-phare ou Espèce phare (j'ignore s'il faut un tiret ou non). Père Igor (discuter) 22 novembre 2013 à 18:07 (CET)

Beuh, je ne sais pas comment tu as obtenu 9 résultats mais force est de constater qu'« espèce phare » a tout de même une nette prédominance sur « espèce porte-drapeau » dans les occurrences Google. Je ne suis cela dit pas sûr qu'il faille considérer le titre actuel comme un vilain anglicisme, « porte-drapeau » est tout ce qu'il y a de plus français et l'expression relativement répandue.

Avant qu'elle n'arrive sur le tapis, un mot sur la locution « espèce emblématique » : elle semble être assez utilisée dans le sens du présent article mais je pense qu'il faut s'en méfier : elle recouvre probablement plusieurs concepts, comme l'emblème d'un pays, par exemple.

En résumé, mon avis serait : plutôt pour le renommage mais sans considérer « espèce porte-drapeau » comme fautif (et donc, continuer à le mentionner). Totodu74 (devesar…) 23 novembre 2013 à 01:25 (CET)

Tu as raison : le fait de chercher avec ou sans accent change tout : 7 160 résultats au lieu de 9 (il me semblait que les accents n'avaient pas d'importance pour une recherche, je m'a gourré.). Du coup, le renommage n'est plus autant nécessaire. Ça m'a permis quand même au passage de créer les redirections depuis « espèce phare » (avec ou sans tiret). Père Igor (discuter) 23 novembre 2013 à 11:21 (CET)

Ce concept est-il est-il similaire avec « Animal national » (d'ailleurs, la liste des animaux nationaux a bien besoin de sources) ? --90.7.170.246 (discuter) 24 novembre 2013 à 02:18 (CET)

Pas du tout, l'animal national est le symbole d'un pays pour une raison x ou y, ici on parle d'un oiseau dont la médiatisation sert à protéger tout son écosystème, en gros. Totodu74 (devesar…) 24 novembre 2013 à 10:36 (CET)