Discussion:Espaces d'Abraxas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Espaces d'Abraxas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Espaces d'Abraxas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Espaces d'Abraxas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tomitomtom62 (discuter) 1 septembre 2014 à 19:53 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 septembre 2014 à 00:01 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- J'ai pas foutu les pieds à Paris depuis au moins dix ans, je connais. => Conservation immédiate. Je pense qu'il y avoir pas mal de source vidéo sur l'architecture particulière de l'ensemble. --Nouill 1 septembre 2014 à 23:43 (CEST)
Conserver Je n'habite plus en France depuis dix ans et je connais. Travail connu d'un architecte connu, inclus dans une démarche artistique et historique. Une exposition au Musée du Chiado (Lisbonne) y a même été consacrée en mai-juin cette année : A Sinfonia do desconhecido (La Symphonie de l'inconnu, vidéo de 18 minutes sur le site du musée, commentaires en portugais). Cæruleum (discuter) 6 septembre 2014 à 19:56 (CEST)- Conserver Semble un ensemble urbain notable ; trouvé une collection de sources centrées et mentions pertinentes assez significative : [1], [2], [3], [4], [5]. ℳcLush =^.^= 8 septembre 2014 à 18:52 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :