Discussion:Esportsfrance/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Esportsfrance » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Esportsfrance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Esportsfrance}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par TaraO 6 septembre 2007 à 20:39 (CEST)
Raison : consensus
Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 03:41 (CEST)
Article que j'ai supprimé car il m'a semblé qu'il s'agissait d'une pub pour un site dont la notoriété est faible (le google test ne renvoie rien de sérieux, presque seulement des liens à partir de blogs ou de forums), et qui est semble-t-il assez peu visité (voir son forum... Il y a des forums de pages persos qui ont 100 fois plus de messages...), mais que je restaure et propose ici même suite à la demande de son auteur sur ma page de discussion. Si il n'existe pas de littérature indépendante sérieuse sur ce site, il n'a pas à être le sujet d'un article sur Wikipédia.
Pour info : voir l'échange sur ma page de discussion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Penser à effacer l'image associée si la page est supprimée. -- Chico (blabla) 6 septembre 2007 à 01:42 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- --Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 03:43 (CEST)
Supprimer - PUB - HC - --Taguelmoust [prendre langue] 26 août 2007 à 10:32 (CEST)
Supprimer, HC. Boretti(me parler) 26 août 2007 à 16:45 (CEST)
Supprimer Trop PUB dsl ze manu. Cordialement Groomlake 26 août 2007 à 18:35 (CEST)Groomlake
Supprimer Pub tout simplement. DocteurCosmos - ✉ 27 août 2007 à 08:40 (CEST)
- comme indiqué. bayo 27 août 2007 à 14:25 (CEST)
Supprimer Où est l'intérêt ? Brejnev 6 septembre 2007 à 19:14 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :