Bayo

Dodo

En wikibreak… Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
Merci de ne pas poster des avis de suppression, j'en ai rien à carrer ☺… sérieux.

[]

fr Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.

es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1^er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008 - 15 - 30 juillet 2008 - 16 - 1 janvier 2009

Ce lien permet de me laisser un message

• n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
• indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
• il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Requête aux bots

Bonjour Bayo et meilleurs vœux pour cette nouvelle année

Je reviens à nouveau vers toi pour la mise à jour des articles créés concernant la boxe car j'avais fait une requête de bots il y a quelques jours (ne sachant pas si tu allais répondre à mes messages car tu étais en "wikibreak") et là je viens d'avoir eu une réponse de Iceman (cf ci dessous). Comme le problème semble épineux, je lui ai demandé un coup de main

---

Salut, est-ce que la requête que vous avez faite pour les bots est toujours valide? — Iceman[grrrr] 3 janvier 2010 à 08:16 (CET)

Bonjour Iceman, j'ai bien peur que oui car même si Bayo a apporté des modifications avant hier suite à ma demande, la mise à jour par le bot Ludo Thecaire n'est toujours pas satisfaisante. C'est d'autant plus surprenant qu'à l'origine, le contenu de la sous page "articles créés" du projet boxe anglaise était correct. Actuellement, cette page s'incrémente dès qu'un article existant lié au portail boxe anglaise a été modifiée par un utilisateur ou un robot (un peu comme une liste de suivis). Bizarrement toutefois, mes modifs n'apparaissent pas. Au final ce n'est pas le but recherché et la solution n'est apparemment pas évidente. Personnellement, je suis bien incapable de comprendre le pourquoi du comment concernant le fonctionnement du bot. Serait-il possible de jeter un coup d'oeil et de donner un coup de main à Bayo? D'avance merci. Mats01 (d) 3 janvier 2010 à 09:42 (CET)

---

Mats01 (d) 3 janvier 2010 à 09:57 (CET)

Salut Bayo, il semble que récemment tu n'utilise plus la liste des des "embeddedin" dans l'API pour obtenir les nouveux articles des pages liées. J'ai créé une page qui pourra remplacer temporairement le résumé que tu produit le temps que ton script soit corrigé. Penses-tu faire la correction prochainement? Sinon, je recréerai également la liste principale le temps que le tout soit fonctionnel. Bonne journée! — Iceman[grrrr] 3 janvier 2010 à 17:02 (CET)

La page Utilisateur:IcemanGrrrr/LogReq25 qu'Iceman a généré en guise de test semble bien donner la bonne liste d'articles recemment créés -- Mats01 (d) 3 janvier 2010 à 17:22 (CET)

Le bot Ludo Thécaire semble à nouveau bien configuré. Merci pour les ajustements. -- Mats01 (d) 16 janvier 2010 à 13:12 (CET)

Portails liés à la Suisse

Salut Bayo,

Suite à notre échange par mail, j'ai lancé cette discussion : Projet:Suisse/Carnotzet#Mise à jour des portails liès à la Suisse. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 janvier 2010 à 09:12 (CET)

Reprise de probot

Salut ! La reprise en main des pages qui étaient mises à jour par Probot (d · c · b) avance bien, mais je me rend compte que ce bot mettait à jour pour certains projets une « liste résumée » des derniers articles, alors que Ludo Thécaire (d · c · b) met à jour la même chose en « version longue » : plutôt que de reprendre la première à l'aide de HAL (d · c · b), il me semblerait plus judicieux que tu te charges des deux, ça permettrait à ces projets de n'avoir qu'un seul interlocuteur en cas de demande d'évolution/problème/...

Dis-moi si tu veux bien t'en occuper et, si oui, fais-moi signe quand que tu sera prêt que je stoppe HAL sur ces projets.

Pour info, il s'agit de :

• Portail:Droit/Articles récents
• Portail:LGBT/Articles récents
• Projet:Médecine/Articles récents
• Portail:Montréal/Articles récents
• Portail:Musique classique/Articles récents
• Portail:New York/Articles récents
• Portail:Québec/Articles récents

À+, stanlekub 18 janvier 2010 à 10:59 (CET)

Projet Monde arabo-musulman

Bonsoir Bayo, Moumou82 ^[message] m'a dit t'avoir contacté au sujet de la prise en charge du listing des nouveaux articles créés et de la création de l'index du projet Monde arabo-musulman puisque ton bot, Ludo Thécaire (d · c · b), assure déjà ce même travail sur le projet Tunisie. J'espère que ça sera possible. Si tu as des questions ou besoin d'informations, je reste à ta disposition. D'avance un grand Merci pour ce travail et pour ton aide. A bientôt. --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 4 février 2010 à 00:09 (CET)

Pas de problème, mais je n'ai pas l'Internet chez moi pour le moment. D'ici quelques jours j'espère. bayo 9 février 2010 à 17:52 (CET)

Ok super Bayo, c'est très gentil de ta part. --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 12 février 2010 à 16:04 (CET)

Done. bayo 21 février 2010 à 20:51 (CET)

Requete articles récents

Bonjour, je voulais savoir si ton bot pouvait me mettre à jour régulièrement la liste des articles récents du [[portail:Université]) sur la page Portail:Université/Articles récents?
Te remerciant par avance.
Cordialement. Lepsyleon (d) 8 février 2010 à 15:03 (CET)

Pas de problème, mais je n'ai pas l'Internet chez moi pour le moment. D'ici quelques jours j'espère. bayo 9 février 2010 à 17:52 (CET)

Je te remercie. A bientôt. :-) Lepsyleon (d) 9 février 2010 à 18:24 (CET)

Bonjour. Je pense que tout est bon. Il faudra surveiller que ça fonctionne, d'ici quelques heures je pense. Cordialement. bayo 21 février 2010 à 21:05 (CET)

Bonjour, juste pour prévenir que ça a l'air de fonctionner. Encore merci. Lepsyleon (d) 22 février 2010 à 11:45 (CET)

Projet chemin de fer

Super, je vais supprimer les anciennes périodes. Cordialement Quoique (d) 21 février 2010 à 20:33 (CET)

J'ai juste laissé janvier 2010 en le mettant en forme comme février. Quoique (d) 21 février 2010 à 21:00 (CET)

Comme il te convient. bayo 21 février 2010 à 21:02 (CET)

Mise à jour du projet monde arabo-musulman

Bonjour. Je pense que tout est bon. Il faut juste surveiller que tout fonctionne bien. Cordialement. bayo 21 février 2010 à 20:50 (CET)

Bonjour Bayo. Grand merci pour le travail effectué. Étant un peu novice, je vais peut-être te poser une question qui te paraîtra bête, mais bon, je préfère essayer de comprendre. L'Index du projet MAM se met-il à jour automatiquement ? Et si oui, avec quelle périodicité ? Est-ce bien toutes les 24h. comme indiqué, ou dois-je modifier l'information ? --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 21 février 2010 à 22:45 (CET)

proposition de fusion

	Taromancie et Tarot divinatoire sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taromancie et Tarot divinatoire. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Atrempance (d) 22 février 2010 à 13:50 (CET)

o_O bayo 23 février 2010 à 00:26 (CET)

Requête articles récents pour la Colombie

Bonjour, est-ce que ton bot pourrait me mettre à jour régulièrement la liste des articles récents du portail:Colombie sur la page Portail:Colombie/Suivi/Articles récents? En effet, le système qui est sur cette page est un système manuel que je ne pourrai malheureusement pas mettre à jour tout le temps...
Te remerciant par avance.
Lepsyleon (d) 24 février 2010 à 03:41 (CET)

Pas de problèmes. D'ici quelques jours. bayo 25 février 2010 à 23:30 (CET)

Bonjour. Je venais aux nouvelles pour la mise en place du bot pour la Colombie... Qu'en est-il? Cordialement . Lepsyleon (d) 5 mars 2010 à 17:10 (CET)

Bonjour. La page que tu m'as demandée est déjà mise à jour par un autre robot. Je laisse donc tout cela en l'état. Bon courage. Cordialement. bayo 7 mars 2010 à 17:52 (CET)

Bonjour, cette page n'est pas mise à jour pas un robot. C'est grâce à un script de Dr Brains (mis en place avec lui lorsque j'avais fait le portail:colombie) que moi ou d'autres contributeurs avons inséré dans leur monobook.js et qui pouvons mettre cette liste à jour MANUELLEMENT en lançant ce script. Mais comme je le disais précédemment, je ne pourrai malheureusement pas mettre à jour tout le temps cette liste, d'où ma requête. Est-il donc possible de faire le nécessaire? Cordialement. Lepsyleon (d) 7 mars 2010 à 18:08 (CET)

Haa ok, autant pour moi. Je vais ca dès que possible, ce week end très certainement. bayo 9 mars 2010 à 23:52 (CET)

Oups, désolé de ne pas avoir prévenu, mais si, j'ai mis au point un bot (en javascript, dérivé du gadget précédemment cité) pour mettre à jour toutes les pages contenant le modèle {{Articles récents}}, dont celle-ci. La liste des pages qu'il met à jour est ICI.

Je lance la mise à jour quasiment tous les jours (pour le moment avec mon compte principal), la page Portail:Colombie/Suivi/Articles récents est donc régulièrement mise à jour par mes soins.

A priori, il n'y a donc pas besoin de changer de système. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 11 mars 2010 à 00:49 (CET)

Suite au commentaire de Dr Brains, il n'est donc pas nécessaire de mettre en place votre bot. Désolé pour les désagréments, d'autant plus que j'ai commis la grossière erreur de ne pas en parler à Dr Brains lui-même. En espérant ne pas vous avoir trop importuné. Cdt. Lepsyleon (d) 11 mars 2010 à 10:00 (CET)

Fair use médaille

Salut, je t'invite à lire cela : Wikipédia:Le_Bistro/26_février_2010#Ref_neq. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 février 2010 à 20:15 (CET)

Je viens d'envoyer le modèle en pàs : Discussion modèle:Fair use médaille/Suppression. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 février 2010 à 19:31 (CET)

Ainsi soit-il. bayo 27 février 2010 à 23:08 (CET)

Mise à jour Projet chemin de fer

Bonjour, le bot fonctionne, mais il semble qu'il ne mettent pas les nouveaux articles qui ouvrent en mettant le portail chemin de fer. Je me suis aperçu de cela en regardant la liste généré par CatScan voir ici Sauf erreur de ma part, les articles créés après Wilson (CTA) (le 19/02) ne sont pas pris en compte. Cordialement Quoique (d) 28 février 2010 à 11:00 (CET)

Ba je ne sais pas. Je pense que c'est un problème de bordure de traitement avec les mise à jour de MediaWiki. Il faudrais que je regarde plus en détail. bayo 7 mars 2010 à 17:31 (CET)

Requête bot

Bonjour à toi, est ce que ton bot peut s'occuper de Portail:Morbihan/Articles récents ? Merci d'avance ;) GwenofGwened ^{[Me jeter une pierre]} 3 mars 2010 à 23:55 (CET)

Bonjour. C'est chose faite. bayo 7 mars 2010 à 17:47 (CET)

Articles créés Archéologie

Coucou Bayo ! Il semble qu'il y ait un petit problème avec ton bot pour le projet archéo peux-tu voir la discu ici : user talk:Stef48#Stéfounet ? stp ? ça m'évitera de répéter d'autant que j'ai pas tout compris ... Mandarine (d) 21 mars 2010 à 16:37 (CET)

Bonjour.

A vrai dire, je ne comprends pas bien non plus. Ce qui est certaine c'est que nous devons pouvoir utiliser des {{er}} dans des titres, c'est une évidence. Les supprimer n'a aucun sens.

Il faut donc faire remonter ce problème pour corriger le modèle ou corriger MediaWiki.

Je ne sais vraiment pas qui peut aide. bayo 21 mars 2010 à 19:38 (CET)

Je n'ai pas vu de mes yeux le problème, cela dit, je doute que se soit un problème de MediaWiki. C'est vraisemblablement plus un problème de ton navigateur. Maintenant, existe-il des astuces pour corriger cela, j'en doute. Voila pourquoi, entre autre, les « initiés » n'utilisent pas IE. bayo 21 mars 2010 à 19:41 (CET)

Discussion Insignes régimentaires

bonjour J'ai contacter la société Arthus-Bertrand voici si dessous:

Bonsoir Monsieur, Je viens de prendre connaissance de votre mail. A notre niveau, nous sommes éditeurs et fabricants de bon nombre de ces insignes. En ce qui concerne les droits je ne saurais vous conseiller de prendre contact avec le SHD (Service Historique de la Défense) à Vincennes. En effet, en tant que "gardien du temple" dans le domaine des traditions, eux seuls seront en mesure de vous donner les éléments relatifs aux droits sur ces insignes. Comptant sur votre compréhension, je vous prie de croire en l'assurance de mes cordiales salutations. Jean-Christophe Wolf Chef de Marché ARMEES Arthus-Bertrand 40 rue de la Fromenterie 91120 PALAISEAU Tel. 01 69 93 69 59 Port. 06 71 27 77 85 Fax. 01 69 32 10 73 Email. jcwolf@arthus-bertrand.fr Site. http://www.arthus-bertrand.com

J'ai envoyé un courrier au colonel chef du service historique de la défense, Division de la symbolique militaire. Château de vincennes, avenue de Paris, 94306 Vincennes Cédex. Tel: 01 41 93 21 07. Pour savoir si elles appartiennent bien au domaine public.

Bien cordialement bonnes fêtes de Pâques. fantassin 72^Discutermarsouin 72 2 avril 2010 à 10:08 (CEST)

Tu as bien fait, c'est ce qui aurai du être fait. J'ai vraiment bien aimé avec quelle précipitation tout ça a été supprimé. Les fourmilières m'ont toujours fasciné. bayo 2 avril 2010 à 10:26 (CEST)

ps voir Héraldique puis la photo Fichier:Rhodos457.JPG les insignes militaires viennent des Héraldiques. Mais j'attends la réponse du SHD. marsouin 72 2 avril 2010 à 12:49 (CEST)

Message d'un ancien gendarme si dessous.

Je vais vous faire part de mon avis personnel.

Les insignes "publics", c'est à dire homologués par les services historiques sont en principe protégés, mais comme il s'agit d'images publiques, elles n'ont jamais fait l'objet d'aucune restriction de diffusion.... sauf à ce que le texte qui accompagne l'insigne ne soit pas en cohérence avec le but, l'image, la finalité de l'insigne.

Concernant tous les autres insignes qui n'ont pas été homologués, ils sont en principe libre de droit à l'image s'ils ont été négociés, échangés, donné etc. Mais afin de ne pas avoir de problème, il faut le signaler de manière à ce qu'on ne le prenne pas pour un authentique, officiel. En effet, il s'agit de ne pas induire des collectionneurs ou amateurs en erreur. Cette technique ayant le plus souvent pour but de négocier à un bon prix des insignes sans valeur.

Enfin, pour la valeur des insignes, il y aurait beaucoup à dire mais ce n'est pas le sujet.

Pour diffuser une image quelle qu'elle soit sur un site public, il est préférable qu'elle soit accompagné d'un commentaire ou d'observations "justes". C'est pourquoi, jai tendance à mettre sur mes documents : (pas d'explication sur la création et la diffusion de cet insigne).

amitiés

serge

Juridiquement, il n'y a pas de texte sauf ceux généraux liés au droit à l'image, au commerce illégal et à la diffamation, mais il faut des plaintes.

"Serge JAFFRE" criserge@orange.fr [1] [2]

date : 03/04/10 12:04
objet : Re: renseignement sur les insignes militaires

fantassin 72^Discutermarsouin 72 4 avril 2010 à 20:50 (CEST)

Ajout du Projet:Islam à votre bot (Ludo Thécaire)

Salut, Je suis novice en WP. Je ne sais pas comment procedure pour l'ajout du Projet:Islam dans la syntaxe de votre bot (Ludo Thécaire). Si vous le voulez bien , prière de faire le nécéssaire ou m'indiquer comment proceder. Merci d'avance. Rherrad (d) 7 avril 2010 à 17:19 (CEST)

Bonjour. Il suffit de me dire quelle page vous souhaitez mettre à jour. Et je me charge de faire le nécessaire. Par exemple, mon robot construit ce genre de page. bayo 7 avril 2010 à 17:46 (CEST)

Merci pour votre réactivité! J'ai déjà créé les pages suivantes, je vous prie d'y inclure la syntaxe nécessaire pour faire travailler le robot:

• • • • Articles_créés
      • Archives
      • Index

Merci bcp pour votre soutien. Rherrad (d) 9 avril 2010 à 13:26 (CEST)

Aussi les pages suivantes:

• • • • Annonces
      • Archives d'annonces

Rherrad (d) 9 avril 2010 à 13:44 (CEST)

Discussion modèle:Fair use médaille/Suppression

Demandé parfantassin 72^Discutermarsouin 72 7 avril 2010 à 08:26 (CEST)

Justification de la demande :Je viens de faire une demande par courrier le vendredi 2 avril 2010, concernant les licences des photos d'insignes militaires où pucelles auprès du service historique de la défense. Peut-on attendre la réponse avant de les supprimer. Bien cordialement voici si dessous la lettre.

Mon Colonel.

Suite à mon appel téléphonique à vos services. Je me permets de vous demander votre aide, je suis ancien militaire (TDM 1978 à 1993). Je suis souvent sur Wikipédia, nous avons créé mes camarades et moi, plus de deux cents sites de régiments métropolitains, des troupes de marine, des parachutistes puis de la légion étrangère. Ensuite nous avons mis des photos de pucelles pour chaque régiment. Wikipédia ne sait pas quelles licences peuvent être mises sous les photos. Appartiennent-elles au domaine public où au service historique de la défense. Wikipédia confond les insignes militaires avec les médailles militaires.
Je sais que depuis 1945, il est exigé qu'avant d'être frappé, tout projet d'insigne, assorti de l'explication de tous les éléments de sa composition, soit présenté au service de la symbolique pour homologation, en l'occurrence au service historique de la défense (SHD), une division propre à chaque armée veille à l'application des règles héraldiques et à la concordance du symbolisme avec l'historique et la mission des unités, et attribue un numéro d'homologation à l'insigne. Mais le problème se pose concernant les photos. S’il n’y a pas de réponse, elles seront enlevées ; nous avons passé énormément d’heures ce serait dommage dans arriver là.
Ne doutant pas que vous comprendrez le sens de ma présente requête je vous prie de croire en mes sentiments respectueux.

Au colonel chef du service historique de la défense, Division de la symbolique militaire. Château de vincennes, avenue de Paris, 94306 Vincennes Cédex. Tel: 01 41 93 21 07. Pour savoir si elles appartiennent bien au domaine public.

Statut de la demande

Requête refusée. Il n'y aucune justification pour sa restauration. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 7 avril 2010 à 10:37 (CEST)

Je respecte les administrateurs mais je pense qu’il y a de l'abus de pouvoir, désolé de dire cela. J’attends la réponse écrite du chef du service de la division de la symbolique militaire, si elle est négative je me retire, si elle est positive là ? Je demande seulement de ne pas mettre à la poubelle les photos des insignes pour l’instant puis d’attendre la réponse que je ferais parvenir sur ma page de discussion. On me répond Requête refusée. Il n'y aucune justification pour sa restauration.

Pouvez-vous intervenir.

Bien cordialement fantassin 72^Discutermarsouin 72 7 avril 2010 à 22:26 (CEST)

Non, je n'ai pas vraiment la motivation pour ce genre de discussions, qui restera vraisemblablement stérile. Le bon sens est bien évidement d'attendre lorsqu'il y a des choses en cours. Qui plus est lorsqu'il y a autant de contenu. Toutefois bon courage, mais je ne suis pas optimiste. bayo 8 avril 2010 à 11:58 (CEST)

PAdQ pour Sherlock Holmes contre Jack l'Éventreur (jeu vidéo)

J'ai pensé que ça t'intéresserait  ! --ΛΦΠ (d) 19 avril 2010 à 00:08 (CEST)

Plaisanterie

Salut, un message juste pour t'avertir que quelqu'un semble s'amuser avec Utilisateur:Bayo/Avertissement, bonne journée. Flot (2) 28 avril 2010 à 00:34 (CEST)

Merci pour le retour. Il faut bien que jeunesse se fasse, puis mieux vaut ça que bruler des voitures. Encore que... bayo 28 avril 2010 à 01:32 (CEST)

Discussion modèle:Fair use médaille/Suppression suite

Synthèse.

Les insignes militaires font partie de la catégorie des dessins et modèles dans le droit de la propriété intellectuelle. La protection est relative à l’apparence de l’insigne, sa forme, sa couleur, les dimensions, ...Eléments qui font l’objet d’un agrément, d’une validation par les autorités militaires. Le plus souvent, le ou les auteurs à l’origine de ces créations ne sont pas identifiés précisément, car il s’agit d’œuvres collectives. Chaque régiment par exemple, ayant œuvré historiquement et collectivement à la création de leur insigne. Dans ce cas, il peut s’agir d’une création dite de « collaboration ». Les droits d’auteur bénéficient alors à chaque coauteur du modèle. Ce sont tous les coauteurs qui disposent pendant 70 ans de ces droits d’auteur. Ils doivent donc autoriser d’un commun accord la reproduction ou la diffusion de notamment.

Le droit de la propriété industrielle (si l’insigne est déposé à l’INPI) et/ou la réglementation applicable aux droits d’auteur (pas de formalités particulières) si un auteur est identifié comme étant à l’origine de la création doivent alors régir les conditions d’utilisation du modèle en question. Pour bénéficier du monopole d’exploitation, il faut que les dessins et modèles soient déposés à l’Institut National de la Propriété Industrielle. Le monopole peut alors durer 25 ans au maximum sur le territoire français, sachant que la durée minimale est prolongée par période de 5 ans. Dans le cas où aucun auteur n’est identifié, il convient alors de se rapprocher de l’autorité militaire compétente (chef de corps du régiment) pour obtenir l’autorisation de diffusion de l’insigne souhaité. Bien entendu, il sera donné les garanties nécessaires de conformité au modèle validé par les autorités habilitées en cas de diffusion en ligne. Si aucun droit d’auteur n’est lésé, et qu’il y a inexistence de propriété industrielle, on peut penser que la chose est possible en respectant les formalités relatives à la demande d’autorisation de diffusion. D’autant que sur site encyclopédique dont les informations sont le fait de la contribution d’internautes, le but poursuivi n’est de nature mercantile.

Bien cordialement. fantassin 72^Discutermarsouin 72 4 mai 2010 à 11:14 (CEST)

Intéressant. Merci pour la synthèse. bayo 4 mai 2010 à 13:10 (CEST)

L'enquête se poursuit. J’attends toujours la réponse de Vincennes, j’ai contacté par téléphone le Colonel Malmassari (chef de division de la symbolique militaire), il m’a répondu qu’il me répondra, il remet la demande auprès d’un juriste prévu pour cela. Il faudra attendre un petit moment.fantassin 72^Discutermarsouin 72 5 mai 2010 à 09:49 (CEST)

The Saga of Ryzom

Bonjour, j'ai vu que tu avais retouché ma contribution sur cet article. Tu as retiré la phrase indiquant que c'est le premier MMORPG entièrement libre. Je n'avais pas pris le temps de trouver une source affirmant ceci mais c'est ce que j'ai pu lire. Si cette information est sourçable, je pense qu'elle a un intérêt. Qu'en penses-tu ? Pamputt ✉ 7 mai 2010 à 15:02 (CEST)

Ba, c'est fort probablement faux. Il existe des milliers de jeux libres. Voici un contre exemple http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open-source_video_games. bayo 8 mai 2010 à 17:16 (CEST)

Dans l'article que tu donnes, il y a seulement 2 MMORPGs. Je n'ai pas fait de recherche mais peut être qu'aucun de ces deux jeux n'est entièrement libres (client, serveur, moteur, graphisme, ...). Si c'est le cas alors peut être que Ryzom est bien le premier jeu entièrement libre mais en tout cas ça vaudrait le coup d'être creusé. Je vais mettre un mot sur la page de discussion de Ryzom sur ce sujet si ça en intéresse certains. Pamputt ✉ 8 mai 2010 à 18:46 (CEST)

Et la marmotte... bayo 9 mai 2010 à 00:40 (CEST)

Fichier à transférer

Bonjour. Votre avis est demandé sur Discussion Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Caviste Nicolas Logo.gif. Cordialement. --Bruno des acacias 19 mai 2010 à 15:13 (CEST)

Soucis avec le formulaire de création d'ébauches de jeux vidéo

Bonjour, je me trouve depuis déjà un moment (en fait depuis toujours) devant l'impossibilité d'utiliser ton formulaire de création d'ébauches. En effet après avoir dument rempli les champs et cliqué sur "générer l'ébauche" je n'obtiens ... rien du tout. La console d'erreurs révèle un certain nombre d'erreurs javascript de type "Undefined variable" ainsi qu'un ; manquant à la ligne 195. Dans le doute j'ai essayé l'outil sur divers navigateurs: Opera 10.53, Firefox 3.5.9, Internet Explorer 8 ainsi que Safari 4.0.5 avec toujours les mêmes rapports d'erreur. Ma question est donc la suivante, le formulaire est-il actuellement bugué et en instance de débugage ? est-il "à l'abandon" ? ou bien suis-je juste un utilisateur maladroit d'un outil qui fonctionne bien ?
Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 mai 2010 à 08:19 (CEST)

Bonjour. Oui, je pense que plus personne ne s'en sert. Cela dit, je viens de corriger le problème. Certainement dans quelques heures la page sera corrigée. Cordialement. bayo 26 juillet 2010 à 20:34 (CEST)

Merci de la réponse et de la correction, je jetterais un œil demain. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2010 à 21:40 (CEST)

Wikirencontre

Bon t'es toujours ok pour samedi ? Otourly (d) 12 août 2010 à 20:54 (CEST)

Ya bien des risques que non... petit problème de dernière minute, la famille tout ça. bayo 13 août 2010 à 12:26 (CEST)

Projet:Arménie/Suivi

Bonjour Bayo
Hier, j'ai modifié Portail Arménie/Haut-Karabagh afin de le « personnaliser » ; résultat : Ludo Thécaire a retiré tous les articles portant ce bandeau de Projet:Arménie/Suivi... y a-t-il moyen de remédier à cela ?
J'en profite pour poser une autre question, toujours sur Projet:Arménie/Suivi : pourquoi y a-t-il une section « Autre » contenant un seul article, Şanlıurfa ? J'imagine que c'est en raison de la première lettre.
Sardur - allo ? 9 septembre 2010 à 07:37 (CEST)

Salut Bayo

Je vois que tu es de retour, alors un petit up pour ce problème toujours existant

Sardur - allo ? 17 janvier 2011 à 07:49 (CET)

Bonjour. J'ai rajouté [3]. Mais je pense que s'il existe une catégorie, la page de suivi n'a pas vraiment de raison de suivre les articles encyclopédiques. bayo 17 janvier 2011 à 20:55 (CET)

Merci

C'est probablement parce que je suis plus habitué à suivre les articles via cette page (exemple typique : ajout du portail sur un article qui n'est pas récent) ou via ceci qui en dépend.

Sardur - allo ? 17 janvier 2011 à 21:55 (CET)

Bot " Nouveaux Articles "

Bonjour Bayo. Ton bot Ludo Thécaire " Nouveaux Articles " du projet/portail Maritime ne fonctionne plus. Peux-tu y remédier ou peux-tu nous expliquer comment faire en nous laissant un message au Projet:Maritime/Bistro du port ? Cordialement.--Butterfly ^austral 9 septembre 2010 à 17:54 (CEST)

Décompte mensuel articles projet Monde arabo-musulman

Bonjour Bayo. Depuis que le portail de la langue arabe a été ouvert, Ludo Thécaire compte comme article portail MAM tous les articles labelisés portail de la langue arabe. Que faire ? Merci par avance pour ton aide. --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 26 septembre 2010 à 15:56 (CEST)

Projet:Portugal

Bonjour, je voudrais savoir s'il était possible, avec ton robot, de mettre à jours cette section ? Projet:Portugal/Articles créés Merci Luso ^s'exprime 17 octobre 2010 à 11:14 (CEST)

Contributeur contacté. bayo 13 janvier 2011 à 00:40 (CET)

Bonjour, Si tu ne prends plus de nouveaux projets, est-ce que tu pourrais diffuser ton code, qu'un autre le reprenne ? Cordialement, --Hercule ^Discuter 26 octobre 2010 à 12:05 (CEST)

Ba, je n'aimerais pas bien que le code diverge... Eventuellement maintenir le truc à plusieurs. bayo 13 janvier 2011 à 00:40 (CET)

Bonsoir, personne ne c'est occupé après. Donc, oui si tu pouvais faire quelque chose, merci Luso ^s'exprime 13 janvier 2011 à 00:58 (CET)

Ok, à suivre. bayo 17 janvier 2011 à 20:49 (CET)

Projet:psychologie

Salut, je voudrais utiliser ton bot pour le projet mais je n'y connais rien. Peux tu m'aider? Ce projet va être refondu d'ici quelques mois --Prosopee (d) 7 novembre 2010 à 10:15 (CET)

Contributeur contacté. bayo 13 janvier 2011 à 00:40 (CET)

Mise à jour des nouveaux articles boxe

Salut Bayo, on dirait que ton bot à un petit coup de mou depuis le 30 novembre concernant la mise à jour des nouveaux articles liés à la boxe anglaise. Peux tu jeter un petit coup d'oeil s'il te plait ? -- Mats01 (d) 3 décembre 2010 à 21:00 (CET)

Salut, idem pour le projet:jeu vidéo. Merci. Kilianours (d) 8 décembre 2010 à 00:18 (CET)

Projet:Québec

La page Projet:Québec/Articles récents ne se met plus à jour. Est-ce que le bot fonctionne toujours ? - Khayman ^(contact) 8 décembre 2010 à 06:02 (CET)

Merci beaucoup

Salut bayo, je tenais à te remercier à la fois de ton idée mais aussi de ton travail sur ton formulaire d'ébauches qui m'a permis de fournir un formulaire similaire pour le Projet:Animation et bande dessinée asiatiques pour générer des ébauches de manga / anime. Encore un gros merci, Linedwell ^[discuter] 6 janvier 2011 à 14:37 (CET)

En même temps je sais pas si c'est bien pratique au final. Je pense que ce n'est plus utilisé depuis longtemps. Maintenant, je pense qu'intégrer ça dans une widget serait plus pratique. Bon courage en tous cas. bayo 6 janvier 2011 à 18:48 (CET)

Mise à jour des articles récents du projet Italie

Bonjour Bayo !
Depuis quelques jours, la mise à jour des articles récents du projet Italie ne se fait plus. Je suppose que tu es au courant, mais je te le signale à toutes fins utiles. J'ai pris le relai en espèrant ne pas oublier trop d'articles en route, mais la remise en route de Ludo Thécaire serait une aide précieuse !
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 janvier 2011 à 06:54 (CET)

Une petite quarantaine d'articles tout neuf te solicitent :) bayo 13 janvier 2011 à 00:27 (CET)

Articles récents

Salut Bayo ! L'espace articles récent pour le projet foot US ne fonctionne pas correctement peux-tu jeter un oeil sur ton bot s'il te plait ? Supporterhéninois ^{[Le périple rouge]} 10 janvier 2011 à 13:48 (CET)

Effectivement, le robot vient de mettre à jour la page. bayo 13 janvier 2011 à 00:31 (CET)

musica maestro !

hello bayo ! la bonne année ! j'espère que tu vas bien et que ludo va se remettre rapidement du rhume qu'il a attrapé le 3 janvier  ! comme pour les copains, le Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive ne se met plus à jour ! je vais aller demander à stanlekub si hal peut prendre le relai en attendant que ludo et toi vous remettiez de ce début d'année difficile mais peux-tu nous tenir au courant stp ? ça serait sympa pour eric polmars et les autres qui se tapent gentiment les mises à jour à la main ! merci beaucoup pour tout ton boulot ! pitibizou ! Mandarine 10 janvier 2011 à 21:48 (CET)

Il est reviendu ! bayo 13 janvier 2011 à 00:29 (CET)

Petite mise à jour du robot.

Lorsqu'il n'y a pas une liste trop grande de nouveaux articles, le robot les ressuscite tous. Ya peut-être un peu de polmarsation à faire, selon des gouts et les couleurs. Bon, je vais faire dodo maintenant.

Et bonne année :-) bayo 13 janvier 2011 à 00:45 (CET)

choueeettte ! ! ! merci père noel ! pour le projet mc ce sera une ericisation même si le terme polmarisation pourrait devenir générique pour nommer ce genre de tâche sur l'ensemble de la wikipédia : mieux que la wikification, la polmarisation ! merci à tous les trois pour ce super boulot ! bonne journée et gropitibizou ! Mandarine 13 janvier 2011 à 07:39 (CET)

Noël tardif, mais noël quand même !

Loin de moi l'idée de me comparer au père noël, bien que comme lui équipé d'une barbe, qui peine maintenant à cacher la couleur des poils, qui me rappel que je ne suis plus de première jeunesse... Enfin bref [4]...

En même temps vu la quantité, même pour toi, bien que te sachant un peu maso, avec tout le respect que j'ai à ton égard, c'est peut-être pas un cadeau... En bref, bon courage :-) bayo 13 janvier 2011 à 00:55 (CET)

Merci pour le cadeau ! Même s'il y a un peu de boulot lors de la remise en route, c'est quand même mieux lorsque le bot fonctionne ! Il n'y a pas besoin de chercher les articles dans la page des « nouveaux articles » au risque d'en oublier ! Je ne suis pas maso, juste un peu perfectionniste. Je ne sais pas si c'est une qualité ou un défaut, mais ce n'est pas à mon âge que je pourrai changer cela  ! Je profite de l'occasion pour te demander si tu pourrais adapter le programme du bot, même petit à petit, pour inclure certaines des modifications que je fais à la main. Cela me simplifierait la tâche !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 13 janvier 2011 à 04:50 (CET)

Encore en panne ?

Ludo Thécaire semble connaître un début d'année difficile ! Depuis le milieu de journée du 14 janvier, il ne met à nouveau plus à jour la page des articles récents du Portail Italie. As-tu repris ton cadeau de Noël ?
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 16 janvier 2011 à 06:08 (CET)

Ya peut-être simplement moins d'articles à ajouter. Si tu as des exemples de non inclusion, je suis preneur. bayo 17 janvier 2011 à 07:46 (CET)

Il y a eu entre le 14 et le 15 une petite dizaine d'artcles que j'ai du rajouter à la main. Tu peux voir lesquels sur l'historique de la page. Maintenant c'est rentré dans l'ordre !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 janvier 2011 à 13:24 (CET)

Utilisateur:Ludo_Thécaire sur Projet:Corée/Articles_récents

Bonjour Bayo, Ludo marche du tonnerre sur le portail Corée. Merci de l'avoir activé ! --Lawren00 (d) 21 janvier 2011 à 02:54 (CET)

Portail Italie/Articles récents : + 85 articles depuis le 19 janvier après-midi !

Bonjour Bayo !
Nouvelle panne de Ludo Thécaire depuis le 19 janvier en milieu d'après-midi. J'ai du rajouter 85 articles (pour l'instant) à la main pour tenir la page Articles récents du portail Italie à jour ! Si cela peut t'aider à détecter le problème, tu trouveras la liste de ces articles dans l'historique de la page.
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 janvier 2011 à 11:34 (CET)

Bonjour - même problème pour Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive qui pourtant a moins d'articles (2 le 20, 3 le 21 janvier).

Merci. --Eric92300 (d) 21 janvier 2011 à 23:17 (CET)

Il y a eu un problème de base de donnée sur Toolserver, ca vient peut-être de là. bayo 23 janvier 2011 à 16:06 (CET)

Mise à jour par Ludo Thécaire

Salut Bayo,

On me signale que la page Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Enrichissements récents n'est plus mise à jour depuis le 29 septembre 2010. C'est Ludo Thécaire qui la mettait à jour jusque-là. Est-il possible de la réactiver ? Merci d'avance.

Cordialement,

O. Morand (d) 27 janvier 2011 à 00:15 (CET)

PAdQ dans le projet JV

Hello Bayo ! Je viens de lancer une PAdQ pour L'Amerzone. Si tu as le temps dans les semaines qui viennent, n'hésite pas à venir y exprimer ton avis . A+ ! --ΛΦΠ (d) 12 février 2011 à 22:54 (CET)

Portail Italie/Articles récents : nouvelle panne

Bonjour Bayo !
Nouvelle panne de Ludo Thécaire depuis le début de l'après-midi. J'ai pris le relai et rajouté à la main les 6 articles créés depuis 14 h 00 ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 14 février 2011 à 18:51 (CET)

Projet:Chemin de fer/Articles récents : des ratés

Bonjour, les bots ont quelques difficultés ces dernier temps, Ludo Thécaire n'en est pas exempt. Manque de réaction et nombreux oublis depuis un moment. Désolé de déranger bon courage, merci d'avance Quoique (d) 16 février 2011 à 22:46 (CET)

Bonjour. Un robot ne fait que ce que son implémentation et sa configuration lui impose de faire. Il ne s'auto-diagnostique pas, il ne s'auto-corrige pas. Sans plus d'information, je doute de pouvoir faire quoi que se soit. "Manque de réaction" lesquels, comment la manque de réaction est-il évalué (au passage, pour les chemins de fer, le robot est lancé une fois toutes les deux heures) ? "nombreux oublis" lesquels, a partir de quand, et pourquoi est-ce considéré comme un oubli (les pages doivent avoir un modèle "Portail Chemin de fer", sinon le robot ne s'en préoccupe pas) ? bayo 20 février 2011 à 13:54 (CET)

Projet:Arménie/Suivi, le retour

Hello
Je ne comprends pas cette modif de Ludo Thécaire : il a retiré (il ne devrait pas) certains articles portant {{Portail Arménie/Haut-Karabagh}}, mais pas tous (ex. : Chouchi)...
Sardur - allo ? 10 mars 2011 à 07:40 (CET)

Portail Italie/Articles récents : encore des problèmes ?

Bonjour Bayo !
Nouvelle panne, semble-t-il, de Ludo Thécaire depuis le début la matinée. J'ai pris le relai et rajouté à la main les 3 articles créés ce matin ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Je te signale par ailleurs, qu'hier et avant-hier apparaissaient dans la liste des articles anciens dont la seule modification récente était l'ajout d'un lien interwiki !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 mars 2011 à 11:45 (CET)

Linéo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Linéo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Linéo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 30 mars 2011 à 13:51 (CEST)

Le Monde de Boaki en ligne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Le Monde de Boaki en ligne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Monde de Boaki en ligne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Liste des véhicules de Halo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des véhicules de Halo (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des véhicules de Halo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 5 avril 2011 à 18:17 (CEST)

Portail Italie/Articles récents : plus de mise à jour depuis ce matin

Bonjour Bayo !
Nouvelle panne, semble-t-il, de Ludo Thécaire depuis ce matin. J'ai pris une nouvelle fois le relai et rajouté à la main les 15 articles créés aujourd'hui ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Je te confirme par ailleurs, que parfois apparaissaient dans la liste des articles anciens dont la seule modification récente est l'ajout d'un lien interwiki, voire même, qui n'ont eu aucune modification depuis plusieurs semaines !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 18 avril 2011 à 21:44 (CEST)

Bot

Salut, Je voudrais savoir si dans le cadre des projets culture russe, philosophie et littérature, ton bot pouvait créer une liste d'articles sans interwiki. Cela m'arrangerait beaucoup .

Cordialement, bonne soirée. LD ^{• m'écrire •} 18 avril 2011 à 23:27 (CEST)

Soul Edge (arme) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Soul Edge (arme) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soul Edge (arme)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 19 avril 2011 à 12:04 (CEST)

Hellébore

Bonjour. Pour prévenir un potentiel nouveau mauvais fix, le modèle {{biohomonymie}} doit s'utiliser avec un « bouchon » {{biohomonymie fin}}. Le tableau dans le modèle lui-même ne doit pas être fermé, car c'est un modèle composite, sinon cela casse l'ensemble des articles l'utilisant. Voilou. Bonne continuation. bayo 9 mai 2011 à 21:47 (CEST)

Oups, honte à moi .

Merci pour ta vigilance et ta promptitude à réparer mes bêtises.

Il y a un petit problème d'intuitivité... le modèle ne devrait-il pas se nommer {{biohomonymie début}}, comme les infobox modulaires et autres modèles de citations ?

Amicalement et merci encore — Arkanosis ^✉ 9 mai 2011 à 22:26 (CEST)

Oui, c'est ce que je me suis dit aussi. Le nom n'aide pas. Mais je ne suis pas très au fait des conventions. bayo 9 mai 2011 à 22:38 (CEST)

Projet Italie/Articles récents : mise à jour en panné apparemment depuis hier après-midi

Bonjour Bayo !
Nouvelle panne de Ludo Thécaire depuis hier après-midi, semble-t-il. Je viens seulement de m'en apercevoir et suis en train de rechercher les artices récents sur l'Italie pour reconstituer la liste. Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 15 juin 2011 à 22:23 (CEST)

Projet Italie/Articles récents : un mois et demi sans panne, c'était trop beau !

Bonjour Bayo !
Depuis hier en fin d'après-midi, Ludo Thécaire ne met plus à jour les articles récents du Projet Italie. Je viens seulement de m'en apercevoir et suis en train de rechercher les artices pour reconstituer la liste. Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 juillet 2011 à 17:49 (CEST)

Salut. Il y avait eu de grosses coupures de serveurs pour la maintenance des bases de données de toolserver.org. Ca devait être cela. En regardant rapidement, le bot semble fonctionner correctement. bayo 6 août 2011 à 13:59 (CEST)

C'est effectivement rentré dans l'ordre ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 août 2011 à 23:15 (CEST)

Page footballeur

Bonjour

Depuis hier j'ai constaté que plusieurs articles sur de footballeurs manquent les modèles avec leurs équipes nationales et j'ai trouvé ça en bas : (REDIRECTION Modèle:Méta palette Équipe nationale).

J'espère trouver une solution car c'est marrant en plus ça influence le côté esthétique de la page. Bahbouhe (d)BahbouheBahbouhe (d)

Salut. Aucune idée. Certainement hors de mon scope. Et clairement pas suffisamment précis pour investiguer. En espérant que se soit réglé. bayo 6 août 2011 à 13:56 (CEST)

Portail Italie/Articles récents : nouvelle panne

Bonjour Bayo !
Nouvelle panne de Ludo Thécaire depuis avant-hier soir. J'ai pris le relai et rajouté à la main les 10 articles créés depuis l'arrêt du bot ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 13 août 2011 à 07:07 (CEST)

Projet:Badminton/Articles récents

Bonjour Bayo, pourrais-tu ajouter à ta déjà longue liste le projet badminton pour ce qui est de lister les articles récents (comme tu l'as notamment fait pour Projet:Boxe anglaise/Articles récents). Par avance, merci -- Mats01 (d) 15 août 2011 à 17:04 (CEST)

Portail Italie/Articles récents : c'est encore moi !

Bonjour Bayo !
Je suis sincèrement désolé de te signaler une nouvelle panne de Ludo Thécaire depuis cet après-midi à 14 h 04. J'ai pris le relai et rajouté à la main les 13 articles créés depuis l'arrêt du bot ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 septembre 2011 à 20:29 (CEST)

Outil d'intersection des catégories

Bonjour,

Sur le toolserver, le script intercat.php semble ne plus fonctionner depuis quelques semaines. Il rendait bien service, en particulier il est utilisé pour tous les tableaux de statistiques des projets tels que Projet:Italie/Évaluation/Statistiques_détaillées. Si tu passes par là, peux-tu voir s'il y est possible de le réparer ?

Merci,

Orlodrim ^[discuter] 14 septembre 2011 à 00:54 (CEST)

Projet:Football/Articles récents

Salut Bayo

Pourrais-tu faire en sorte que Ludo Thécaire, dans son recensement des nouveaux articles du projet:football, ne recense vraiment que les nouveaux articles; En ce moment tous les articles dont on rajoute une catégorie ou modifie le {DEFAULTSORT:} sont quand même enregistrés.

pour voir l'impact (négatif) de ce mauvais recensement, il suffit de regarder l'historique de la page et de noter les nombreuses modifs que j'y apporte (thème : rectification filtre Bot).

Merci d'avance. Matpib (discuter) 27 septembre 2011 à 18:18 (CEST)

catégories « envolées »

Salut,

Je ne comprends pas pourquoi lors de ce diff toute une série de catégories s'est envolée de la liste. Aurais-tu une explication ? D'avance merci, amicalement, O. Morand (d) 5 octobre 2011 à 00:32 (CEST)

Projet:Italie/Articles récents : nouvelle panne depuis 09:37 ce matin !

Bonjour Bayo !
Depuis ce matin à 09:37 Ludo Thécaire ne met plus à jour les articles récents du Projet Italie. J'ai une nouvelle fois pris le relai et rajouté à la main les 7 articles créés depuis l'arrêt du bot ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 novembre 2011 à 22:06 (CET)

Projet:Italie/Articles récents : Ludo Thécaire se repose en décembre ?

Bonjour Bayo !
En tout cas, il ne met plus à jour la liste des articles récents du Projet Italie depuis ce matin. J'ai rajouté à la main les sept articles créés depuis son arrêt ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 1er décembre 2011 à 22:53 (CET)

Projet:Italie/Articles récents : Je suis désolé ...

Bonsoir Bayo !
Je suis désolé de devoir te signaler une nouvelle panne du bot dans la mise à jour de la liste des articles récents du Projet Italie. Depuis la précédente, que je t'avais signalée le 1er décembre il avait recommencé à fonctionner normalement. Et depuis cette nuit à 00:10 (dernière mise à jour effectuée), plus rien ! Si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 décembre 2011 à 20:12 (CET)

Articles récents politique québécoise

Bonjour,
À l'origine le bot recensait les articles récents portant le portail {{portail|politique québécoise}} sur la même page que le {{portail|Québec}}, c'est-à-dire Projet:Québec/Articles récents. Est-ce que ça se pourrait que ça ne soit plus le cas? Je crée des articles et ils n'apparaîssent pas. Est-ce possible de résoudre le problème. Merci! — Riba ^(discuter) 6 décembre 2011 à 02:09 (CET)

ludo thécaire

Bonsoir

ludo-thécaire passe vraiment très peu souvent depuis près d'un mois en ce qui concerne les articles récemment créés pour les afficher sur le portail:jv, je suppose que pour tout le reste de son travail c'est pareil.

Par ailleurs, serait-il possible de signaler dans la section "articles récents" du portail jv, les articles récemment créés sur le tout nouvellement crée portail:jeu vidéo de combat ?

Et bonnes fêtes --Arcade Padawan (d) 22 décembre 2011 à 23:53 (CET)

Encore moi !

Je viens d'identifier un bug, concernant le portail jeu vidéo :

Sur Projet:Jeu vidéo/Articles récents Ludo-Thécaire passe mais n'inscrit pas les articles en haut de la liste dans une nouvelle section mais dans des sections déjà créées... problématique

Cela semble buguer depuis l'ajout manuel d'une section, ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Jeu_vid%C3%A9o/Articles_r%C3%A9cents&diff=72849281&oldid=72794118

C'est peut-être qu'un coïncidence...

--Arcade Padawan (d) 31 décembre 2011 à 18:42 (CET)

Tout est rentré dans l'ordre
J'ai trouvé le problème. C'est les section de décembre 2009 qui n'avaient pas été renommée "mois X 2009" donc ludothécaire inscrivait les nouveaux articles dans ces sections anciennes et les considéraient comme de vieux articles, et donc ne les affichait plus sur le portail jeu vidéo
Bonne continuation --Arcade Padawan (d) 1 janvier 2012 à 21:53 (CET)

Projet:Italie/Articles récents : Première panne en 2012 ...

Bonsoir Bayo et bonne année !
Je commence l'année en te signalant une nouvelle panne du bot dans la mise à jour de la liste des articles récents du Projet Italie. Depuis cet après-midi à 15:26 (dernière mise à jour effectuée), plus rien ! J' ai déjà rajoute les cinq articles créés depuis l'arrêt du bot. Mais si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 janvier 2012 à 00:32 (CET)

La panne n'a pas duré trop longtemps. Ce matin tout fonctionne normalement. Merci pour ton intervention.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 janvier 2012 à 13:43 (CET)

Projet:Islam/Articles créés

Bonjour, pourriez-vous modifier l'affichage des modifications ? J'aimerai que ce soit plutôt un liste comme ceci :

• Islam
• Coran

Au lieu de : Islam - Coran. Et aussi supprimer le lien vers « Voir liste complète », je préfère le mettrai moi-même. Merci à vous . — Skandar ^na'am? 8 janvier 2012 à 13:30 (CET)

Projet:Italie/Articles récents : 2012 (2) ...

Bonsoir Bayo !
Quinze jours depuis la précédente panne du bot, et depuis cet après-midi la mise à jour de la liste des articles récents du Projet Italie ne se fait plus ! J' ai déjà rajoute les trois articles créés depuis l'arrêt du bot. Mais si tu pouvais intervenir pour qu'elle ne dure pas trop longtemps, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 janvier 2012 à 22:53 (CET)

Avis de suspension de ton statut

Salut,

Selon Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Suspension et retrait du statut en cas d'inactivité prolongée ou de démission, ton statut d'administrateur est suspendu sur cette Wikipédia. Tu peux le récupérer en formulant une simple demande aux bureaucrates, d'ici un an. Bonne continuation, Elfix ↝ ^discuter 6 février 2012 à 21:42 (CET)

Ludo Thécaire en vacances ?

Bonjour, Depuis maintenant une semaine, le robot ne met plus à jour les articles récents du projet Musique classique et autres…

S'il y a moyen de le débloquer, ce serait très bien ! Merci. --Eric92300 25 février 2012 à 04:30 (CET)

Projet:Italie/Articles récents : 2012 (3) ...

Bonjour Bayo !
Depuis samedi dernier, la mise à jour de la liste des articles récents du Projet Italie ne se fait plus (dernière mise à jour avec les articles Il bacio di Cirano et L'avventuriera del piano di sopra le 17 février 2012 à 09:22‎) ! J'ai vainement attendu la remise en service du bot avant de te le signaler, car chaque fois je suis désolé de te déranger. J'ai rajouté les 111 articles créés depuis l'arrêt du bot pour tenir la liste à jour, mais la recherche des articles dans la liste des modifications récentes me fait perdre beaucoup de temps, qui pourrait être mieux employé . Si tu pouvais intervenir pour remettre la mise à jour en route, ce serait sympa. Merci d'avance !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 25 février 2012 à 12:57 (CET)

Adminship

Salut Bayo,

Y'a pas de souci, je t'ai rendu les outils. À compter de la date de suspension du statut (6 mois d'inactivité), tu as un an pour les réclamer. Je m'occuper de mettre Wikipédia:Liste des administrateurs à jour.

Cordialement, Esprit Fugace (d) 26 février 2012 à 11:12 (CET)

Refaire le système de tri des articles récents du projet:Rock

Bonjour, au vu du travail fourni par ton bot actuel sur le projet:Football/Articles récents, j'aimerais bien que ton bot fasse la même chose pour le projet:Rock/Articles récents si c'est possible. Merci d'avance pour ta réponse.

Plop

Hello
J'ai manqué ton message sur ma pdd, désolé. Très heureux de te voir de retour . Cordialement, --Lgd (d) 29 février 2012 à 12:54 (CET)

Mise à jour?

Bonjour Bayo! La page Projet:Échecs/Articles récents n'est pas à jour. Y-a-t-il un problème avec le bot? Philgin (d) 5 mars 2012 à 12:14 (CET)

Idem pour celle du projet chemin de fer qui n'a pas été mise à jour depuis le 17 février. Sans doute un souci ? Cordialement Quoique (d) 7 mars 2012 à 22:35 (CET)

Il en est de même pour Projet:Morbihan/Articles récents, que suit Ludo Thécaire. Espérons que le souci ne soit que temporaire.--Fab5669 (d) 11 mars 2012 à 11:31 (CET)

C'est la même chose pour le Projet:Maritime/Nouveaux articles --- Arrêt depuis le 28 février .--Raphodon

Projet:Boxe anglaise/Articles récents --- Arrêt depuis le 14 février Mats01 (d) 25 mars 2012 à 15:29 (CEST)

Mise à jour Formulaire jeu vidéo

Salut. J'ai fait un souhait sur la PDD du formulaire concernant les ébauche jeu vidéo. Un souhait assez complet. Cordialement, LatinoSeuropa (d) 13 juillet 2012 à 15:10 (CEST)

Portail Permaculture Suivi

Bonjour, Le portail Permaculture et le Projet Permaculture sont en cours de création. Peux-tu apporter ton aide en automatisant la page Portail:Permaculture/Suivi (liste des articles liés au portail). Merci beaucoup. cardabelle (d) 25 juillet 2012 à 10:11 (CEST)

Suspension des droits administrateurs

Bonsoir,

En raison de ton inactivité depuis 6 mois, tes droits administrateurs ont été suspendus. Tu pourras les récupérer si tu le souhaites par une simple demande aux bureaucrates, pendant un an. Litlok (m'écrire) 29 août 2012 à 23:03 (CEST)

Bravo et merci pour ton engagement

Bayo est le 174e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:08 (CET)

Meilleurs vœux pour 2013. Comme tu l'as remarqué, je tends à être beaucoup moins actif, moins de temps. Mon fils est rentré à l'École de formation des sous-officiers de l'armée de l'air (compagnie 12-48 comme mécanicien vecteur) sixième générations de militaire premier de l'AA. Cordialement fantassin 72 (d)marsouin 72 28 décembre 2012 à 14:37 (CET)

Idem, meilleurs vœux tout ça tout ça, mais je ne suis plus là non plus depuis longtemps :-D Et heureusement, par ce que 174^e ça fait quand même flipper comme state. Je pense que c'est buggé. En tout cas bonne continuation. bayo 9 janvier 2013 à 17:10 (CET)

Déplacement de la page utilisateur et des discussions du formulaire en html

Bonjour, Puisque vous n'étiez plus très présent, je me suis permis de mettre à jour moi-même votre formulaire, celui permettant de concevoir des ébauches pour les articles de jeu vidéo. Je change donc aussi la page utilisateur et les discussions du formulaire vers mon espace personnel. Si vous n'êtes pas d'accord avec cela, contactez-moi afin que je remette tout en place, j'ai envie de dire comme avant. Bonne journée ou bonne soirée, c'est par rapport à vous. Steven De Oliveira 21 février 2013 à 18:31 (CET)

Non ça ne me dérange pas. Mais à ce compte autant le mettre dans un espace projet. C'est plus logique. Cordialement. bayo 25 février 2013 à 10:45 (CET)

C'est vrai qu'en ce moment personne ne me contacte afin d'apporter des modifications. Le mettre dans un espace projet serait en effet plus logique. Donc je devrais mettre la page du formulaire et ses discussions dans un espace du Projet:Jeu vidéo? Merci d'avance pour vos réponses, Steven De Oliveira 25 février 2013 à 12:45 (CET)

Oui, certainement, il faut juste en parler sur le projet. Mon avis n'a pas vraiment d'importance, je ne suis plus là depuis très longtemps. En tout cas, bon courage pour la maintenance.

Par contre il vaut mieux protéger les pages pour éviter les injections de code, mais c'est un autre débat. bayo 25 février 2013 à 17:35 (CET)

Je vais voir sur le projet. Merci pour tout. Pour les injections de code, ben j'ai pris le risque. Le nouveau formulaire est là. Comme vous voyez, tout le monde peut éditer le formulaire. Steven De Oliveira 25 février 2013 à 17:48 (CET)

Demande de conseil

Bonjour, je m'occupe du Projet:Handicap que j'ai élaboré plus ou moins bien dans la mesure de mes (maigres) compétences ; j'ai vu que ton bot Ludo Thécaire gère cette page du projet médecine : Projet:Médecine/Index ce qui permet à ce projet Médecine de disposer d'une page de suivi intéressante telle que celle-ci : Changements liés à Projet:Médecine/Index. Bien que le Projet Handicap ait déjà un suivi des articles récents Projet:Handicap/Articles récents, je me demande si une telle page similaire Projet:Handicap/Index et une page de suivi des changements seraient envisageables et pourraient être prises en charge par ton bot. Merci si de me conseiller si tu en as le temps, ou de réorienter ma demande, bien cordialement, --Franz53sda (d) 11 avril 2013 à 18:11 (CEST)

Destitution du statut d'administrateur

Bonsoir,

Depuis ta suspension le 29 août 2012, tu n'as pas demandé la restitution de tes outils d'admin. Si tu souhaites les récupérer, il faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 31 août 2013 à 23:13 (CEST)

Les articles Close combat et Instructeur de Close Combat sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Close combat et Instructeur de Close Combat. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 4 septembre 2013 à 09:49 (CEST)

Modèle:Image déroulante

Bonsoir, je fais de la maintenance de modèles et j'ai découvert celui-ci que tu as créé en 2008. Il ne semble pas fonctionner correctement (il fait bugger le nouveau modèle de {{Documentation}}), n'est pas catégorisé et n'est pas utilisé. M'autorises-tu à le supprimer ? --FDo64 (discuter) 26 septembre 2013 à 22:51 (CEST)

Retrait du groupe bot pour Ludo Thécaire

Bonjour bayo,

J’ai constaté que ton bot Ludo Thécaire n’a pas fait de modification sur Wikipédia depuis de nombreux mois et j'ignore si tu comptes t'en resservir, j'ai proposé de le retirer du groupe bot. Si tu souhaites commenter cette décision, merci de te rendre ici. Sans réponse de ta part le flag devrait être retiré dans un mois. Merci pour les contributions de ton bot à la Wikipédia en français.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 2 décembre 2013 à 18:17 (CET)

Le flag a été retiré. Litlok (m'écrire) 1 janvier 2014 à 16:53 (CET)

L'article Red Baron History est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Red Baron History » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Baron History/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 18:16 (CET)

Mise à jour du portail Monde arabo-musulman

Bonjour ! Serait-il possible de mettre à jour le portail Monde arabo-musulman ? Le beau Ludo Thécaire n'a pas montré signe de vie depuis 2012 ! Merci Abulfaraj (discuter) 7 avril 2014 à 01:01 (CEST)

Ludo Thécaire

Salut Bayo, je te met un message ici au cas ou tu n'ai pas reçu mon courriel. Si tu passes par ici, laisse moi un message -- Archimëa ✉⇔ 21 avril 2014 à 14:54 (CEST)

Raahh c'est dommage, Ludo Thécaire faisait un boulot superbe.

Ce qui est embêtant, c'est toutes les pages d'index du p:jv incomplètes, donc obsolètes. Malheureusement sans mises à jour, je pense qu'il va falloir les supprimer tôt ou tard.

OK, pas de soucis, en espérant que tu revienne un jour tu auras plus de temps. (ps, je vais mettre mon mail à jour) -- Archimëa ✉⇔ 2 mai 2014 à 12:21 (CEST)

Portail Médecina

Bonjour, Je ne sais pas si on vous l'a déjà signalé, mais Projet:Médecine/Liste complète des articles récents est arrêté. Amicalement.--Dimdle (discuter) 4 juillet 2014 à 14:40 (CEST)

L'article World Heavyweight Championship est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « World Heavyweight Championship » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:World Heavyweight Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 août 2014 à 18:09 (CEST)

Il s'agit d'un article que vous avez créé.

L'article L2J est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L2J ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L2J/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 5 septembre 2014 à 20:52 (CEST)

Les articles Sajuuk et Homeworld 2 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sajuuk et Homeworld 2. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

--27 septembre 2014 à 11:45 (CEST)Archimëa ✉

L'article City of Villains est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « City of Villains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:City of Villains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa ✉ 5 octobre 2014 à 13:30 (CEST)

Global account for your bot

Hi Bayo! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your bot account, I realized that it doesn't have a global account yet. In order to secure its name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 3 janvier 2015 à 22:06 (CET)

L'article Grospixels est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grospixels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grospixels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puda (discuter) 2 avril 2015 à 06:15 (CEST)

L'article PangYa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « PangYa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PangYa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 4 août 2015 à 16:56 (CEST)

Les articles Pro Evolution Soccer et Winning Eleven sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Pro Evolution Soccer et Winning Eleven » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pro Evolution Soccer et Winning Eleven. Message déposé par Le Yota de Mars (discuter) le 26 août 2015 à 17:01 (CEST)

Remettre les images placées dans l'article de Khénifra

Bonjour
Je vous demande de vien vouloir remettre les images supprimées dans l'article sur Khénifra.Il s'agit de photos personnelle que je partage avec mes amis de Facebook.
Je pense qu'on s'est déjà croisé sous le nm deh hadraj qui a été bloque.
Merci ––––

Projet:Musique classique/Index

ß'jour Bayo,

j'ai laissé un message sur le PMc, je ne sais si cela te concerne, mais comme sur Projet:Musique classique/Index il est indiqué de te prévenir en cas de problème, voilà qui est fait. Bien musicalement et bonne fête de fin d'année — Hautbois ^[canqueter] 29 décembre 2015 à 09:38 (CET)

L'article Portail:Half-Life est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Half-Life (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Half-Life/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 juillet 2016 à 12:36 (CEST)

Projet:Échecs/Articles récents

Bonjour, tu es le propriétaire du Bot qui s'occupe de la page Projet:Échecs/Articles récents, et il n'y a plus de mise à jour depuis quelques temps. Je ne sais pas comment fonctionne le bot, donc je ne sais pas s'il travaille automatiquement ou s'il faut que tu l'actives à chaque fois. Je voudrais juste savoir si tu peux le faire fonctionner à nouveau pour une mise à jour. On est plutôt actifs ce mois-ci, et il doit manquer autour de 20 articles à faire apparaître sur la page du projet « Echecs ». Merci ;) --Sorcierbob (discuter) 26 juillet 2016 à 00:24 (CEST)

L'article Institut Sup'Biotech de Paris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut Sup'Biotech de Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:22 (CET)

L'article Chrono Trigger a grandement évolué

Bonjour

J'ai développé et présenté la page Chrono Trigger au label AdQ. J'ai repéré que vous aviez voté lors de son obtention du label BA il y a plusieurs années et depuis la page a grandement évolué [5]. J'ai longuement travaillé sur la page et l'article est maintenant largement au dessus du niveau du label. N'hésitez-pas à y jeter un œil : Discussion:Chrono Trigger/Article de qualité.

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2018 à 10:47 (CET)

L'article Libdvdcss est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Libdvdcss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libdvdcss/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 14:43 (CEST)

L'article X264 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « X264 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X264/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 14:43 (CEST)

L'article Goomba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Goomba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goomba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:22 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:19 (CEST)

Avertissement suppression « Invictus (jeu de rôle) »

Bonjour,

L’article « Invictus (jeu de rôle) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:48 (CEST)

Avertissement suppression « 650 km : Perdu dans l'océan »

Bonjour,

L’article « 650 km : Perdu dans l'océan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2018 à 15:06 (CET)

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des États du Venezuela »

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des États du Venezuela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:22 (CET)

Question sur des usages anciens, de ton temps...

Bonjour Bayo.

Je tente de t'extirper de ton looong Wikibreak. J'ai résumé la situation sur la pdd de PV250X [6].

Tu as un avis ?

Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 novembre 2018 à 09:03 (CET)

Avertissement suppression « Fourmi-chimère »

Bonjour,

L’article « Fourmi-chimère ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2019 à 23:23 (CET)

Avertissement suppression « Tohru Narihiro »

Bonjour,

L’article « Tohru Narihiro ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:19 (CET)

L'article Objets de la série The Legend of Zelda est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Objets de la série The Legend of Zelda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objets de la série The Legend of Zelda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 mars 2019 à 14:54 (CET)

Avertissement suppression « Les Vaches au gallo »

Bonjour,

L’article « Les Vaches au gallo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 17:55 (CET)

Avertissement suppression « Jeunesse (collection) »

Bonjour,

L’article « Jeunesse (collection) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 7 mars 2020 à 23:27 (CET)

Avertissement suppression « AENU »

Bonjour,

L’article « AENU ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2020 à 23:22 (CEST)

Les articles Universal War One , La Genèse (Universal War One) , Le Fruit de la connaissance , Caïn et Abel (Universal War One) , Le Déluge (Universal War One) et Babel (Universal War One) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Universal War One , La Genèse (Universal War One) , Le Fruit de la connaissance , Caïn et Abel (Universal War One) , Le Déluge (Universal War One)  » et « Babel (Universal War One) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Universal War One et La Genèse (Universal War One) et Le Fruit de la connaissance et Caïn et Abel (Universal War One) et Le Déluge (Universal War One) et Babel (Universal War One). Message déposé par Kokonino (discuter) le 3 novembre 2020 à 14:37 (CET)

Avertissement suppression « Slaceblog »

Bonjour,

L’article « Slaceblog ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2020 à 19:28 (CET)

Avertissement suppression « Orque (Warhammer) »

Bonjour,

L’article « Orque (Warhammer) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:49 (CET)

L'article Affaire Bogdanoff est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Bogdanoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Bogdanoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Avertissement suppression « LoLiWin »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « LoLiWin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LoLiWin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2022 à 21:02 (CET)

L'admissibilité de l'article « FATX » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « FATX » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FATX/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Adri08 (discuter) 12 avril 2022 à 13:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de jeux vidéo libres » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de jeux vidéo libres ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux vidéo libres/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2022 à 23:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Wikisource » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Wikisource » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikisource/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:20 (CET)

Les articles Minimanche, Mini-manche et Joystick sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Minimanche », « Mini-manche » voire « Joystick »sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Minimanche et Mini-manche. L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat — Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 14:36 (CEST) L'admissibilité de l'article « Liste de jeux vidéo » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Liste de jeux vidéo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux vidéo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 12 juin 2023 à 19:14 (CEST) L'admissibilité de l'article « Id Tech 1 » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Id Tech 1 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Id Tech 1/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:35 (CEST) L'admissibilité de l'article « Id Tech 3 » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Id Tech 3 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Id Tech 3/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:35 (CEST) L'admissibilité de l'article « Id Tech 4 » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Id Tech 4 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Id Tech 4/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:35 (CEST) L'admissibilité de l'article « Id Tech 5 » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Id Tech 5 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Id Tech 5/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:35 (CEST) L'admissibilité de l'article « Les Trophées du libre » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Les Trophées du libre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Trophées du libre/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:34 (CET) L'admissibilité de l'article « Jeux vidéo Linux » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Jeux vidéo Linux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux vidéo Linux/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:41 (CET) L'admissibilité de l'article « Création de niveau en 3D » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Création de niveau en 3D (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Création de niveau en 3D/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:33 (CEST) L'admissibilité de l'article « Le Yoga de la connaissance » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Le Yoga de la connaissance (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Yoga de la connaissance/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:40 (CEST) L'admissibilité de l'article « Personnages de Crash Bandicoot » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Personnages de Crash Bandicoot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Crash Bandicoot/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 6 août 2024 à 16:19 (CEST) L'admissibilité de l'article « Sébastien Hamon » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Sébastien Hamon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Hamon/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat — BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Les Trophées du libre » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Les Trophées du libre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Trophées du libre/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 14 septembre 2024 à 23:03 (CEST)