Adri08
- Archives du 5 janvier 2008 au 31 décembre 2010
- Archives du 1 janvier 2011 au 31 décembre 2011
- Archives du 1 janvier 2012 au 31 décembre 2012
- Archives du 1 janvier 2013 au 31 décembre 2013
- Archives du 1 janvier 2014 au 31 décembre 2014
- Archives du 1 janvier 2015 au 31 décembre 2015
- Archives du 1 janvier 2016 au 31 décembre 2016
- Archives du 1 janvier 2017 au 31 décembre 2017
- Archives du 1 janvier 2018 au 31 décembre 2018
- Archives du 1 janvier 2019 au 31 décembre 2019
- Archives du 1 janvier 2020 au 31 décembre 2020
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 31 jours sont automatiquement déplacées. |
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
modifierBonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
L'article Constance Stokes a obtenu le label BA.
modifier
|
Merci, l'article Constance Stokes a obtenu le label BA.  – Mario93 (discuter) 19 novembre 2024 à 07:52 (CET)
|
Remerciements
modifier
|
San Lazzaro degli Armeni est désormais un « bon article » de la Wikipédia francophone. Merci pour ta participation au vote. Wikipédiennement, --Desman31 (discuter) 19 novembre 2024 à 15:41 (CEST) |
L'admissibilité de l'article sur « Saykhan » est débattue
modifier
Bonjour Adri08,
L’article « Saykhan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saykhan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Redirection sur une page en cours de travaux
modifierBonjour Adrio8. Toutes mes excuses pour l'écrasement de votre travail de rédaction... N'oubliez pas, ceci dit, qu'il est toujours possible de faire un copier/coller de votre version, et qu'en cas de conflit de modification, vous pouvez copier votre texte en bas de l'écran pour le coller en haut. Je me suis permis d'intervenir sur la page pour cette raison mais vous ignoriez sans doute que c'était possible. Bref : encore navré. Bien cordialement, Alchemica (discuter) 13 décembre 2024 à 18:52 (CET)