Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 31 jours sont automatiquement déplacées.

L'admissibilité de l'article « Station-service Cereghini du lac de Côme » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Station-service Cereghini du lac de Côme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station-service Cereghini du lac de Côme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2025 à 23:11 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Studio GPA Monti » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Studio GPA Monti (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio GPA Monti/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2025 à 23:15 (CET)Répondre

cascina linterno

modifier

salut adri ! merci pour le lien ! je travaille encore sur l'article ! peux-tu attendre quelques temps avant d'intervenir sinon je vais me retrouver avec un conflit de modif et vu le boulot que représente cette mise à jour c assez pénible ! merci d'avance ! -- mandariine sanguine 24 mars 2025 à 16:50 (CET)Répondre

Admissibilité - Paolo Mori

modifier

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez mis un bandeau sur la page de Paolo Mori, auteur de jeux de société italien, vous questionnant sur l'admissibilité de cette page Wikipedia (merci beaucoup, cela permet d'améliorer Wikipedia grâce aux modifications que l'on peut faire par la suite). C'est un des plus grands auteurs de jeux actuels et un nombre important de ses jeux sont traduits. De plus, plusieurs de ses jeux sont primés. C'est pourquoi j'ai amélioré sa page et ajouté plusieurs sources. Qu'en pensez-vous? Puis-je enlever le bandeau suite à ces modifications? Nicolas Bragard (discuter) 5 mai 2025 à 14:12 (CEST)Répondre

C'est pas vraiment mon domaine. --Cordialement--Adri08 (discuter) 5 mai 2025 à 15:05 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Casto Innocenzio Ansaldi » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Casto Innocenzio Ansaldi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casto Innocenzio Ansaldi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2025 à 22:11 (CEST)Répondre