Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Adri, je ne sais pas si cette méthode est intéressante ou pas. Mais j'ai proposé, pour stimuler les contributions en 2013 sur les Ardennes, quelques thèmes sur le Portail:Ardennes :
Je travaille personnellement, entre autres, sur les Ateliers Thomé-Génot, et sur l'église Saint-Nicolas de Fossé (nous avons déjà échangé en 2012 sur cet édifice).
Que vont donner ces quelques propositions ? Je n'en sais rien. Tu as plus d'expérience que moi sur Wikipedia (et, au fait, si tu sais où l'on peut déguster une bonne cacasse à cul nu, je suis aussi intéressé...). A te lire. --HenriDavel (d) 2 janvier 2013 à 11:58 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Adri, merci pour ton message de ce jour, sympa. J'ai vu aussi tes photos sur le musée du feutre, très sympa, ainsi que ... l'article sur la cacasse à cul nu, ... et l'illustration des communes, qui a encore avancé. J'ai plusieurs sujets en cours actuellement. Le thème sécurité routière en France, mais je laisse un autre contributeur qui a proposé une démarche un peu différente avancer comme il le pense. Je travaille sur le textile en Ardennes, avec le cas d'un industriel et homme d'idées du XIX siècle, Léon Harmel. Cet article sur Léon Harmel me permet aussi d'approfondir l'activité de filature de laine dans la partie Sud des Ardennes, à l'époque (l'activité a complètement disparue), entre Rethel et Sedan. Sur le feutre à Mouzon, il reste encore, je pense, une activité industrielle (une filiale Faurecia ?), utilisant le feutre pour des produits destinés à l'automobile par exemple. Je vais peut être améliorer l'article sur les Ateliers Thomé-Génot pour le pousser en labellisation BA. Peut être. --HenriDavel (d) 9 janvier 2013 à 21:33 (CET)Répondre
Cacasse à cul nu : article consulté hier par plus de 3500 personnes
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Adri, d'abord il est sympa cet article (et la photo est sympa, et donne envie). Et puis, il était cité en page d'accueil Wikipedia dans la rubrique "le saviez-vous" (avec la photo). Et l'intitulé du plat retient toujours l'attention, d'autant que l'accroche en page d'accueil parlait de mémoire de : cacasse à cul nu culottée... À plus. --HenriDavel (d) 12 janvier 2013 à 19:43 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Il est d'usage pour les siècles de n'utiliser les dénominations italiennes que jusqu'au Cinquecento (Due-Tre-Quattro-Cinque) car cela concerne les seules périodes de la Renaissance qui possèdent une reconnaissance internationale. Pour les suivants on utilise le chiffrage romain traditionnel. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 janvier 2013 à 09:56 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Ce palais apparaît plutôt au n° 27 qu'au 18 (ça c'est l'emplacement proche du tabernacolo de San Zanobi) et les coordonnées géographiques ne collent pas non plus : malgré Gogol Maps qui se plante. Il n'y a qu'en se baladant avec Gogol Street qu'on peut se positionner en face du palais [1].— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 janvier 2013 à 10:21 (CET)Répondre
C'est bien ça... d'après le texte support de la traduction le palais serait situé en face (davanti)du numero 18( tabernacolo de San Zanobi) , (N°27 ?) « In relazione alla sua posizione davanti alla memoria del miracolo di San Zanobi (si veda borgo Albizi 18)», Je me suis mépris lors de la traduction. Merci---Adri08 (d) 23 janvier 2013 à 11:52 (CET)Répondre
Malheureusement je n'ai rien trouvé d'autre que ce qui est mis sur l'article italien....J'ai tradauit cet article par défi (envers-moi-même). Néanmoins si l'article ne passera pas (comme celui italien) tant pis....je n'en ferai pas une maladie Adri08 (d) 30 janvier 2013 à 21:35 (CET)Répondre
Bonjour, Etant cité j'interviens dans la conversation...Je n'ai pas de documentation supplémentaire pour le sujet. Le BA est envisageable (même si certains paragraphes sont faibles en référencement malheureusement) mais une relecture serait nécessaire, ce n'est plus très frais . Pradigue (d) 31 janvier 2013 à 08:44 (CET)Répondre
Coucou ! Comme tu as sans doute pu le remarquer, je reprends du service après un gros wikibreak et ai commencé le gros du boulot de relecture. Je suis parfois un peu tatillonne sur le côté "tout doit être explicite et à portée du premier béotien venu", et n'étant pas une spécialiste de la statuaire ancienne, je dois faire figure de béotienne ! N'hésite pas à discuter mes modifications si elles te semblent abusives ou excessives Bonne soirée. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 mars 2013 à 22:12 (CET)Répondre
Merci pour l'excellent travail que tu fais. J'ai modifié les passages concernés par tes remarques, en esperant que ce sera plus « lisible ». Cordialement Adri08 (d) 31 mars 2013 à 17:46 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir à toi : je suis fan des édifices religieux. J'arrive sur ton article Église San Giacomo Maggiore (Bologne) (partant des Articles à créer en 2013). Je note (et bien sûr tu me corrigeras si je me trompe) que l'appelation de cet édifice est Basilica di San Giacomo Maggiore. Il s'agirait donc d'une basilique et non pas d'une église. Est-ce volontaire de ta part ? (subtilité que je ne connais pas)... J'ai été tenté de renommer ta page mais après tout autant en discuter avant d'entreprendre une démarche de renommage non ? Je te souhaite une bonne soirée. Merci de ta réponse ! Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!9 février 2013 à 20:41 (CET)Répondre
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Curieusement, ce condottiere est au même endroit qu'Antonio da Castello, l'ingénieur, à Hesdin, en 1538. Tous les deux ont travaillé pour la République de Venise. Par contre il y a une divergence après 1539. Malheureusement, je n'ai pas trouvé plus d'informations sur ses origines en italien, en anglais et en français. Mais je suis preneur d'informations le concernant. J'avais laissé le site Condottieri en indiquant qu'il y avait un doute sur l'identité des deux.--MOSSOT (d) 4 mars 2013 à 22:35 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Adri, sur la discussion sur le bistro (généalogie et wikipedia pour une chanteuse) personnellement, je suis très intéressé par la généalogie mais je ne considère pas que Wikipedia est là pour publier des travaux généalogiques. Ça ne me semble pas l'objet de l'encyclopédie, ça me semble aussi un peu du TI et utiliser des outils tels que Geneanet me semble plus adapté. Mais ce n'est que mon point de vue. Par ailleurs, les discussions sur les suppressions sont souvent très dures, trop dures. On n'est pas là (sur Wikipedia) pour s'engueuler. Là, la discussion sur la proposition de suppression n'a pas démarré et la discussion sur le bistrot garde un peu d'humour (ça fait du bien, un peu d'humour). J'ai vu aussi l'intervention de Poulpy et je suis ce soir un peu poulpiste... Amicalement. --HenriDavel (d) 5 mars 2013 à 18:44 (CET)Répondre
L'article Gaspare Rosa est proposé à la suppression
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
salut, peux-tu faire une relecture de cet article particulièrement les termes associés auxquelles je ne suis pas trop familiarisé (ex : tavola) merci --pramzan17 mars 2013 à 12:31 (CET)Répondre
Église Saint-Éloi-des-fonderies de Vivier-au-Court
Dernier commentaire : il y a 11 ans4 commentaires3 participants à la discussion
B'jour, j'ai un peu doute sur admissibilité de Silenus, équivalent étrusque de Silène, qui en anglais, s'appelle Silenus... Sachant en plus que l'article Silène est principalement illustré d'éléments en provenant d'Italie. Un avis ? --Nouill (d) 25 mars 2013 à 15:18 (CET)Répondre
En effet, Silenius semble être le terme latin de Silène. Quand j'ai crée cet article en 2009, c'était dans le cadre du vaste projet étrusque voir ici,(liste des divinités) et il s'avère que ceux-ci ont représenté souvent ce personnage, , peut être faudrait il le renommer en Silène (étrusque)? Les sources font défaut, mais les témoignages sous formes de statuettes, peintures sur vases, antéfixes existent.-- Adri08 (d) 25 mars 2013 à 16:17 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Merci pour ton message. Tu as parfaitement raison pour ce logo. je ne sais comment formuler ça dans les pages concernées. Jihaim | ✍27 mars 2013 à 16:04 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
"Et leurs chagrins." après un point ne viole pas les règles de grammaire : [4]. Je vais me permettre de le rétablir parce que c'est cela qu'ont accepté plusieurs personnes voici longtemps (vote AdQ) ou aujourd'hui maintenant que cette p est mise "en lumière". Certes, il faut coopérer et accepter les remarques mais de très nombreux contributeurs ont accepté le texte tel qu'il est suite à un vote AdQ qui a soulevé bien des questions de ce genre. J'ai chaque fois (aujourd'hui) rétabli le texte original en montrant les raisons qui militent en faveur de la formulation adoptée sur cette p. C'est une formulation m'a-t-on dit un peu "trop écrite" mais la règle pour les AdQ est qu'lls doivent être écrits en français "recherché" [5]. Voyez aussi la discussion sur le bistrot [6]. Je suis sensible au fait qu'il faut que le français soit correct mais il peut arriver que l'on puisse croire que n'est pas correcte une forme seulement rare... cela m'est arrivé plus souvent qu'à mon tour...Cordialement, Tonval (d) 3 avril 2013 à 18:23 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Si vous vous intéressez à l'art, je vous donne le début de la traduction (humaine) de l'article anglophone. Il vaudrait mieux dans ce cas que vous soyez le maître d’œuvre, pour garantir l'unité du travail.
Giovanni di Nicolao Arnolfini (vers 1400 - après 1452) était un marchand originaire de Lucques et qui a passé la plus grande partie de sa vie en Flandre, province qui faisait alors partie du duché de Bourgogne. Sans doute est-il toujours resté à Bruges qui était une riche ville commerçante et l'une des principales résidences de la cour de Bourgogne.
Giovanni, appelé ici di Nicolao ou « fils de Nicolao » pour le distinguer de son cousin Giovanni di Arrigo Arnolfini (voir ci-dessous), était encore jeune quand il s'installa à Bruges pour travailler dans l'entreprise familiale et il y vécut le reste de sa vie. Il s'enrichit dans le commerce de la soie, des tapisseries et d'autres objets précieux, même si dans ses dernières années ses affaires semblent avoir connu des difficultés et qu'il se soit retiré du commerce. Sa renommée vient du fait qu'il est le candidat le plus vraisemblable, parmi un certain nombre d'Arnolfini, à avoir été le sujet de deux portraits de Jan van Eyck, le célèbre peintre flamand. Il s'agit des Époux Arnolfini où on le montre avec sa femme, tableau daté de 1434 et aujourd'hui à Londres, et d'un autre portrait, représentant manifestement le même personnage alors qu'il était un peu plus âgé, et qui se trouve maintenant à Berlin (voir ci-contre).
Il est vraisemblablement né à Lucques, où vivaient ses parents, mais nous n'avons de preuves ni pour le lieu ni pour la date. Il a été envoyé à Bruges alors que légalement il était toujours mineur, puisque le premier document où l'on parle de lui est une lettre de 1419 où son père Nicolao écrit de Lucca à son agent à Bruges pour lui donner le droit d'« émanciper » Giovanni – c'est-à-dire de le déclarer adulte. Comme il n'y avait pas d'âge fixé pour cela, nous ne pouvons en tirer aucune indication quant à sa date de naissance.
Les Arnolfini étaient à Lucques une famille puissante, impliquée dans la politique et le commerce de cette ville petite mais riche, qui s'était spécialisée (comme Florence) dans le tissage de vêtements coûteux. Un cousin germain de Giovanni un peu plus jeune que lui, et que les comptables de Bourgogne appellent Giovanni Arnolfini de Arrigo (ou « Jehan Arnoulphin le jeune »), vint lui aussi vivre à Bruges avec encore plus de réussite que Giovanni de Nicolao.
Je suis très fatigué et j'ai beaucoup à faire, vous me rendriez un grand service en intégrant ma traduction à l'article. Je ne sais pas quand je pourrai m'y remettre. Merci. Gustave G. (d) 4 avril 2013 à 21:48 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir, Je viens vers vous concernant le transférer sur commons d'un fichier qui se trouve sur it.wikipedia, afin de pouvoir que je puisse l'utilise sur l'article patriarcat de Venise de fr.wikipedia.
J'ai fait les saisies suivantes : Code de langue : it (car l'image est sur it.wikipedia) Nom de l'image : Vicariati_Patriarcato_Venezia.png (car c'est le nom de l'image sur it.wikipedia) Nouveau nom : ¤ (je laisse le cadre vide pour garder le nom d'origine) Projet : wikipedia (car l'image est sur it.wikipedia) Utilisateur (User) : Olimparis
J'ai laissé cochée la case Utiliser WikiSense pour suggérer des catégories, cochée par défaut.
Je me suis enregistré sur TUSC et j'ai sauvegardé la page [7]
J'ai ensuite fait les saisies suivantes : TUSC user name : Olimparis TUSC password : **************** (le mot de passe pour TUSC)
J'ai fait deux tentatives : une fois en cochant la case "Directly upload" ; une fois un la décochant.
J'ai fait plusieurs autres essais... Mais ça ne marché pas.
Pouvez-vous me dire ce qui cloche dans ma démarche ? (l'idée étant que je sache réaliser le transfert tout seul, car il existe d'autres images intéressantes, notamment des cartes, à transférer de it.wikipedia sur commons afin de pouvoir les utiliser pour illustrer des articles de fr.wikipedia).
Votre démarche est bonne, mais d'abord il faut télécharger (enregistrer sous:Vicariati_Patriarcato_Venezia.png) l'image originale sur votre PC ; puis vous faites votre procèssus, une fois arrivé à l'upload ( moi je décoche), vous cliquez sur Upload qui vous renvoie au fichier de téléchargement, ensuite vous allez rechercher l'image sur votre PC, telechargez sans rien toucher, car tout est pré rempli automatiquement ..., voilà, si vous avez d'autres questions n'hésitez pas.Adri08 (d) 5 avril 2013 à 23:35 (CEST)Répondre
Bonjour, Merci beaucoup pour la rapidité de votre réponse. Je n'avais pas compris que qu'il fallait d'abord télécharger l'image sur son PC. Effectivement, cela ne marche pas pour le moment. Je ferai un autre essai dans la journée. Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement, --Olimparis (d) 6 avril 2013 à 10:40 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri, le point m'avait échappé mais il semble d'après des mises à jour récentes de la liste des monuments historiques des Ardennes et de la liste des monuments historiques de Charleville-Mézières, qu'il y ait eu en 2012 deux nouveaux édifices classés, tous les deux en liaison avec l'histoire industrielle des Ardennes, et dans la vallée de la Meuse. D'une part, l'usine La Macérienne à Charleville-Mézières (je viens de rajouter une photo que j'avais déjà posé dans Commons, de l'entrée de cette usine : je n'ai vu que l'entrée, je ne suis jamais rentré à l'intérieur...). Et d'autre part une cité ouvrière que je ne connaissais pas à Revin, au nom assez drôle, la cité Paris-Campagne... Je part illico aux renseignements pour essayer de construire un début d'article sur ces deux édifices, ce week-end. Si tu as des sources? ça m'intéresses. J'ai vu que la cité de Revin était en cours de réaménagement pour être à nouveau habitée par des familles (il semble qu'elle ait été vide assez longtemps ?). Et la Macérienne, sais-tu si des projets sont prévus. Classement=conservation et non destruction, et donc souvent réutilisation ? Amitiés. --HenriDavel (d) 11 avril 2013 à 08:41 (CEST)Répondre
Pas au courant...Merci pour l'info. La Macérienne n'était et n'est probablement pas encore accessible car site n'est pas sicurisé.
Pour la cité Paris Champagne, je suis passé par là il y a une quinzaine de jours : la soit disante réhabilitation est en cours ... depuis un certain temps. Je me souviens que les derniers locataires ont été expulsés dans les années 2000, presque de force afin de démarrer les travaux qui semblent être arrêtés. Le site est sommairement isolé par des barrières de sécurité et dans un état pire qu'avant... cela ressemble étrangement à une opération immobilière mal engagée . Impossible de prendre des photos vu l'état de ce chantier... mais vu que c'est classé, si je repasse par là je ferai un effort, Voilà. Bonne continuation. Adri08 (d) 11 avril 2013 à 17:25 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Juste un mot pour vous dire que vous avez voté pour le label "bon article" de ma proposition d'article et ça me fait bien plaisir. C'est la première fois que je propose un article, il n'est pas parfait mais j' ai passé vraiment beaucoup de temps à le rédiger, des contributeurs m'ont aidé. Alors, votre vote qui me montre que vous avez apprécié le travail est pour moi, qui ne suis pas très ancien contributeur sur Wikipedia, un vrai encouragement. Amicalement, --jean-louis venet (d) 14 avril 2013 à 16:55 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Votre demande de mise à jour de l'article sur la Sardaigne devrait plutôt figurer dans le Bistro, mes compétences dans la manipulation de modèles étant relativement limitées. Jean Marcotte (d) 15 avril 2013 à 12:38 (CEST)Répondre
Peut-être, mais on ne peut être sûr de rien : exemple avec la confusion dans cette page italienne (dans le lien vers Commons que je viens de supprimer) avec Antonio Alberti detto "il Barbalonga" (secolo XVII), pittore barocco italiano, dont l'article existe en français Antonio Barbalunga. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 avril 2013 à 16:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je me suis permis de placer des titre de colonnes dans le tableau triable et de rajouter deux rubriques permettant de mieux localiser les œuvres (région et ville). Il suffit de décaler ces deux informations pour remplir les colonnes. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 avril 2013 à 18:04 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour, j'ai écrit un modèle
{{Dunité}}, qui sert à formater deux dimensions, comme pour une peinture. Par exemple : « {{Dunité|21.5|13.9|cm}} » donne « 21,5 x 13,9 cm ». Si cela peut servir, tant mieux. Bien cordialement, --ManiacParisien (d) 26 avril 2013 à 07:26 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Cet article traduit depuis l'Italien a été effacé de la wiki italienne comme etant un spam...., les liens externes sont presque tous morts et les références manquent...Je pense qu'il doit être neutralisé. Cordialement Adri08 (d) 11 mai 2013 à 14:35 (CEST)Répondre
Bonjour Adri !
L'article datant de 2008, il n'est pas possible de le supprimer selon la procédure de suppression immédiate. Si tu penses qu'il doit être supprimé, il faut lancer une PàS, en expliquant les raisons. S'il n'y a aucune source permettant de vérifier le contenu, la suppression devrait s'ensuivre !
Merci pour ta reponse. Je ne suis pas fan de ce processus et ne souhaite pas m'y investir...à moins que quelqu'un veuille s'en occuper...Bonne journée--Adri08 (d) 11 mai 2013 à 14:53 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Seuls de très rares articles que j'ai ébauchés ont été supprimés in fine (voir le cas de Samuel Raapoto qui sera conservé malgré la relative « suffisance » en la matière d'un balayeur). La plupart du temps, ils n'étaient pas sourcés, ce que je regrette infiniment mais WP est un endroit où les contributeurs font ce qu'ils peuvent (et je ne peux pas insérer de liens sur un portable) et la Bonne foi fait que chacune de mes contributions repose sur des faits avérés qu'il suffit de lire en en:, it:, pl: ou dans une autre langue que je pratique. Donc votre prédiction ne s'avérera pas, surtout pour un député européen (je crois bien que dans cette catégorie, j'ai créé plusieurs centaines d'articles depuis... 2004 : aucun n'a jamais été supprimé, sauf erreur de ma part, et sur le principe de La pomme est un fruit, certains sont devenus des articles complets et documentés. Je n'en tire aucune fierté particulière, car je suis conscient que ce ne sont que des ébauches. Mais grâce à ces ébauches, WP s'améliore (peu à peu) et permet aux lecteurs d'avoir une (ébauche d') info.--93.29.21.35 (d) 11 mai 2013 à 19:03 (CEST)Répondre
Effectivement à partir d'un portable ce n'est pas facile. Tous les lecteurs ne pratiquent pas l'italien ou l'anglais pour chercher les sources sur les autres wikis. Il suffit parfois d'un simple copier coller pour les rajouter sur l'article français ce qui ne doit pas être trop difficile... Néanmoins je vous souhaite bonne continuation---Adri08 (d) 11 mai 2013 à 19:20 (CEST)Répondre
Le copié-collé ne fonctionne pas (hélas). La plupart des lecteurs se contentent de ce qu'ils lisent : Giovanni Orsina est sourcé et donc crédible, alors que c'est une création de toutes pièces qui repose sur du vide (sidéral) mais est ardemment défendu par des contributeurs « influents » à qui cette page sert (pour leur POV-Pushing). Dans mon cas, je me limite à ébaucher des gens qui existent vraiment et qui sont élus ou représentatifs et ont une vraie notoriété (pas un très obscur prof d'une fac privée qui n'a jamais rien publié de significatif, alors que l'article prétend tout le contraire). Toutefois, un lecteur non averti pourrait penser qu'Orsina est plus intéressant (et donc ce qu'il dit) que ce que dit un député (dont je ne partage pourtant aucune idée politique), Merci pour vos encouragements (quand même !). Merci aussi de votre attention.--93.29.21.35 (d) 11 mai 2013 à 19:51 (CEST)Répondre
Mon rappel concernant la nécessité de sourcer ne m'empêche pas de partager sur le fond votre pensée... mais où est donc le moindre mal? --Adri08 (d) 11 mai 2013 à 20:19 (CEST)Répondre
Je suis arrivé trop tard : il a été bloqué deux semaines par Toto Azéro (d · c · b) à 20:01, pendant que j'étais allé dîner. Oser s'en prendre à Pinocchio, si c'est pas une honte !
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri, je vais probablement proposer l'article en objet, Jean Antoine d'Averhoult, en label BA. Un député des Ardennes pendant la Révolution, né aux Pays-Bas, issu d'une famille huguenote. Le contenu me semble stabilisé. Je rentre en relecture. Si tu as le temps de jeter un coup d’œil, n'hésites pas à me dire ce que tu en penses. Très amicalement. --HenriDavel (d) 25 mai 2013 à 21:38 (CEST)Répondre
Quelle découverte!! Le bois du Sugnon, (entre Vrigne-aux-Bois et Saint-Menges) est un lieu que je parcours fréquemment...., le petit village où Jean Antoine a été veillé doit être Floing, (Bosseval-et-Briancourt moins probable). Merci pour cet article qui a été pour moi une source de découvertes...--Adri08 (d) 26 mai 2013 à 18:27 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Rebonjour Adri, et merci de tes remarques et amendements judicieux sur l'article Jean Antoine d'Averhoult.
Suite à l'impulsion donnée l'an dernier par Havang(nl), 88 % des communes des Ardennes disposent désormais d'une illustration (liste des illustrations restant à faire). Reste 12% des communes, soit 56 communes des 463 communes de ce département. Le beau temps va finir par revenir. C'est sûr... Et avec le beau temps, l'occasion de faire quelques photos. J'ai lancé un appel à quelques contributeurs ardennais ou originaires des Ardennes, Trex, Benjamin08, François GOGLINS, Tinodela, Titoine08, et je t'ai mis égament dans la boucle. Quelles sont les communes restant à illustrer :
J'ai cru comprendre que tu habitais dans la vallée de la Meuse, mais je me trompe peut-être. Les communes de la pointe de Givet, ou bien autour de Charleville-Mézières, peuvent-elles être sur ton chemin dans les mois qui viennent ? Amicalement. --HenriDavel (d) 26 mai 2013 à 18:07 (CEST)Répondre
Voilà ! c'est fait ! Mais il n'y avait pas besoin des outils d'administrateur pour cela. Il suffisait d'aller chercher dans l'historique le texte de la dernière version avant le vandalisme et de faire un copier-coller pour remplacer la version vandalisée. Tu le sauras pour l'avenir, si tu rencontres à nouveau une situation similaire !
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri, as-tu remarqué un contributeur qui intervient ponctuellement sur des articles des Ardennes, Acer11. Il vient de faire quelques wikifications juste après ton intervention sur le Fanum de Mouzon. Il s'annonce moine bénédictin dans sa page utilisateur, et y indique aimer l'italien. Amicalement, Henri. --HenriDavel (d) 4 juin 2013 à 08:46 (CEST)Répondre
Il s'agit bien de groseille... (« D'argent à la grappe de groseille ») : On se trouve confrontés à deux cas:
le terme « spina » ajouté à uva (raisin) par erreur, dans ce cas le dessin est bon ;
Le terme « uva spina » (groseille) est correct, et dans ce cas le dessin est faux....
Je ne trouve pas l'original du texte du blasonnement, les historiens semblent unanimes concernant la groseille donc... Je poste un message sur la page de l'auteur italien --Cordialement.Adri08 (d) 4 juin 2013 à 22:02 (CEST)Répondre
Néanmoins le blason d'après les dire du correspondant italien est correct :«Ciao Adri, questo però è lo stemma come puoi vedere qui Ribotti. E qui è l’uva spina che assomiglia all’uva, da cui il nome Uvaspina.--Andrea Jagher (msg) 18:11, 6 giu 2013 (CEST)»--Adri08 (d) 6 juin 2013 à 18:20 (CEST)Répondre
À Adri08 au sujet du blason. J’ai repris mon dico. À uva il est précisé que uva spina = « groseiller à maquereau ». Et si je comprends bien Andrea Jagher rappelle que cette plante ressemble fort au raisin (d’où son nom)... donc que le dessin est correct. Merci de me dire si je me trompe (pour le cas où j’aurais bien compris, une réponse est superflue). Cord. Alphabeta (d) 7 juin 2013 à 18:41 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Adri, pour ton information, Acer11 a accepté de consacrer un peu de son temps aux abbayes ardennaises et a commencé par l'Abbaye de Belval au Bois-des-Dames, avec un travail bibliographique, de bon augure. Je n'ai pas le temps cette semaine, mais j'ai l'intention de faire aussi un travail sur le patrimoine religieux ardennais dans les prochaines semaines. Amicalement. --HenriDavel (d) 5 juin 2013 à 21:23 (CEST)Répondre
L'article Lisa Morpurgo est proposé à la suppression
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Adri, tu viens de t'exprimer sure la page en objet de ce message, mais la discussion est close depuis le 3 juin ... Amicalement. --HenriDavel (d) 9 juin 2013 à 17:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Adri, pour ton information, je suis rentré en conflit d'édition avec toi tout à l'heure sur l'article consacré à l'abbaye de Belval au Bois des Dames. Lorrsque j'ai voulu enregistré mes travaux, je texte était déjà modifié par toi. J'ai du ressortir en ayant fait un "copier" assez large puis revenir... Pas grave, mais j'espère ne rien avoir écrasé de tes modifications. Et je viens de trouver encore d'autres études sur cette abbaye. Bref entre les contributions d'Acer11, et de nous deux, l'article va devenir plus consistant. Amicalement.--HenriDavel (d) 9 juin 2013 à 17:49 (CEST)Répondre
Comme j'ai déjà eu l'occasion de te le dire, il n'est pas possible de passer en SI un article ancien (celui-ci a été créé en 2009) et il faut recourir à une PàS. Je sais que tu n'es pas très chaud pour engager une telle procédure, mais il n'y a pas d'autre solution pour remettre en cause l'admissibilité de l'article.
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri et merci pour ta page des D’Espagnet et d’Eugène Caïs de Pierlas en français.
Quand tu as le temps et l'envie, j'aimerais savoir ta opinion sur l'exactitude linguistique de mes aphorismes (voir ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Andrea_Jagher) cotraduit avec une traductrice dont la langue maternelle est le français.
D'avance merci Andrea --Andrea Jagher (d) 22 juin 2013 à 12:02 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Tu le sais par Utilisateur:Louis-garden/Billet, que je suis encore à Montréal que je visite depuis 3 semaines. Heureusement que j'ai parlé à un ami d'ici mes contributions sur la wiki et Commons, j'ai pu ainsi m'apercevoir que les vandales agissent également sur Commons (une IP avait modifié les données descriptives de l'infobox de mon image de Laurent Terzieff !) À bientôt de retour en fr. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 juin 2013 à 23:41 (CEST)Répondre
On attend avec impatience un compte rendu de ton periple.... En ce qui concerne Laurent Tarzief le vandalisme est une longue histoire et cela va surement continuer--Ciao caribou--Adri08 (d) 24 juin 2013 à 10:26 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri. Il ya un problème avec la famille Caïs. Quelqu'un a ajouté un imaginaire Monsieur Luigi Cais: homonyme qui n'a rien à voir avec cette famille. Voir sur Google combien des Cais il ya à Santa Lucia di Piave: “Santa Lucia di Piave Cais”. Je pense que c'est un nom dans le dialecte vénitien. En tout cas, ils n'ont rien à voir avec la famille Cais de Pierlas et je pense qu'ils ne sont même pas en corrélation avec les Chais ou Chiais dans le Comté Niçois. Je l'avais supprimé mais quelqu'un l'a remis. Est-ce que tu peux faire (ou de-faire) quelque chose? D’avance merci. --Andrea Jagher (d) 2 juillet 2013 à 18:43 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Adri, comme tu as du le voir, j'ai retravaillé ces dernières semaines sur l'article Parc naturel régional des Ardennes, et j'ai l'intention de le proposer à nouveau en label BA. Je l'avais proposé il y a un peu plus d'un an, en juin 2012. C'était ma première proposition d'article et elle avait été rejetée. Depuis, j'ai fait labellisé d'autres articles du Portail Ardennes et j'ai une meilleure compréhension des exigences de labellisation. Le contenu me semble stabilisé, je suis en phase de relecture, plutôt sur les règles de forme. N'hésites pas à me faire part de tes remarques, ou à modifier des erreurs. Très amicalement. --HenriDavel (d) 16 juillet 2013 à 16:29 (CEST)Répondre
Moi, escapade dans les ardennes , Quelques visites et photos pour egayer les articles des communes et monuments historiques du coin. J'ai regardé sur ton blog ton escapade au Quebec, je regarderai aussi Milan, En ce moment pas trop de projets...Heureusement qu'il y a les visites virtuelles. Ciao --Adri08 (d) 22 juillet 2013 à 18:52 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Article proposé au label BA. Comme prévu. Tu as peut être vu par ailleurs que j'ai fait un saut dans la partie rethéloise des Ardennes début juillet pour quelques photos : Sault-les-Rethel (que je ne connaissais pas, mais je n'ai pas vu grand chose à photographier dans cette commune en lisière de Rethel), et trois autres villages que je connaissais pour partie et qui m'oont semblé avoir plus de caractères, Bertoncourt, Nanteuil-sur-Aisne, Hannogne Saint-Remy. Adri, à bientôt. Amicalement. --HenriDavel (d) 23 juillet 2013 à 08:56 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans9 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir Adri !
Pourrais-tu transférer cette image (File:Lapide ponte industria 3.jpg) de WP-it vers Commons pour illustrer l'article Massacre du Pont de l'Industrie à Rome créé ce jour. Elle figure dans la version italienne de l'article : it:Eccidio del Ponte dell'Industria. Je ne sais pas trop comment procéder, et je sais que tu sais faire ce genre d'opération !
Si cela te dis, tu peux d'ailleurs compléter la traduction de l'article italien, qui n'a été faite que partiellement !
Merci d'avance !
Bonne soirée ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 23 juillet 2013 à 20:36 (CEST)Répondre
J'ai le ventilo l'ordinateur qui me tient frais... Pour la traduction j'attends de voir si le contributeur initial la complète -- Bonne soirée--Adri08 (d) 23 juillet 2013 à 21:11 (CEST)Répondre
Pas grand chose à redire sur ta traduction. J'ai juste reformulé la phrase initiale, et corrigé deux petits problèmes typographiques avec le modèle que tu as utilisé pour les termes en italien. À part ça, tutto è bene !
Je viens de découvrir dans les articles connexes de l'article italien, cet article it:Resistenza romana bien développé et documenté, qui n'existe pas encore chez nous, et qui me parait fort intéressant. Ce serait peut-être une bonne idée de le traduire ... si tu t'en sens le courage !
Oui, j'avais vu. Article fondamental de la résistance à Rome...Il me manque beaucoup de vocabulaire, mon niveau est plutôt basique, lu, parlé.. qui s'apparente parfois à une traduction automatique . Neanmoins l'article m'interresse... Bon je reflechis.. Je fais déjà le plus facile: telecharger les images sur commons !!!Bonne journée--Adri08 (d) 24 juillet 2013 à 15:08 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans7 commentaires3 participants à la discussion
Adri, si ça t'intéresse de jeter un œil sur une traduction/adaptation d'un article en langue italienne que j'ai fait ces jours ci. En ayant eu un peu marre de l'agitation médiatique sur les rois et reines et baby royaux, je viens de faire la traduction de Nascita della Repubblica Italiana... C'est Naissance de la République italienne. Ce n'est pas tout à fait fini (c'est un gros morceau quand même), mais ce premier jet n'est déjà plus tout à fait une ébauche.... Amicalement. --HenriDavel (d) 28 juillet 2013 à 22:57 (CEST)Répondre
Très bon article qui manquait sur la wiki française (comme pleins d'autres sur la résistance), Bravo, rien à dire. Je suis incapable de pondre un article de ce niveau...Je suis vexé----Cordialement-Adri08 (d) 29 juillet 2013 à 13:26 (CEST)Répondre
Relativisons... Ton commentaire est gentil. Tu vas me faire rougir comme une jeune fille . D'une part, c'est en grande partie une traduction d'un texte assez facile à traduire, même si j'adapte en traduisant et si je rajoute des références françaises (et même anglaises dans ce cas précis). D'autre part, je t'ai vu travailler sur des articles bien plus complexes à traduire que celui-là (je me souviens de l'article sur les Géants de mont Prama, qui mérite un label). Enfin, l'article sur la naissance de la République italienne n'est pas fini à ce jour. D'ici fin août, je vais faire quelques compléments (présents ou non dans l'article en langue italienne). Le sujet a du potentiel et est intéressant historiquement. Amicalement. --HenriDavel (d) 29 juillet 2013 à 13:43 (CEST)Répondre
Au fait, connais-tu quelqu'un qui a une aisance sur le svg. Il faudrait adapter cette carte de l'Italie avec les résultats. Pour le wp en langue française, il serait quand même sympa de mettre les quelques légendes et textes du schéma en français. Je pense que c'est possible, mais si tu connais un expert de la manipulation des schémas svg ? Amicalement. --HenriDavel (d) 29 juillet 2013 à 13:43 (CEST)Répondre
BRAVO pour le schéma ! Et merci à pramzan ! Tu as un réseau remarquable, j'étais sûr que tu allais me trouver le gars pour qui ce genre de modif est un jeu. Amicalement. --HenriDavel (d) 30 juillet 2013 à 18:53 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri !
Je viens de voir ta traduction de l'article. Je m'attendais à devoir me plonger dans mes dicos pour te donner un coup de main, comme je te l'avais proposé, et voilà que l'article est presque terminé lorsque je le découvre. Je le lirai à tête reposée lorsque tu auras terminé, mais comme d'habitude, à part peut-être quelques corrections de style, il n'y aura pas grand chose à faire. Tu est trop modeste quand tu dis : « Il me manque beaucoup de vocabulaire, mon niveau est plutôt basique, lu, parlé .. qui s'apparente parfois à une traduction automatique ». J'aimerais avoir ton « niveau basique » ... et ton aisance pour avoir le courage de me lancer dans de telles traductions !
Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 29 juillet 2013 à 18:11 (CEST)Répondre
Tu peux déjà corriger le style sur ce qui est fait, je ne pense pas retoucher cette partie, (il y a quand même beaucoup de liens rouges). Je continue à traduire la Chronologie, c'est assez long.
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri,
j'ai fini l'adaptation assez libre de l'article Nascita della Repubblica Italiana. Je n'ai pas tout à fait les mêmes sources. J'ai rajouté des sources en langue française et en langue italienne. Je n'ai pas tout à fait le même plan même s'il se ressemble à 90 %. J'ai rajouté en particulier un ou deux paragraphes dans les conséquences du référendum. Je n'ai pas repris la chronologie finale qui est redondante, donne beaucoup de longueur et me semble une présentation assez scolaire dans ce cas précis (elle est plus adaptée pour l'article sur la résistance romaine). Je laisse "reposer" l'article quelques temps sauf quelques relectures sur la forme. Je fais un petit mot à Pramzan qui souhaitait le relire. Je laisse aussi réagir d'autres contributeurs, mais je n'exclue pas de le proposer en labellisation. Amicalement. --HenriDavel (d) 4 août 2013 à 18:06 (CEST)Répondre
En ce qui me concerne, l'article repond aux critères Wiki du niveau BA (sinon plus)...Tu as su décrire cet « accouchement » compliqué de manière agréable et facilement compréhensible--Cordialement--Bravo--Adri08 (d) 5 août 2013 à 10:21 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Adri, l'article sur le PNR des Ardennes est labellisé, à sa deuxième proposition. Merci de ton concours. Ça fait une article labellisé de plus pour le projet Ardennes sur un thème un peu différent des biographies. Comme tu as pu le remarquer, je suis sorti, actuellement, des sujets ardennais pour quelques semaines... avec une incursion, italienne, en cours ... et ensuite, peut-être encore un autre thème qui n'a rien à voir, moins politique que la naissance de la République italienne.... Je reviendrais vers le projet Ardennes en octobre. J'ai quelques sujets sous le coude, qu'il m'intéresse d'approfondir et sur lesquels j'ai de la matière, l'Église Saint-Nicolas de Fossé (j'ai vu tes photos des vitraux !), Édouard Piette, etc. Je ne sais pas encore par lequel je reprendrai. Amicalement. --HenriDavel (d) 6 août 2013 à 09:16 (CEST)Répondre
Cuisine milanaise : transferts d'images wikipedia.it sur Commons
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
et merci de ta proposition de t'occuper du transfert des images en objet.
J'ai fait un test sur la Polleria06.jpg, via Commons Helper : il a ajouté Modèle:Now Commons, mais le fichier n'apparaît pas dans Commons. Je me suis arrêté là.
Voici la liste des 5 illustrations de l'article qui résident sur wikipedia.it.:
Vue du Verziere, ancien marché aux légumes du centre de Milan (de verze, le chou), vers 1920
Volailles dans une boutique, via Spadari, vers 1930
Bôh ? L'essentiel, c'est qu'elle soient disponibles. Je viens de les insérer, avec les légendes, dans l'article. Ça change la lecture... Merci encore.--Jpda (discuter) 11 août 2013 à 12:16 (CEST)Répondre
Oui, c'est général. Sur le "i" et le "u", sauf les accents grammaticaux, par exemple pour faire la différence entre "je suis sûr" et "sur la table", ou pour faire les subjonctifs imparfaits ("afin qu'il pût"). Donc : "une buche", "une ile". Si tu règles ton correcteur orthographique sur "Français/Réforme", le pli vient vite. --MathsPoetry (discuter) 16 août 2013 à 17:02 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri, pour ton information, je pense proposer l'article Naissance de la République italienne en label BA dans une semaine, le 25. J'ai déjà fait l'annonce de mon intention il y a un peu plus d'une semaine, il y a eu quelques amendements (dont tes interventions, je t'en remercie) mais il semble désormais stabilisé. Amicalement. --HenriDavel (discuter) 17 août 2013 à 12:45 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion
J'ai quasiment finit la relecture (il me manque un ou deux paragraphes en gros) de l'article (enfin !).
Déjà, désolée pour le temps que j'ai mis. C'était long trop long de ma part et je m'en excuse. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas le feu au lac que je devrais me permettre de laisser traîner tellement.
Pour ce qui est des remarques sur l'article, il est bon, vraiment pas mal. Il y a encore çà et là, des formulations qui « sentent la traduction ». Traduire est un art très difficile, et quand on n'a pas lu le texte de base, lire en français fait sauter aux yeux les formules un peu lourds, un peu bizarres, un peu de guingois. Normalement la plupart ont quand même été corrigées.
Pour ce qui est du contenu, je n'ai que de vagues conseils à t'offrir : peut-être changer l'ordre de quelques sections, les termes sont souvent techniques (pour un profane de l'archéologie et de la statuaire, des bétyles, c'est du chinois ), on parle très très longuement des fouilles, des lieux, j'aurais plutôt vu au début la présentation des statues, juste après le contexte historique (très bonne contextualisation d'ailleurs). Bref c'est flou et je ne suis même pas sûre que ces avis soient fondamentalement justifiés ou améliorent grandement l'article. Faut essayer ?
Ensuite, je n'ai pas du tout vérifié les références, je ne lis pas l'italien ! J'ai essayé d'ajouter les modèles {{Lang}} là où je pouvais. Je n'ai pas terminé de mettre les alt= sur toutes les photos.
L'article a en tout cas un très bon niveau. Je pense que si tu le présentes d'abord en BA, les premières remarques qui seront faites permettront de corriger les dernières scorries et derniers écueils de l'article. L'AdQ serait alors une deuxième phase où l'article aura pu être déjà bien revu et pas que par moi... Bref tout ça tout ça. J'essaie de finir l'article rapidement ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 août 2013 à 10:48 (CEST)Répondre
Merci pour l'énorme travail que tu as fourni. Nous ne sommes pas des experts en archéologie, moi le premier. J'ai entrepris la traduction un peu par défi suite à la demande d'un contributeur italien et je ne pourrai pas faire mieux... En plus les règles évoluent rapidement sur wiki et les mises à jour deviennet vite absolètes... Je presenterai l'article en BA une fois ta relecture validée....Après on vera...Merci en tout cas pour ton aide. Cordialement--Adri08 (discuter) 21 août 2013 à 11:04 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
As-tu vu, Adri, qu'après juillet et août, il ne reste que 11 communes ardennaises sans illustration grâce à tes interventions, grâce à celles de Havang (discret mais toujours actif),grâce à François Goglins et un peu à moi (à l'occasion de mes passages rapides en Ardennes). Onze communes sans photo, soit une commune entre Charleville-Mézières et Sedan (Fleigneux), 5 communes autour de Carignan, 5 communes autour de Vouziers (François a particulièrement bien avancé sur le Vouzinois) :
. Quelle avancée ! Quel travail d'équipe !! je pense que dans quelques mois, chaque petite commune aura bientôt au moins une photo pour donner au lecteur un aperçu . Amicalement. --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2013 à 21:41 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Adri, j'ai besoin de ton avis sur une mise à jour d'un article, et ça concerne Nouzonville. Modification de cet article ce jour par un contributeur (sans doute un passionné de foot) : « André-Pierre Gignac, attaquant à l'Olympique de Marseille aime y passer ses vacances dans une petite maison à l'entrée des bois de Nouzonville.» et ceci (non sourcé) a été rajouté à la fin du paragraphe Héraldique. Ça n'a rien à voir avec l'Héraldique, mais ma question est : on déplace ou on supprime ? Personnellement, je trouve ce point assez anecdotique et touchant la vie privée d'André-Pierre Gignac, qui vient peut être là pour des raisons familiales et ... pour être tranquille. Mais qu'en penses-tu ? Amicalement. --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2013 à 14:03 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Compte-tenu de l’intérêt que vous avez manifesté lors de la labellisation de divers articles relatifs à l’histoire du sport, nous pensons utile d’attirer votre attention sur la proposition de l’article Sport féminin en France au label bon article. Le vote est ici. Merci de votre avis. Très cordialement.--Claude PIARD (discuter) 2 septembre 2013 à 15:11 (CEST)Répondre
C'était juste un petit passage et une contribution pour le portail:Italie, pour le plaisir. Je reste centré sur les Ardennes, avec quelques détours sur d'autres portails, de temps en temps, pour me changer les idées. J'ai apprécié aussi le concours de pramzan. Sur le titre de l'article, naissance ou création, personnellement les deux me semblent possible. Amicalement. --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2013 à 21:43 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je tenais à vous remercier pour votre appréciation de l'article Carlo Gesualdo, actuellement en cours d'évaluation pour passer (peut-être) en AdQ. Je viens de traduire de l'anglais et de l'italien les articles Scipione Lacorcia et Jacopo Corsi qui n'existaient pas en français, afin de laisser le moins possible de noms en « blanc » (sans lien wikipédia). J'ai suivi les conseils que l'on me donnait. Je suis très heureux de voir que ces améliorations vous conviennent . Cordialement, Flopinot2012 (discuter) 11 septembre 2013 à 00:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri, j'ai vu tes apports photographiques sur l'article que j'ai créé il y a quelques jours concernant le jardin botanique de Sedan, ainsi que sur Villers-Semeuse. Merci. Amitiés. --HenriDavel (discuter) 25 septembre 2013 à 21:19 (CEST)Répondre
Il est devenu aveugle....problème technique. Bravo pour les dernières photos, difficiles à obtenir...Parfois y a pas grand chose de representatif n'est-ce-pas? -- Adri08 (discuter) 28 septembre 2013 à 18:10 (CEST)Répondre
« Parfois y a pas grand chose de représentatif n'est-ce-pas? ». En fait, je suis passé très rapidement, trop rapidement, dans les huit communes qui restaient à illustrer. J'ai fait un repérage des lieux et j'ai pris quelques photos, parfois une seule photo. Dans certaines communes, il n'y avait sans doute pas grand chose à photographier. Mais une commune comme Margny, que je ne connaissais pas, je suis resté sur place 1/4 h, alors que le village est très intéressant et qu'il y a plusieurs sujets qui mériterait d'être pris en photo, en y passant plus de temps. Idem pour Malandry. Je repasserai. Amitiés. --HenriDavel (discuter) 29 septembre 2013 à 23:07 (CEST)Répondre
Toutes les communes ardennaises ont désormais une illustration dans leur infobox
Oui, j'avais commencé à mettre le doigt dans cet article, et ...au bout d'une heure... j'y avais mis tout le bras. La page Wp est consacrée à cette personne assez passionnante, et qui est en activité, elle a 52 ans. Dans 3 ou 4 articles dans la presse, elle raconte son enfance à Pouru-aux-Bois, ses parents (le père était bûcheron, venu d'Espagne), ses frères et sœurs, sa grand-mère, ses instituteurs... Toute sa vocation lui est venu de son enfance, heureuse, puis du choc à venir en Ile-de-France et à voir comment les émigrés étaient traités par ses collègues médecins bien français. J'ai reconstruit des sources, et des références aux sources, ce qui m'a permis d'ôter de vilains panneaux. N'hésites pas à compléter et amender. Amicalement.--HenriDavel (discuter) 29 septembre 2013 à 22:00 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
« Pour l'époque, homme d'État me semble impropre » et donc je remplace par homme politique : il faudrait éviter de corriger les autres sur la base de vos impressions. DLF (entre autres) : « Homme d'état : homme politique ayant, ou ayant eu, des fonctions au sein d'un gouvernement » ; exemples donnés : Jacques Cœur, César Borgia, etc. Moi, il se trouve que c'est l'expression homme politique qui me paraît (subjectivement) un peu impropre pour désigner un « secrétaire pontifical » (un administrateur de l'« État pontifical ») ; c'est une expression qui me paraît liée (en français contemporain) aux élections et à la démocratie, et que j'ai volontairement écartée. Il semble en fait que les dictionnaires que j'ai consultés ne fassent pas une grande différence entre homme politique et homme d'État (cela étant, vous remarquerez que pour le DLF, un homme politique peut très bien, apparemment, n'avoir jamais exercé de responsabilités étatiques, c'est-à-dire s'être contenté de campagnes électorales, ou bien être un simple agitateur). Mais disons que nos impressions subjectives divergentes sont peut-être aussi peu fondées les unes que les autres.90.2.248.174 (discuter) 2 octobre 2013 à 09:49 (CEST)Répondre
Pas de problème, votre raisonnement est correct donc je vous laisse maître d'ouvrage, mon seul bémol étant que à l'époque l'Italie en tant qu'État n'existant pas, florentin (Homme d'état florentin?) me semblait plus approprié. --Cordialement--Adri08 (discuter) 2 octobre 2013 à 11:32 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Adri, sur l'article en objet, j'ai accédé en bibliothèque à l'ouvrage publié en 2000 et servant de base à cet article : Alain Patrolin, Traces, strates: archéologie en Champagne-Ardenne, Éditions Castor et Pollux, . Après vérification, l'article en objet est dans tous ses premiers chapitres, jusqu'au paragraphe Période Mérovingienne et au début du chapitre Moyen-Age, constiitué en grande partie de phrases issues mot par mot de l'ouvrage d'Alain Patrolin, du copyvio sur pas moins de 67 phrases (sans garantir d'être exhaustif: si je regarde d'où sont extraites ces phrases dans l'ouvrage de Patrolin , j'ai 3 phrases p.35, 3 ph. page 42, 2 ph p.52, 1 ph. p.69, 3 ph.p.72, 3 ph. p.74, 2 ph. p.75, 2 ph. p.76, 4 ph. p80, 4 ph. p.82, 2 ph p.92, 2 ph. p.111, 2 ph. p.120, 6ph. p.136, 1ph. p.137, 7 ph. p142. 5 ph. p146, 1ph. p.141, 2 ph. p.155, 1 ph. p.156, 1 ph. p.157, 4 ph. p.159, 6 ph. p.166. C'est du picking mot à mot, chaque fois ou presque que l'auteur citait un lieu dans les Ardennes. Il faut sans doute supprimer cette partie du texte et peut-être l'historique ? J'ai réécrit cette partie dans un article Histoire des Ardennes sous l'Antiquité, en reformulant et en complétant les sources d'une quinzaine d'autres ouvrages ou article, même si c'est vrai que l'ouvrage d'Alain Patrolin est centré sur la région et est une bonne source bien écrite. Reste l'article initial. Comment peut-on procéder ? Amicalement. --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2013 à 13:38 (CEST)Répondre
Ecrire quelques passages importamts sous
« .... »
— Pratolin
et reformuler le reste en supprimant certaines parties non essentielles..... Là je pars un mois et demi au Japon voir le fiston, Je ne pourrai plus vraiment correspondre. Donc bon courage!!! Cordialement__Adri08 (discuter) 13 octobre 2013 à 14
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Adri, j'ai vu ton intervention de ce matin. Je souhaiterai si c'est possible qu'on blanchisse la page de discussion comme le souhaite l'artiste sujet de l'article, un blanchiment de courtoisie vis à vis de l'artiste. A ta disposition pour en reparler. --HenriDavel (discuter) 23 octobre 2013 à 18:03 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Adri, j'ai restructuré l'article (en objet de ce message) et clarifié son contenu, comme nous avions échangé en septembre. J'avais précédemment lancé plusieurs questions, remarques, et indications, sur la PDD pour initialiser des échanges avec l'IP (qui a aussi créé un compte depuis quelques jours, JPBiker08). Pas d'échanges, pas de réponses... A suivre. Amicalement. --HenriDavel (discuter) 27 octobre 2013 à 00:49 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Adri, de retour du Japon ? Remarque d'un lecteur sur l'article Charleville-Mézières : Charleville-Mézières ; 12:30 . . 89.90.155.143 (Bonjour ! Le réseau de bus n'est plus conforme car il y a plus de lignes depuis un petit moment. Sinon elle est parfaite ! Cordialement, une carolomacérienne.) [marqué comme utile par Bvs-aca]. Peux-tu avoir les infos pour vérifier ce point ? --HenriDavel (discuter) 7 novembre 2013 à 08:37 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut salut !
Désolée pour tout le temps que cela m'a pris. J'ai placé tous les alt= sur les images, vérifié la mise en page de la plupart des références, relu un peu tout... Et ma foi, je suis re-désolée d'avoir mis tout ce temps, tu n'étais pas obligé d'attendre la tortue que je suis, mais tu l'as fait, je t'en remercie . Je pense qu'avec tout ça, il devrait être possible sans trop de problème de proposer l'article au label Bon courage ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 19 novembre 2013 à 21:27 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
bonjour ; j'ai vu que tu avais jugé « utile » le commentaire « Donner le nom du lieu où la toile est actuellement conservée. » ; or cette info figure dans la page ; c'est malheureusement très souvent le cas : des remarques demandent des infos existantes ; hélas... ; cordialement ; JLM (discuter) 25 novembre 2013 à 19:11 (CET)Répondre
C'est normal ! Le bot ne repère que les nouveaux articles, or, comme tu es parti d'une page de redirection existante, il n'a pas pu voir la création de l'article. Tu as bien fait de me le signaler, je l'ai maintenant rajouté sur les derniers articles créés et les articles récents. Il aurait fallu que tu me demandes de supprimer la redirection avant de créer l'article pour que le bot puisse le repérer !
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je n'ai pas lu l'article car c'est un sujet auquel je ne connais rien et qui ne m'intéresse guère... Cependant, l'article a l'air plutôt bien (et richement) sourcé. Le seul problème à ce niveau, c'est que certains paragraphes (généralement les plus courts) n'ont aucune ref, ce qui est dommage et s'explique peut-être simplement par un mauvais découpage (simple hypothèse). Désolé de ne pas t'être d'une plus grade aide. Cordialement, Konstantinos (discuter) 30 novembre 2013 à 09:08 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
J'ai du faire probablement la présentation dans le désordre car le lien de création de la page de discussion est toujours rouge en bas de l'article...Peux-tu rattraper le coup?--Merci--Adri08 (discuter) 2 décembre 2013 à 21:18 (CET)Répondre
Bonsoir Adri !
c'est parce que, après avoir renommé l'article, il fallait également renommer la page de discussion AdQ ! Je m'en suis occupé !
Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Adri, j'ai l'impression que le renommage de l'article a perturbé un peu la procédure. Quand je visualise l'article Géants de Mont-Prama, il a bien le bon bandeau en bas grâce au modèle Article potentiellement de qualité mais le lien est rouge comme si tu n'avais pas initialisé la page de vote. Or, la page de vote existe mais au précédent nom : Géants de mont Prama.... Je sais pas comment corriger ce point. Si tu demandais à Gemini1980 ? --HenriDavel (discuter) 2 décembre 2013 à 21:26 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Adri, tous mes vœux également (Te souviens-tu qu'il y a un peu moins d'un an, le 9 janvier, tu as créé un article qui a connu 2 jours après un gros pic de consultation ?). Amicalement. --HenriDavel (discuter) 25 décembre 2013 à 22:09 (CET)Répondre