ManiacParisien
Inscrit depuis le 22 mai 2010
Dernier commentaire : il y a 5 mois par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Wikiwand » est débattue
Archives :
- Merci pour votre avis sur l'article concernant l'oeuvre de Philippe de Champaigne, "Le repas chez Simon". Je suis d'accord avec vous et je compte l'améliorer. Quoi qu'il en soit, Wikipédia peut parfaitement considérer cette "encyclopédie" comme un outil dont les élèves du secondaire peuvent profiter, sans discrimination.
- Cordialement. Serge Teskrat (discuter) 4 janvier 2023 à 18:13 (CET)
2022
modifierRegards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Wikiwand » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikiwand/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.