JusteJuju10
Bienvenue sur ma page de discussion.
Pour poursuivre une conversation, je vous invite à retrouver le précédent message, et de cliquer sur répondre pour y placer le nouveau message sous le précédent.
Erreur de lien
modifierBonsoir ! Quand je clique sur le bouton « Me laisser un message », je tombe sur la PDD de @Trizek, est-ce normal ou est-ce une erreur ? Simonk (discuter) 8 avril 2026 à 22:21 (CEST)
- Voila, c'est corrigé. Merci @Simonk. – Juju [💬 Discuter], le 8 avril 2026 à 22:26 (CEST)
Bonjour. Je ne répondrai pas à cette accusation infondée faite par mail. 'toff [discut.] 6 mai 2026 à 13:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « L'Avenir en commun » est débattue
modifier
Bonjour JusteJuju10,
L’article « L'Avenir en commun » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Avenir en commun/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message de Blom Terreau
modifierBonjour JusteJuju,
J’ai vu ce résumé de modif de ta part qui m’a inquiété. Quelles que soient les raisons des difficultés que tu traverses, je t’adresse mon soutien et j’espère que tu parviens à trouver IRL l’aide dont tu as besoin.
Bien à toi,
Tom Blaireau 8 juillet 2026 à 11:04 (CEST)
- Je te rassure tout de suite @Blom Terreau, je suis loin en état d'urgence mental. Quand je parle de survie, cela veut dire que je dois avant tout tenir bon mentalement. Et dans l'état que je traverse – « immense fatigue » que j'estime être un burnout autistique, auquel s'ajoute d'autres difficultés, sans oublié l'épisode de canicules qui est tout aussi terriblement mentalement – je célèbre chaque jour où j'ai tenu comme une victoire, afin de voir les choses positivement. Autre point important, je suis suivi par plusieurs professionnels de santé, et je vois l'un d'entre eux aujourd'hui même.
- Bonne continuation, – Juju [💬 Discuter], le 9 juillet 2026 à 12:46 (CEST)
- D’accord, c’est bien reçu. Bonne continuation à toi également --Tom Blaireau 9 juillet 2026 à 12:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Arctic Cat 450 » est débattue
modifierBonjour JusteJuju10,
L’article « Arctic Cat 450 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arctic Cat 450/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Anniversaire
modifierBonjour @JusteJuju10, je te souhaite un joyeux anniversaire et passe une bonne journée. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 15 août 2026 à 09:05 (CEST)
- Bon anniversaire JusteJuju10
--Bruinek (discuter) 15 août 2026 à 10:34 (CEST)
Le Bistro
modifierBonsoir @JusteJuju10,
Il semble que je me dois trompé, les personnes verront le message au matin du 27 août.
Cordialement, Nore11 (discuter) 27 août 2026 à 00:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Abdelmajid Shaita » est débattue
modifierBonjour JusteJuju10,
L’article « Abdelmajid Shaita » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelmajid Shaita/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.