Ma première contribution à Wikipédia, le à 18 h 45.

Ma dernière contribution à Wikipédia, le à 18 h 55.

Archives : 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019

Brouillons : Algérie française | union incorporée | divers


2020

modifier

Les articles Félix-Pierre Gontard , Jean Gontard et Claude Gontard sont proposés à la fusion

modifier

Avertissement suppression « Stéphane Murat »

modifier

Bonjour,

L’article « Stéphane Murat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ! 13 janvier 2021 à 23:28 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Agence départementale pour l'information sur le logement »

modifier

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Agence départementale pour l'information sur le logement un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— LD (d) 17 décembre 2021 à 14:30 (CET)Répondre

Les articles Syndicat mixte Canigó Grand Site et Massif du Canigou sont proposés à la fusion

modifier

Article BL Lacertae

modifier

Bonjour @Olimparis, j'ai vu que cet article était à relire. Je l'ai fait, j'ai corrigé quelques petites incorrections orthographiques. Par contre, je n'ai pas pu corriger trois passages car pour le faire il aurait fallu que j'en comprenne le sens (je ne suis pas un scientifique). J'ai énuméré ces passages dans la page de discussion de l'article. Cordialement,Ségala (discuter) 23 février 2023 à 19:29 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Judy Singer » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Judy Singer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judy Singer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 juin 2023 à 23:47 (CEST)Répondre

Bonjour en passant8

modifier

Olimparis, Ahem, je lisais l'historique de Foldscope et voyais ton nom. Comment vas-tu ? Bien, je l'espère. Moi, je me consacre au département de l'Aube, avec un peu de poésie ; je rame ... En hâte et Amitiés, Mike d 17 août 2023 à 10:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Diocèse de l'Oise » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Diocèse de l'Oise » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diocèse de l'Oise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 août 2023 à 13:33 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Mer-cre-dis-moi-tout » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mer-cre-dis-moi-tout » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mer-cre-dis-moi-tout/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kirham qu’ouïs-je? 18 octobre 2024 à 04:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Ancien diocèse de l'Église constitutionnelle en France » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Olimparis,

L’article « Catégorie:Ancien diocèse de l'Église constitutionnelle en France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Ancien diocèse de l'Église constitutionnelle en France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 16 novembre 2024 à 03:04 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Constante d'Einstein » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Olimparis,

L’article « Constante d'Einstein » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constante d'Einstein/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 10 mars 2025 à 15:00 (CET)Répondre

Les articles Généralité de Pau et Auch et Généralité d'Auch et Pau sont proposés à la fusion

modifier

Article Étoile variable de type EX Lupi

modifier

Bonjour, J'ai ajouté une image pour illustrer l'article que vos avez créé en 2015. La légende (traduite de l'anglais) est trop longue et précise les mécanismes de formation que vous pourriez intégrer au texte de l'article (je ne suis pas assez spécialiste). Merci, HCN Bernin (discuter) 17 août 2026 à 15:58 (CEST)Répondre