Mathsi6542

En raison de ses études, Mathsi6542 n'est pas très actif en semaine, mais recommence à contribuer voracement dès l'arrivée du week-end.

VOUS ?
TU ?

∇

« Tu » ou « Vous » ?

Peu m'importe.
Hormis pour les cas flagrants et en raison de mon éducation, je vouvoie d'abord jusqu'à ce que l'on me demande de tutoyer, mais ça n'implique que moi.

Boîte utilisateur

Archives

2023-2024
2025-2026

Question de Celticfighter2024 (8 janvier 2025 à 17:48)

Bonjour Mathis,

Je m’appelle David et je suis nouvel arrivant dans l’univers Wikipedia. Je souhaiterais créer un article concernant un boxeur professionnel de très haut niveau qui se nomme David Papot. Pouvez vous me donner quelques conseils techniques afin de démarrer la rédaction de cet article sachant que j’ai déjà noté toutes les informations nécessaires ? --Celticfighter2024 (discuter) 8 janvier 2025 à 17:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Plan des voies du complexe ferroviaire de Viroflay / Porchefontaine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Plan des voies du complexe ferroviaire de Viroflay / Porchefontaine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan des voies du complexe ferroviaire de Viroflay / Porchefontaine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2025 à 23:36 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Initiative citoyenne européenne contre les thérapies de conversion » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mathsi6542,

L’article « Initiative citoyenne européenne contre les thérapies de conversion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Initiative citoyenne européenne contre les thérapies de conversion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Question de Pierrechaumeil (30 mai 2025 à 16:29)

Bonjour ! Je vous contacte pour prendre connaissance de la façon d'enregistrer un brouillon. Je me lance dans la rédaction d'un article assez conséquent sur un ouvrage de sociologie, et j'aimerais ne pas perdre ma progression. Aussi, est-ce possible de travailler à un brouillon à plusieurs ? Je vous remercie ! PC --Pierrechaumeil (discuter) 30 mai 2025 à 16:29 (CEST)

Bonjour. Afin de ne pas perdre votre progession, enregistrez simplement vos modifications (bouton bleu "Publier vos modifications"). De plus, il est tout à fait possible de modifier le brouillon d'une autre personne. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 30 mai 2025 à 19:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Water basket-ball » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mathsi6542,

L’article « Water basket-ball ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Water basket-ball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2025 à 22:59 (CEST)

Demande de creation acticle MFW Mulhouse Fashion Week

Bonjour Mathis, nous souhaiterions créer notre page wikipédia, nous avons des articles de presses. Comment devons nous procéder ? Mulhouse fashion week (discuter) 5 juillet 2025 à 13:47 (CEST)

Bonjour. Malheureusement, il y a de fortes chances pour que votre article ne soit admissible au regard des critères de Wikipédia (en raison du caractère régional de la MFW). Vous pouvez toujours créer un brouillon et y rédiger votre article (ici ; sachez que vous trouverez des pages d'aide concernant les brouillons), et le soumettre au forum de relecture (ici) afin d'en savoir plus. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 6 juillet 2025 à 10:50 (CEST)

Merci Mathis, notre MFW est plus que régional, nous faisons venir des designers de Suisse, Allemagne, Chine, et la moitié de nos modèles sont Européens et non régionaux. Nous allons créer un brouillon et le mettre en relecture. Bonne soirée a vous. MFW

Bonjour. Je m'excuse, je me suis mal exprimé dans mon message précédent. En fait, il s'agit du "caractère régional" par rapport aux sources que vous utiliserez dans l'article. Pour cela, il faut que des journaux nationaux aient traité de l'événement. Une rapide recherche me révèle que ce sont essentiellement des journaux locaux qui ont parlé de la MFW, mais je n'ai pas creusé. Tenez-moi au courant :) Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 7 juillet 2025 à 17:52 (CEST)

Question de Webmaster ASF (13 mai 2026 à 18:06)

Bonjour, en tant qu'ONG, nous essayons de créer une page Aérorun, ce sont des événements caritatifs au profit de l'ONG Aviation Sans Frontières, des courses de 10 km officiellement reconnues et chronométrées sur le tarmac d'aéroports. Le premier événement a eu lieu en 2024 à Paris le Bourget dont c'est la 3ème édition en 2026 et cette année nous ajoutons Lyon Bron. Nous avons tenté de créer hier le Wikipédia "Aérorun" qui a été supprimé par le bot. Notre course Aérorun est un événement caritatif dont les bénéfices sont entièrement reversés à l'ONG pour financer des actions humanitaires d'ASF : Aviation Sans Frontières reconnue d'utilité publique depuis 1980. Avez-vous des conseils à nous donner pour pérenniser le Wikipédia de cette course. Un grand merci de votre aide. --Webmaster ASF (discuter) 13 mai 2026 à 18:06 (CEST)

Bonjour. Après lecture de votre page de discussion, je vous recommande en premier lieu de suivre la demande de déclaration de transparence qui vous a été faite (voir ici). Ensuite, je vous conseille de lire les critères d'admissibilité des articles (voir ici).
Dans le cas où votre article est admissible — il semblerait que ce ne soit pas le cas cependant —, je vous renvoie vers cette page d'aide, qui vous guidera pas à pas dans la création de votre article.
N'hésitez pas si vous avez d'autres questions ! Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 13 mai 2026 à 18:27 (CEST)

Question de NyxNeko (17 mai 2026 à 20:41)

Bonjour je viens de modifier l'article sur Yvan Audouard avec lequel mon pere jacques Bulot a collaboré entre 1953 et 1955 . Je souhaiterai ajouter un portrait de Yvan Audouard qu'il a réalisé , comme puis je faire . Je suis aussi en train de réaliser une page wikipedia pour mon père en préparation d'une exposition qui aura lieu en septembre 2026. Merci d'avance pour vos conseils . Aline Bulot --NyxNeko (discuter) 17 mai 2026 à 20:41 (CEST)

Question de Association Solenciel (20 mai 2026 à 10:36)

Bonjour Mathsi6542, nous vous remercions de votre message et sommes ravis de nous joindre à l'univers Wikipédia. nous venons de publier le premier (et unique) article qui vise simplement à présenter l'un des acteurs de la lutte contre la prostitution en France pour mieux informer les usagers sur les actions sur le terrain. L'article ne fait mention ni des parcours de l'association, ni de ses résultats, ni même de ses méthodes. Comment l'améliorer quitte à le rendre succinct ? Nous vous remercions de votre réponse. --Association Solenciel (discuter) 20 mai 2026 à 10:36 (CEST)

Question sur la mise en forme de la page Bâtissons ensemble

Bonjour Mathsi6542, merci d'avoir jeté un coup d'œil à la page Bâtissons ensemble, j'ai vu que tu as déposé un bandeau "a wikifier sur la page mais je ne suis pas sûr de bien comprendre ce qui est concrètement à modifier dans la page alors pourrais tu m'éclairer s'il te plait ?

Merci d'avance,

YoungBarryOG YoungBarryOG (discuter) 29 mai 2026 à 11:04 (CEST)

Bonjour. Je jette un coup d'oeil et je te dis. Je crois que le bot est passé sur ton article et qu'il a réglé les problèmes. J'ai déposé un message sur ta Discussion utilisateur:YoungBarryOG en lien avec le bandeau Admissibilité à vérifier. Bien à toi. --Mathsi6542 (discuter) 29 mai 2026 à 11:06 (CEST)

J'ai fait quelques petites modifications de "wikification" (est-ce que tu vois ce que ça signifie ? références après les points, liens internes, etc.). Par rapport à l'admissibilité de l'article, je doute qu'il survive après un débat d'admissibilité, notamment parce qu'il est trop récent (et les sources aussi donc). On verra si d'ici là un débat d'admissibilité est lancé. Bien à toi. --Mathsi6542 (discuter) 29 mai 2026 à 11:24 (CEST)

J'ai vu ça merci beaucoup, je vois de quelle genre de modifs tu parles.

Par rapport à l'admissibilité de l'article, je ne comprends pas pourquoi le fait que l'évènement lié et donc les sources récentes soient un problème (j'ai t'ai d'ailleurs envoyé un message à ce propos sur le message que tu as laissé sur ma page utilisateur à propos du Critère des deux ans) de nombreuses pages sont créer chaque jour sur des évènements d'actualités avec des source de facto récentes (par exemple guerre, catastrophe naturels, ou autre) qui ne sont pas remises en question. Pour résumer ce que j'ai dis à ce propos sur la discussion sur ma page utilisateur : on peut lire sur la page Wikipédia:Critère des deux ans que ce critère est mobilisable dans les cas de "notoriété provisoire" pour "événement unique ou à des circonstances passagères" et que le critère est "inapproprié pour les événements datant d'il y a moins de deux ans" car il est évidemment pas possible d'avoir des sources de plus de deux ans pour un événement récent.

Etant donné que la page que j'ai créer soit à propos d'un parti politique avec une structure juridique, des adhérents, des dons etc je ne considère pas que ce mouvement politique ait une notoriété provisoire car l'évènement n'est pas unique ou passager.

En attente de ta réponse,

Merci pour ta compréhesion,

YoungBarryOG YoungBarryOG (discuter) 29 mai 2026 à 11:37 (CEST)

Merci pour ta réponse. Effectivement, le critère des 2 ans est peut paraître inapproprié ici. En revanche, l'article manque de WP:Sources secondaires, et c'est justement dû au fait que le mouvement est très récent. Je laisse le bandeau (je modifierai sûrement le motif) et on verra si qqn d'autre a un avis à donner. Bien à toi. --Mathsi6542 (discuter) 29 mai 2026 à 11:43 (CEST)

D'accord je comprends, merci pour ta réponse et ta compréhension. Quant au source primaire je comprends et je suis plutôt d'accord et c'est pourquoi j'ai essayé de les utiliser le moins possible et uniquement pour des faits (date de création, présidente et secrétaire général du mouvement, adresse du siège, etc) et que quand ces faits n'était pas trouvable en source autre part. Je suis d'accord que le fait que le mouvement soit très récent limite les sources secondaire, je fais de mon mieux.

Chaleureusement,

YoungBarryOG YoungBarryOG (discuter) 29 mai 2026 à 11:49 (CEST)

Oui, je comprends que tu fasses de ton mieux. C'est déjà bien d'avoir utilisé un article du Monde. Comme dit, je laisse le bandeau. Il y aura à priori forcément un DdA d'ici 1 an, et on verra ce qui est décidé à ce moment-là. J'essaierai de repasser sur la mise en forme/wikification de l'article, et si tu as des questions n'hésite pas. Mathsi6542 (discuter) 29 mai 2026 à 16:59 (CEST)

Merci c'est gentil, je vais continuer à compléter la page avec des sources secondaires d'ici là. YoungBarryOG (discuter) 29 mai 2026 à 17:17 (CEST)

Question de CDILED (1 juin 2026 à 10:56)

Bonjour, Notre article sur Laura Leal Taixé a été supprimé. Pourriez-vous nous aider à comprendre le raison et comment l'améliorer afin qu'l soit accepté ? Merci --CDILED (discuter) 1 juin 2026 à 10:56 (CEST)

Bonjour. De ce que j'ai pu voir, votre article a été supprimé car il ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (ici). Si un article ne les respecte pas, il est automatiquement supprimé. Je vous invite à la lire la page d'aide, qui vous donnera quelques indications. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 1 juin 2026 à 18:19 (CEST)

Raisons du rejet d'une page

Bonjour, J'ai publié un article sur Anne Grall qui a été supprimé par le bot au motif « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ». Je suis débutante. Je voudrais comprendre.

1. Cette idée d'article est issue de "Projet:Les sans pagEs/Articles manquants par nationalité/France". Toutes les pages qui y sont demandées ne sont pas nécessairement admissibles ?
2. La comédienne en question est Française et exerce en français en France. Or, elle n'a pas de page en français (mais 6 pages dans d'autres langues). Est-ce normal ?

Merci Epcilone15 (discuter) 5 juin 2026 à 10:42 (CEST)

Bonjour. En l'état, je ne peux pas vous dire pourquoi l'article a été supprimé. Je vous invite à vous rapprocher de @Lomita, qui est la plus à même de vous l'indiquer. Vous pouvez lui écrire sur sa page de discussion. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 7 juin 2026 à 11:57 (CEST)

Question de Muskildi (8 juin 2026 à 19:48)

Bonjour, j'ai voulu faire des modifications sur les données de mon village (dont je suis nouveau maire) mais on me demande d'indiquer des sources? Quelle genre de sources  ? En vous remerciant par avance. Cordialement. DB --Muskildi (discuter) 8 juin 2026 à 19:48 (CEST)

Bonsoir. Je vous expliquerai demain ou mercredi. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 8 juin 2026 à 20:25 (CEST)

Bonjour. Veuillez m'excuser pour le retard. En fait, dans le tableau que vous avez modifié en bas de l'article, il suffit d'ajouter une source : ça peut être un article de presse par exemple, ou sinon le site du ministère de l'Intérieur élections municipales 2026. Pour l'infobox (la boîte qui est tout en haut de l'article), inutile de sourcer (en règle générale, ça ne se fait pas ici). Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 13 juin 2026 à 08:09 (CEST)

Bonjour, merci pour votre retour. Sur le tableau des maires jusqu'à présent il n'y a aucune source!? ~2026-34878-23 (discuter) 14 juin 2026 à 17:02 (CEST)

Bonjour. Effectivement, c'est courant mais ce n'est pas la norme. Je pense que c'est dû à une tolérance durant plusieurs années, ce qui aujourd'hui n'est plus fait, mais ce n'est qu'une hypothèse. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 15 juin 2026 à 17:33 (CEST)

Question de Association Marocains Victimes Expulsion Arbitraire Algérie sur L’Association des Marocains Victimes d’Expulsion Arbitraire d’Algérie (AMVEAA) (21 juin 2026 à 02:43)

Comment insérer une photo --Association Marocains Victimes Expulsion Arbitraire Algérie (discuter) 21 juin 2026 à 02:43 (CEST)

Question de Gedeon katshulu sur Gedeon Bongo (24 juin 2026 à 23:29)

Pourquoi ça demande une source pour ajouter un article --Gedeon katshulu (discuter) 24 juin 2026 à 23:29 (CEST)

On vous demande une source pour s'assurer que ce qui est dit dans l'article soit vérifiable. Si on ne peut pas vérifier, on ne peut pas savoir si c'est vrai. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 25 juin 2026 à 07:02 (CEST)

Gedeon Bongo

Signalement d’un problème Gedeon katshulu (discuter) 24 juin 2026 à 23:32 (CEST)

Oui ? --Mathsi6542 (discuter) 27 juin 2026 à 09:54 (CEST)

message "abusefilter-blocked-domains-attempted" sur une traduction

Bonjour,

J'ai entrepris la traduction de Vincent Pons et je n'arrive pas à la publier : le message "abusefilter-blocked-domains-attempted" s'affiche. Même en suprimant l'infobox et les référence, le message s'affiche. Il n'y a pas d'autres liens dans cette page. Epcilone15 (discuter) 27 juin 2026 à 05:57 (CEST)

Bonjour. Je ne sais pas du tout à quoi ça peut correspondre, désolé. Je me renseigne et je vous tiens au courant. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 27 juin 2026 à 09:55 (CEST)

Bonjour, avez-vous trouver une explication ? Merci Epcilone15 (discuter) 4 juillet 2026 à 03:21 (CEST)

Bonjour. Mille excuses, je vous ai oublié. Je me renseigne immédiatement et je vous tiens au courant. Encore désolé. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 4 juillet 2026 à 08:50 (CEST)

On m'a donné la source du problème, et on m'a indiqué que la marche à suivre était 1) de copier votre texte 2) de le coller dans Aide:Bac à sable et tenter de le sauvegarder. Si éventuellement il y a un problème/ça ne fonctionne pas dites-moi et on essaiera d'arranger. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 4 juillet 2026 à 10:13 (CEST)

Bonjour Epcilone15, Il s'agit du site frenchweb.fr. —Eihel (discuter) 4 juillet 2026 à 10:31 (CEST)

ça a marché. Merci. Epcilone15 (discuter) 4 juillet 2026 à 12:17 (CEST)

Super :) --Mathsi6542 (discuter) 4 juillet 2026 à 12:19 (CEST)

Epcilone15, cette page a été supprimée il y a déjà 18 ans par décision communautaire, Discussion:Vincent Pons/Admissibilité. Enlever une référence ne dispense pas de vérifier l'information dans l'article. Il aurait fallu discuter d'un possible retour de celle-ci sur Wikipédia:Demande de restauration de page. La page Utilisateur:Vincent Pons n'aurait pas du être créée sans l'avis de la communauté. Sur ces faits, je modifie ces pages en conséquence. Cordialement. —Eihel (discuter) 4 juillet 2026 à 13:26 (CEST)

Bonjour @Eihel, Je suis nouvelle sur wiki alors bien des choses m'échappent. "cette page a été supprimée il y a déjà 18 ans" : je ne le savais pas. Comment aurais-je pu le savoir ? Vincent Pons est l'un des plus grands économistes français en vie, connu à travers le monde, enseigné dans toutes bonnes formation en économie et l'un des très rares titulaires du Prix du jeune économiste de France (en 2023) à ne pas avoir sa page en français. Je ne comprends pas l'argument des "18 ans" : né en 1983, sa carrière a nécessairement beaucoup évolué depuis 18 ans. "Enlever une référence ne dispense pas de vérifier l'information dans l'article" : quelle info n'ai-je pas vérifier ? " Il aurait fallu discuter d'un possible retour de celle-ci sur Wikipédia:Demande de restauration de page. " : Je n'ai pas eu l'info que cette page avait été supprimée (j'ai fait une traduction avec l'outil de traduction). Où aurais-je dû me rendre pour avoir cette info ? Merci. Epcilone15 (discuter) 6 juillet 2026 à 03:25 (CEST)

Question de Othman-italiano (27 juin 2026 à 13:33)

Note : Binabik le mentor de Othman-italiano, est absent.

Hello Binabik, I hope you are doing well. I have prepared a draft article about Benhamamouch Othman and would be grateful if you could review it when you have time. I would appreciate any advice on whether it meets Wikipedia's notability and sourcing requirements, and how it could be improved before submission. Thank you very much for your time and guidance. Best regards, Othman-italiano --Othman-italiano (discuter) 27 juin 2026 à 13:33 (CEST)

Bonjour. Je vois que Binabik est absent. Vous avez été redirigé vers moi. Je regarderai dès que possible et je vous dirai ce que j'en pense. Je vous tiens au courant. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 27 juin 2026 à 14:12 (CEST)

Fujimori

Votre modification a été annulée

Bonjour Mathsi6542,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bonjour

Il est d’usage de préciser cela dès que l’écart devient impossible à rattraper. Voir ici. @Aréat Panam (discuter) 28 juin 2026 à 17:41 (CEST)

Bonjour. Merci pour votre précision. J'ai trouvé ça étrange étant donné que le dépouillement était en cours, mais je comprends mieux. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 28 juin 2026 à 17:43 (CEST)

Merci . Il est d’ailleurs à 99,9 % désormais. On avait fait ainsi pour la Colombie (sachant les 99,9 % c’était en quelques heures). Panam (discuter) 28 juin 2026 à 17:48 (CEST)

Je m'en souviendrai... ça m'évitera de refaire la même erreur. Désolé, et merci encore ! Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 28 juin 2026 à 17:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Vincent Pons » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mathsi6542,

L’article « Vincent Pons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Pons/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eihel (discuter) 4 juillet 2026 à 16:23 (CEST)

Question de MAESSAGE sur Théhillac (7 juillet 2026 à 18:19)

Bonjour,

Je suis conseillère municipale de la commune de Théhillac et j'aimerais faire des modifications sur la photo de l'église par exemple, comment faire ?

Cordialement --MAESSAGE (discuter) 7 juillet 2026 à 18:19 (CEST)

Bonjour. Je vous invite à lire cette page d'aide (Aide:Images) qui vous explique comment importer votre image — si cela n'a pas déjà été fait — et comment insérer votre image sur un article. Ce n'est pas Wikipédia qui "gère" l'hébergement des images, mais Wikimedia Commons, une sorte de Wikipédia seulement pour les images. La page d'aide vous indiquera la marche à suivre. N'hésitez pas si vous avez des questions. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 7 juillet 2026 à 18:56 (CEST)

Question de POEFOE (13 juillet 2026 à 23:37)

Bonjour Mathieu, Avant de faire quoique ce soit dans un domaine particulier sur l'activité fabrication des machines électroportatives chez PEUGEOT FRERES/PEUGEOT OUTILLAGE/PEUGEOT OUTILLAGE ELECTRIQUE/POE/FOE/GEREX je souhaiterais savoir comment orienter l'article pour le rendre en conformité avec les conditions demandées. Mon but est de rendre publique tous les documents en ma possession concernant chacune des machines examinées, pour en donner les photos d'extérieur et d'intérieur ainsi que le dimensionnement pour aider tout un chacun de pouvoir se dépanner en recherchant du compatible. Un article par machine est envisageable. J'en ai 130 différentes. Comment dois procéder, un exemple ? Cdt, André --POEFOE (discuter) 13 juillet 2026 à 23:37 (CEST)

Bonsoir. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris votre demande. De quel sujet souhaitez-vous traiter dans votre article précisément ? Je ne m'y connais pas vraiment sur les "machines électro portatives" et sur Peugeot... Merci par avance. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 13 juillet 2026 à 23:45 (CEST)

Bonsoir, je comprends votre surprise. Je suis en train de reconstituer une monographie historique de l'activité dans cette entreprise avec cette activité ciblée sur les machine électriques porttaive. Certes l'entreprise a commencer à exister bien avant avec des outils manuels et le moulin à café. Je démarre seulment à partir de la création des perceuses majoritairement dont certaines ont été fabriquées de façon identique chez VAL D'OR et chez SILEX. Chaque perceuse aurait son article dans lequel je donne la période connu de sa fabrication, la marque sous laquelle elle est distribuée, la raison sociale de l'entreprise à ce moment là. Puis pour la partie descriptive, toutes les infos techniques adjointe des scan des notices d'utilisations, des photos prises par mes soins de la machine vue externe et vue interne sans oublier celles qui permettent de connaître le dimensionnement du rotor et de l'induit pour aider chacun de trouver un compatible. Chaque article constituera une banque de données que je n'ai pas réussi à trouver sur internet. C'est pourquoi je propose de commencer selon les modèles en ma possession. Est-ce que cela semble possible ou faut-il envisager certaines restrictions ? cdt, André POEFOE (discuter) 13 juillet 2026 à 23:58 (CEST)

Bonjour. Effectivement, cela semble impossible, le problème étant que Wikipédia n'est pas une base de données. Ces articles à la chaîne ne seraient donc pas admissibles et risqueraient d'être automatiquement supprimés. En revanche, vous pouvez néanmoins contribuer aux entreprises qui ont développé ces machines, et parler de la période de leur production, toujours sans "rentrer" dans la base de données.
Sachez par ailleurs que vous pouvez aussi publier des photos de ces perceuses. Même si elles n'ont pas d'article dédié, ces photos présentent un intérêt pour la conservation. Cependant, il faudra vous tourner vers le projet frère de Wikipédia, Wikimedia Commons, médiathèque en ligne qui héberge la majorité des images utilisées sur Wikipédia. C'est assez facile à comprendre et utiliser aussi. Si vous avez des questions, n'hésitez pas. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 14 juillet 2026 à 12:58 (CEST)

Bonsoir, merci de ce retour.

Je me doutais aussi que la création de sujets à la chaîne pouvait aboutir à la décision de suppression.

Merci de m'avoir pré-orienté vers une autre solution : Wikimedia Commons

Je vais voir si cela convient pour la sauvegarde des infos et de mon travail de compilation.

Comme j'ai déjà 70 ans, je ne veux pas rendre restrictif la mise à jour de mes travaux

et si certains contributeurs veulent compléter ce sera avec joie

et surtout pour le bonheur de tous ceux qui recherchent désespérément des infos bien rares en vérité.

Bonne continuation, cdt, André POEFOE (discuter) 17 juillet 2026 à 22:46 (CEST)

Vous avez évoque la possibilité de contribuer aux entreprises qui ont développé ces machines. Ce n'est pas tout à fait l'orientation de mon projet actuel. Celui-ci est d'avantge orienté vers la reconstitution de l'historique de chaque modèle fabriqué et surtout la compilation des éléments techniques qui permettent d'identifier chacun d'eux et de pouvoir se dépanner avec du compatible. Certes cela devient une base de données. La contribution aux entreprises pourrait être abordé sur l'examen par exemple de l'évolution des logos et de la marque PEUGEOT FRERES/PEUGEOT OUTILLAGE/PEUGEOT OUTILLAGE ELECTRIQUE/POE/FOE au fur et à mesure des années passant mais analyse restreint aux seules électro-portatives électriques.

Est-ce de cela que vous auriez souhaiter aborder ? Cdt, André POEFOE (discuter) 17 juillet 2026 à 22:54 (CEST)

Bonsoir. Je n'avais pas vraiment d'idée précise en tête, mais il s'agissait de pistes pour que, malgré tout, vous puissiez contribuer à l'encyclopédie sur ce sujet, même si ce que vous souhaitiez faire n'est pas possible. Oui en effet, si vous le souhaitez vous pouvez travailler sur les logos/la marque de ces entreprises; c'est tout à fait possible. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 17 juillet 2026 à 23:09 (CEST)

Bonjour Mathsi,

Je viens de me rendre compte que je vous ai appelé Mathieu, je suis confu et désolé, je vous présente mes excuses

Merci de ce retour, c'est entendu, je vais finir mon analyse sur les documents en ma possession et commencer le sujet sur l'évoution des logos/marques. Comme pourrais-je nommer cette page ici ? Est-il utile que j'y regroupe le scannage de toutes les pages des documents examinés ? ou préférez-vous que je fasse seulement le lien avec chacun des fichiers enregistrés sous Wikimedia Commons ? C'est une question d'organisation. Cdt, André POEFOE (discuter) 18 juillet 2026 à 11:01 (CEST)

Bonjour. Je vous réponds dès que j'ai un moment. Si jamais j'oublie, n'hésitez pas à me le rappeler. Et pas de problème pour le prénom, ça peut arriver. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 20 juillet 2026 à 19:09 (CEST)

Bonjour. J'ai relu votre message. Attention! premièrement, il faut regarder s'il n'y a pas déjà des articles sur les entreprises sur lesquelles vous travaillez, et secondement, il faut que vos travaux (sur Wikipédia) se limitent aux logotypes (je dis ça car j'ai lu "documents examinés" et je doute que ces fichiers trouvent leur place sur WP). Étant donné tout les documents et recherches en votre possession, j'ai pensé qu'un site personnel, du type wiki (comme Wikipédia) pouvait peut-être être plus intéressant pour vous ? Cela vous permettrait d'y héberger tout ce que vous avez, étant donné que ça ne peut pas l'être sur Wikipédia. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 21 juillet 2026 à 18:18 (CEST)

Harmonisation "(parti politique)" vers "(parti)"

Bonjour Mathsi6542

Avez-vous annoncé ce projet d'harmonisation sur le Bistro, comme recommandé par LD ? Sinon je m'en charge.

Wikipédiennement, Padarquetty (discuter) 14 juillet 2026 à 14:43 (CEST)

Bonjour. Je l'ai fait, mais de mémoire, j'avais recueilli peu d'avis. Et ça remonte à il y a un bon moment... je ne sais plus quand. Si vous voulez, j'essaierai de la retrouver. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 14 juillet 2026 à 16:37 (CEST)

Bonjour. Nouveau message laissé à l'instant sur le Bistro. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 21 juillet 2026 à 18:26 (CEST)

Question de Aldajas (16 juillet 2026 à 13:09)

Bonjour, Je suis Daniel et j'utilise Wikipedia, mais j'ai beaucoup de mal à me connecter à mon compte ! j'utilise un VPN peut être que cela est la raison . Je suis donateur . Pourquoi est t'il si problématique pour avoir une connection sur Wikipedia ? Merci Daniel --Aldajas (discuter) 16 juillet 2026 à 13:10 (CEST)

Bonjour. Je ne saurais pas vous dire pourquoi, mais peut-être que je VPN en est la raison, où que c'est lié à votre IP (ça m'est arrivé). Qu'avez-vous comme difficultés pour vous connecter ? Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 16 juillet 2026 à 14:31 (CEST)

RAW 2026-08-05

RAW

Le numéro d'août 2026 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 août 2026 à 00:58 (CEST)

Question de L'ivre Du Livre (6 août 2026 à 00:34)

Bonjour cher mentor, je souhaite savoir comment je peux modifier des articles personnels, c'est-à-dire des contenus que j'ai librement choisi. --L'ivre Du Livre (discuter) 6 août 2026 à 00:34 (CEST)

Bonjour. Je vous invite à lire la page Aide:Premiers pas qui explique parfaitement comment commencer à contribuer sur Wikipédia, et justement comment modifier des articles. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 6 août 2026 à 12:05 (CEST)

Question de Aurenoran (6 août 2026 à 11:01)

Bonjour. Est-il possible de créer une page sur n'importe quel sujet, à condition qu'elle respecte les règles de rédaction, ou bien faut-il que le sujet possède déjà une certaine notoriété ? --Aurenoran (discuter) 6 août 2026 à 11:01 (CEST)

Bonjour. En effet, il faut que le sujet possède une certaine notoriété. Il y a des exceptions spécifiques, mais il faut que le sujet soit couvert par des sources secondaires centrées (sur le sujet) et de qualité ; il peut s'agir notamment de journaux ou d'ouvrages. Cela témoigne justement de sa notoriété. C'est ce qui est demandé avant tout. Et bien entendu, il faut aussi respecter les règles de rédaction Puis-je vous demander sur quel sujet vous souhaiteriez contribuer ? Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 6 août 2026 à 12:03 (CEST)

Question de Jeanne CIPRIANI sur François-Martin Salvat (10 août 2026 à 11:40)

Bonjour Je voudrais ajouter un ouvrage illustré par FM SALVAT qui n'apparaît pas dans la liste éditée How I can do that please ? Il s’agit de Notre Dame de Paris paru en 1931 par la Librairie Larousse dont je possède un exemplaire. MERCI Bien respectueusement courriel@supprimé (pourquoi ?) --Jeanne CIPRIANI (discuter) 10 août 2026 à 11:40 (CEST)

Bonjour. Pour cela, vérifiez si la liste est dans l'ordre chronologique, alphabétique ou autre; ensuite, il vous suffit de suivre la mise en forme déjà utilisée et ajouter un ouvrage dans la liste des oeuvres. Si vous avez besoin, n'hésitez pas. Sachez par ailleurs qu'il est fortement déconseillé de donner son adresse e-mail publiquement sur Wikipédia, car, entre autres, des robots peuvent vous la voler et l'utiliser à de mauvaises fins. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 10 août 2026 à 17:36 (CEST)

Question de Bnjlartiste (10 août 2026 à 16:48)

Aide moi à créé une page Wikipédia artiste --Bnjlartiste (discuter) 10 août 2026 à 16:48 (CEST)

Vous vous êtes renseigné sur le fonctionnement de Wikipédia ? Ce serait déjà un bon début. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 10 août 2026 à 17:37 (CEST)

Question de Melissa Laplanche (13 août 2026 à 13:04)

Bonjour, Je souhaiterai sintroduire une traduction anglaise du Wikipédia sur Robert Lapoujade, comment puis-je faire , j'ai déjà le texte anglais . Merc --Melissa Laplanche (discuter) 13 août 2026 à 13:04 (CEST)

Bonjour. Attention ! Il existe déjà un article Robert Lapoujade. Vous souhaitez traduire complétement l'article ou seulement un passage ? Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 13 août 2026 à 14:07 (CEST)

Je veux juste le traduire ~2026-44325-83 (discuter) 13 août 2026 à 14:58 (CEST)

1) vous étés déconnectée de votre compte 2) je viens de comprendre; vous voulez traduire la version française en anglais ? Ce n'est pas ici (Wikipédia en français) qu'il faut le faire mais sur Wikipédia en anglais; chaque langue ou presque a sa version de Wikipédia. Pour cela, il vous faut créer un compte sur en.wikipedia.org et ensuite, demandez de l'aide là-bas pour savoir comment publier un article N'hésitez pas si vous avez besoin. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 13 août 2026 à 15:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Fantasy.rpg » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Mathsi6542,

L’article « Fantasy.rpg » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fantasy.rpg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 14 août 2026 à 10:47 (CEST)

Question de Potient lumbala sur Wikipédia:Forum des nouveaux (16 août 2026 à 16:14)

Comment partager quelque chose sur Wikipédia toi --Potient lumbala (discuter) 16 août 2026 à 16:14 (CEST)

Question de Mustangbohème (19 août 2026 à 17:01)

Bonjour, je voulais juste vous féliciter pour votre travail global ayant souvent recours à vous à l'occasion d'un travail sur les fusions liées à Bastogne, celles de 1976 et celle de 2024. J'ai juste souri en lisant une suggestion de remettre en style wikki une notice sur la nommée Chrodoara, alias Sainte-Ode d'Amay. Qu'est-ce dnc ce style? --Mustangbohème (discuter) 19 août 2026 à 17:01 (CEST)

Bonjour. Cela signifie que l'article ne respecte pas — notamment — les WP:Conventions de style de Wikipédia. Il faut donc le wikifier, soit le mettre en forme. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 24 août 2026 à 18:41 (CEST)

Wikimag n^o 961 – Semaine 35

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 31 août 2026 à 08:34 (CEST)

Question de TeckOil75 (1 septembre 2026 à 00:52)

Bonjour Mathsi, sur la page suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Huile_d%27olive_de_Provence_AOC je voudrais modifier le titre de l'article afin qu'il tienne compte du fait que l'AOC est devenue AOP, mais je ne sais pas comment procéder pour modifier le titre de l'article. Pensez-vous que c'est possible? Quelle est la marche à suivre? Merci beaucoup! --TeckOil75 (discuter) 1 septembre 2026 à 00:52 (CEST)

Bonjour Êtes-vous sûr que l'huile d'olive est bien enregistrée au niveau européen — ce qui justifie une AOP, car l'AOC existe encore pour les produits enregistrés en France ? Si oui, je vous invite à lire la page d'aide Aide:Comment renommer une page qui détaille clairement la procédure, qui est relativement facile. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 1 septembre 2026 à 17:43 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. Oui, cette huile est bien AOP. Je vais donc faire comme pour Huile d'olive d'Aix-en-Provence (également AOC et AOP, mais qui n'indique ni l'un ni l'autre dans le titre) , c'est à dire modifier le titre dans quelques jours. Merci pour votre aide! TeckOil75 (discuter) 1 septembre 2026 à 18:47 (CEST)

Tant mieux alors ! Heureux d'avoir pu vous aider. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 2 septembre 2026 à 11:45 (CEST)

RAW 2026-09-05

RAW

Le numéro de septembre 2026 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 septembre 2026 à 00:59 (CEST)

Gendarmerie du Congo

Vous êtes sérieusement en train de proposer la suppression de l'article sur une des principales forces de police d'un Etat souverain ? (j'avais cru qu'il s'agissait de la gendarmerie zaïroise mais mon indignation est encore plus valable pour un État contemporain).

Le bandeau quand un article manque de sources c'est {{à sourcer}}. -- Le Petit Chat (discuter) 6 septembre 2026 à 14:27 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Non, je ne propose pas la suppression de cet article. Je suggère de vérifier l'admissibilité de cet article qui manque cruellement de sources secondaires, ce qui est pourtant un des principaux éléments qui caractérisèrent l'admissibilité de l'article, me semble-t-il.
Je viens de remplacer le Modèle:À sourcer par Modèle:Sources secondaires. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 6 septembre 2026 à 14:52 (CEST)

Si on place {{admissibilité à vérifier}} c'est qu'on envisage le lancement six mois plus tard d'un débat d'admissibilité (et en général on ne lance pas de DdA sans considérer la suppression de l'article).

Merci d'avoir mis des bandeaux plus pertinents, bonne continuation. -- Le Petit Chat (discuter) 6 septembre 2026 à 15:10 (CEST)

Wikimag n^o 962 – Semaine 36

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 septembre 2026 à 08:34 (CEST)