Centsmira

Tes remerciements

Salut,

La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour ma contribution sur l'article Stanley Kubrick. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 6 avril 2021 à 17:13 (CEST)

Studio Ghibli

Salut et merci d'avoir initié le projet: Studio Ghibli, qui m'intéresse fortement. Je pense essayer de m'impliquer fortement dans les prochains jours (création d'articles principalement). Si jamais tu as besoin d'un coup de main concernant le projet n'hésite pas. Cordialement Yhaou (discuter) 23 avril 2021 à 12:15 (CEST)

Pour Eraserhead

Bonjour Centsmira (coucou depuis le boulot )

Je suis vraiment désolé d'avoir si peu de temps pour ajouter des éléments (et même pour lire) l'article Eraserhead.

Solution alternative : est-ce que je pourrais t'envoyer les "bonnes pages" de l'ouvrage en photo / scan ? Tu aurais toute latitude pour reprendre la rédaction comme tu le souhaites Sinon, je vais essayer de lire l'article ce week-end, j'ai relu le texte de Michel Chion : je pense qu'on y trouve des infos et références très utiles, parfois de seconde main (il donne aussi ses ref. mais pas en détail : un n° de CinémaFantastique consacré à Dune et Eraserhead, etc.) et je verrai comment ajouter des infos.

Amicalement, FL^{ours toujours} 7 juin 2022 à 10:13 (CEST)

Pour être honnête, je n’ai pas réellement l’intention de reprendre l’écriture de l’article. Par manque de temps, tout d’abord, mais aussi car je considère l’article déjà assez complet et synthétique. Toutefois, il serait utile pour ajouter des références dans l’article. Amicalement, Centsmira 7 juin 2022 à 11:50 (CEST)

Bonjour Centsmira

Ça marche : je regarde ce week-end, et je vote (et je vote DOUBLE, parce qu'on va tous voter dimanche )

Amicalement, FL^{ours toujours} 10 juin 2022 à 17:01 (CEST)

Bonjour Centsmira

Voilà, j'ai ajouté 3-4 trucs, dont 2-3 ont déjà été enlevés. Donc j'arrête là.

L'article est un peu court sur l'analyse des thèmes, mais bon, on ne va pas se lancer dans des développements interminables : pas le temps

Voilà, pour moi c'est OK. Je vote à suivre.

Amicalement, FL^{ours toujours} 11 juin 2022 à 14:49 (CEST)

Vote AdQ article Dewaere

Bonjour Centsmira. Merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 13:39 (CEST)

Eraserhead

Un grand bravo pour le classement en AdQ pour l'article ! Bonne continuation. ;) 2A01:E34:EC5F:4D20:F4C4:7B1F:4661:B43A (discuter) 4 juillet 2022 à 13:06 (CEST)

Merci beaucoup, ça fait très plaisir ! Centsmira 4 juillet 2022 à 14:15 (CEST)

Merci

Merci pour ta gentille appréciation et pour ton vote qui ont permis à l'article Harry Potter (série de films) d'être désormais un bon article . Il deviendrait donc aussi, a priori, le tout premier article sur une « série de films adaptés » à être labellisé sur la Wikipédia en français . Bien cordialement, • Sὔɀεℓƒε (discuter) 20 septembre 2022 à 13:12 (CEST)

Remarque

Bonjour Centsmira et merci pour ton vote ! Ça m'honore parce que j'ai un grand respect pour ton gros travail de traductions. Quant à ta question sur la distribution, il se trouve simplement que certains acteurs sont cités dans les bases de données mais que leur rôle est compliqué à déterminer. Je n'ai pas réussi à identifier René Lefèvre-Bel et Carl Studer dans le film, tandis qu'on ne sait même pas à quoi ressemble John Prim. Groupir ! (discuter) 19 décembre 2022 à 13:35 (CET)

D'accord, merci pour cette précision. D'ailleurs, j'ai remarqué que Le Gendarme à New York n'est pas mentionné l'article sur Carl Studer, ce que je vais m'empresser de corriger. Quant au compliment, j'avoue que je ne m'y attendais pas (je suis arrivé sur Wikipédia il y a seulement deux ans, c'est moi qui suis honoré de savoir que tu apprécies mon travail !), mais ça me fait énormément plaisir, d'autant plus que les articles que tu rédiges sont toujours excellents. En tout cas, bravo pour le travail effectué sur Le Gendarme, je pense qu'il devrait acquérir le label sans problème. Amicalement, Centsmira 19 décembre 2022 à 15:39 (CEST)

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Gendarme à New York le label « Bon article » ! En espérant encore te satisfaire dans mes futurs travaux. Et bon courage pour les tiens ! Et bonne année 2023, sur Wikipédia comme dans la vie ! — Groupir ! (discuter) 2 janvier 2023 à 21:18 (CET)

Majuscule aux modèles

Hello, je te signale à toutes fins utile que la majuscule à un modèle ne change rien. Cordialement, — Racconish ^💬 31 décembre 2022 à 16:03 (CET)

Je reconnais que cette modification ne change pas grand-chose, c'est juste que ça me paraît plus propre. J'espère que les autres modifications apportées à l'article vous ont paru plus utiles. Cordialement, Centsmira 31 décembre 2022 à 16:10 (CEST)

Je t'en remercie en tout cas. Pour être tout à fait sincère, les petits drapeaux m'horripilent et je me suis permis d'exercer ma prérogative d'auteur principal pour en retirer un . Cordialement, — Racconish ^💬 31 décembre 2022 à 16:14 (CET)

D'accord, c'est pas grave pour les drapeaux, il m'arrive aussi d'avoir mes petites préférences concernant la mise en forme. Et puis tu restes l'auteur principal de l'article (c'est peu de le dire), donc j'arrête de te déranger. Bravo encore pour le travail accompli. Cordialement, Centsmira 31 décembre 2022 à 16:20 (CEST)

Tu ne m'as pas dérangé, ne t'inquiète pas . Cordialement, — Racconish ^💬 31 décembre 2022 à 16:22 (CET)

Juno

Bonjour Centsmira et bonne année, je me permets de te faire part de mes observations au sujet de cet article sur le film Juno : je constate en effet que tu n'as pas répondu complètement aux Discussions sur la page de vote relative au label. Par ailleurs, il est conseillé de notifier les contributeurs ayant fait des remarques afin qu'ils aient bien connaissance des réponses faites en retour. Ce point me paraît important au moment de la clôture du vote. Bien cdt.--Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2023 à 13:29 (CET)

Tout d'abord, merci pour ton vote bon article (même si j'aurais souhaité un vote AdQ, mais bon...), et surtout tes commentaires notant les améliorations portées à l'article.

Pour les contributeurs, j'ai notifié maintes fois plusieurs d'entre eux (notamment @Adri08 et @Sherwood6), mais ils semblent ne pas vouloir répondre... Pour ceux ayant fait des remarques, je ferai de même. Par contre, je suis en désaccord quant au fait que je n'ai pas répondu "complètement aux Discussions sur la page de vote relative au label", juste parce qu'il me faut plus d'une heure pour te répondre... J'essaie vraiment de répondre un maximum à tout le monde, et d'améliorer l'article en fonction des remarques qui sont faites. Quant à l'ouvrage L'adolescente et le cinéma, j'ai déjà dit ce que j'avais à dire : je ne pense pas que l'inclure dans la bibliographie est essentiel (par contre, comme référence, pourquoi pas), et puis je ne l'ai pas à ma disposition. Après, je n'empêcherai personne de l'ajouter dans l'article pour l'améliorer : je ne demande que ça. J'allais répondre à ta demande, mais tu ne donnes pas assez de temps. Si j'avais refusé de te répondre pendant deux jours, soit, mais au bout d'à peine une heure ? Cordialement, Centsmira 7 janvier 2023 à 13:52 (CET)

Màj : Sherwood6 m'a répondu, finalement, j'ai rien dit. Centsmira 7 janvier 2023 à 13:54 (CET)

Et bien, je viens par hasard de trouver ta réponse (car tu as oublié de me notifier !) en voulant te donnant des précisions sur le point des notifications sur la page de vote (ceci confirme que tu as oublié de notifier par ex. les réponses faites ou à faire sur les votes attendre, ce qui me paraît important pour s'assurer que les contributeurs ont bien reçu tes dernières réponses et puissent éventuellement changer leur vote.

Je comprends que tu sois déçu que je n'ai pas voté AdQ, mais je ne suis pas spécialement portée sur le cinéma et je viens juste de voir en passant sur les propositions de label que Juno était proposé. Par contre j'ai vu que tu avais déjà obtenu le label avec 2 autres films remarquables, je pense qu'il faudrait peut-être relancer le Portail Cinéma ( je ne suis pas spécialiste mais à voir peut-être ? Tout peut encore se jouer, bonne chance, --Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2023 à 16:07 (CET)

Je vois que tu n'as toujours pas fait le nécessaire pour notifier (cf mon message plus haut) ! Pourtant c'est nécessaire pour informer les contributeurs qui ont fait l'effort de rédiger des observations en relisant l'article ! Il faut absolument les notifier pour être sûr qu'ils ont bien eu l'info, non ? Sur ce, j'arrête là, à toi de prendre la main .--Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2023 à 18:46 (CET)

Je ne comprends pas, j’ai notifié Cymbella et SenseiAC, les deux seuls contributeurs à avoir formulé des remarques… et puis j’ai aussi notifié Adri08, Léna, Sherwood6… (la moitié ne répondent pas, d’ailleurs). J’avoue être perplexe face à tes demandes insistantes… Si tu étais le proposant, je ne me permettrais pas de te dire comment mener la procédure de labellisation. Encore une fois, je te remercie pour ton vote et pour avoir amélioré l’article, mais j’ai l’impression désagréable d’être pris de haut… J’espère me tromper. On parle bien du modèle notif :  Sidonie61 :, non ? Cordialement, Centsmira 7 janvier 2023 à 19:08 (CET)

Il me semble pourtant que tu viens juste de notifier un contributeur pour son vote Attendre, suite à mon message ; seulement tu as tout simplement ignoré l'autre !!! Après, bien sûr, le résultat ne dépend pas de toi, mais il est mieux de notifier si les contributeurs sont passés à autre chose depuis ! Je pense vraiment que tu te trompes en interprétant mes conseils de façon négative alors que j'ai montré au contraire une attitude positive. Aussi j'arrête de marteler mes suggestions qui ne font que te donner une telle impression, alors qu'elles sont au contraire pleines de bon sens et en général très appréciées à ceux qui les ont déjà reçu. Ce message n'appelle pas de commentaire. --Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2023 à 19:24 (CET)

Je sais que ton "message n'appelle pas de commentaire" (désolé), mais je tiens à préciser je n'ai pas notifié Msbbb car il a seulement voté hier. S'il avait voté il y a deux semaines, ç'aurait effectivement été utile (c'est pour ça que, sur ton conseil, j'ai notifié Léna), mais là, ça ne me semblait vraiment pas nécessaire. Sache que si j'ai pris tes conseils "de façon négative", ce n'est pas tant en raison des conseils eux-mêmes : c'est surtout ton insistance qui m'embête plus qu'autre chose (si je ne réponds pas dans la même heure, c'est que selon toi j'ignore ton message ...). Après, je le reconnais, certaines fois, j'aurais pu appliquer certains de tes conseils plus rapidement, mais c'était pas la peine de me répéter de le faire plusieurs fois. Si tu as d'autres conseils à me donner, n'hésite pas ; je les écouterai attentivement, ce que j'essaie toujours de faire. Libre à toi d'ignorer ce message. Cordialement, Centsmira 7 janvier 2023 à 19:46 (CET)

Selon l'adage, il n'est jamais trop tard pour bien faire ! pourquoi refuser de notifier un contributeur au motif qu'il a écrit hier ? je reste perplexe, mais celà te regarde. C'est à toi de voir !

Où as-tu vu que (si je ne réponds pas dans la même heure, c'est que selon toi j'ignore ton message ...) ?

Bien sûr je comprends ta déception, mais ce n'est que partie remise .--Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2023 à 20:38 (CET)

Bon, pour “si je ne réponds pas dans la même heure, c'est que selon toi j'ignore ton message”, j’exagère peut-être un peu, mais c’est par rapport au début de la conversation, quand tu m’as laissé un message parce que je n’avais pas répondu concernant l’ouvrage. Ça m’avait un peu surpris. Après, pour le fait de notifier ou non le contributeur, même si je ne suis pas forcément d’accord, je respecte ton avis. Content de voir que l’échange reste cordial ! Centsmira 7 janvier 2023 à 20:45 (CET)

Modèles ANN

Bonjour,

J’ai remarqué dans tes ajouts du modèle {{Bases}} que tu retirais les modèles {{ann anime}} et {{ann name}}, sûrement de bonne foi car pensant qu’ils étaient intégrés au modèle {{Bases audiovisuel}}.

Ce n’est pas le cas dû au fonctionnement différent des articles du Portail:ABDA où les articles traitent de différents supports (anime, manga, light novel, etc.) et les identifiants ANN mélangés dans les éléments Wikidata liés (voir cette discussion), donc nous continuons à les ajouter manuellement.

Attention aussi aux sites officiels qui n’ont pas été renseignés sur Wikidata.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 18 janvier 2023 à 05:40 (CET)

Justement, j’ai arrêté de le faire depuis que je m’en suis rendu compte. Et pour les sites officiels, je les renseigne souvent sur Wikidata. Cordialement, Centsmira 18 janvier 2023 à 08:20 (CET)

Merci pour ta réponse, je voulais juste être sûr.

Je vais essayer de lister les retraits et les rétablir, bonne continuation ! — Thibaut (discuter) 18 janvier 2023 à 08:25 (CET)

Vote enthousiaste

Salut Centsmira je suis un immense fan de The Office et je suis content que la première saison a pu bénéficier d'un article aussi complet. J'espère que cette labellisation est le début d'une série jusqu'au 9^e saison ! Merci beaucoup et bonne continuation. Peacekeeper44 • discuter 5 février 2023 à 17:28 (CET)

Content de voir que le résultat te plaît ! Et oui, mon plan est de labelliser, à terme, tous les articles jusqu'à la 9^e saison. Cette série géniale le mérite bien. Mais bon, il faut déjà commencer par obtenir ce premier label, tout n'est pas encore joué. En tout cas, merci pour ton retour positif, ça me fait vraiment plaisir ! Cordialement, Centsmira 5 février 2023 à 17:45 (CET)

@Centsmira Malheureusement le sujet ne fait pas partie de mes domaines de prédilection, car je suis en général centré sur les articles militaires. Je suis moi-même en train de proposer Hugh John Casey au label bon article. À bientôt donc pour la saison 2 ! Peacekeeper44 • discuter 5 février 2023 à 18:05 (CET)

A propos de 1917

Bonjour, A quelles sources pensez-vous ? Une carte des rapides en France ? Ca peut se trouver. Merci pour vos conseils. Momentooo (discuter) 1 mars 2023 à 10:30 (CET)

Salut Momentooo , j’allais vous répondre mais vous avez vous-même ajouté des sources, je vous en remercie. Petite remarque cependant : il serait peut-être préférable de trouver des sources qui parlent spécifiquement du film et de ses incohérence, et pas juste de la géographie. Mais ça reste une remarque mineure. Cordialement, Centsmira 1 mars 2023 à 11:02 (CET)

Italique

Bonjour. Sur mon portable, le titre n’est pas en italique. Punctilla (discuter) 21 mai 2023 à 16:02 (CEST)

@Punctilla Ah, je n'étais pas au courant de ce problème sur mobile. J'avais suivi la recommandation du modèle, où il est écrit : « la mise en italique est activée par défaut ». Il est regrettable que cela ne fonctionne que sur ordinateur. Cordialement, Centsmira 21 mai 2023 à 16:15 (CEST)

Je n’ai pas mon ordinateur sous la main, je viens de voir sur votre indication cette mention de la mise en italique par défaut. Je manque de temps pour le moment, mais c’est le genre de détails qui m’agace suffisamment pour que je signale le problème sur la pdd du modèle si vous ne le faites pas vous-même. Cordialement, Punctilla (discuter) 21 mai 2023 à 16:32 (CEST)

@Punctilla Oui, j'ai déjà signalé le problème (voir ici). Cordialement, Centsmira 21 mai 2023 à 16:41 (CEST)

Merci  ! Punctilla (discuter) 21 mai 2023 à 17:17 (CEST)

AdQ Kurosawa

Bonjour Centsmira.

Je te présente mes excuses pour mes interventions intempestives sur les liens avec apostrophe (je n’ai pas du tout réalisé qu’il ne s’agissait pas de simples répétitions) ; je suis désolé de t’avoir infligé le désagrément de refaire minutieusement ce que j’avais défait. Si je peux réparer d’une façon ou d’une autre, n’hésite pas.

Par ailleurs, à propos de cette modif que tu as faite : si j’en crois la page de documentation, le paramètre langue est inutile dans le modèle {anglais}, qui génère à la fois l’italique et le modèle {langue}.

En tout cas bravo pour la labellisation, et merci car Kurosawa mérite bien un AdQ. Cordialement, Punctilla (discuter) 2 juin 2023 à 18:52 (CEST)

@Punctilla Bonjour, ce n'est vraiment pas la peine de s'excuser pour tes interventions ! C'est facile de se tromper tant les différences pour les les liens avec apostrophe sont peu apparentes au premier abord. Pour le modèle {{anglais}}, je t'avoue que je ne le connaissais pas avant tes modifications, donc merci de me l'avoir fait découvrir ! Bref, n'hésite pas à continuer de retoucher les articles sur lesquels je travaille, je t'en serai toujours reconnaissant. Cordialement, Centsmira 2 juin 2023 à 21:44 (CEST)

Remerciement

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Grand Restaurant le label « Bon article » ! Et, de ton côté, bravo pour le travail colossal sur Kurosawa ! — Groupir ! (discuter) 10 juin 2023 à 05:35 (CEST)

Projet Boîte Utilisateur

Bonjour .
Vous avez créé récemment les BU Modèle:Utilisateur Akira Kurosawa,  Modèle:Utilisateur Christopher Nolan et Modèle:Utilisateur Wes Anderson et vous avez bien fait !
Lors d'une création, vous devez ajouter la nouvelle BU :

• à la page associée pour son utilisation, ici Wikipédia:Boîtes_utilisateur_cinéma#Réalisateurs_et_producteurs  OK
• à la liste des BU récentes dans la page projet

Je vous rappelle l'Aide:Créer une Boîte Utilisateur où toute la procédure y est décrite.
(ps) Pour cette fois, comme il ne s'agit que de 3 boîtes, la procédure à été terminée pour vous en ajoutant à la liste des nouvelles BU et leurs pages associées. Si vous avez créé d'autres BU je vous laisse revoir vos créations et terminer leurs procédures.
Si vous voulez participer au projet BU, je vous invite à vous inscrire dans la section concernée.
Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 29 juin 2023 à 15:12 (CEST).

@Ferro~frwiki D'accord, merci pour l'information ! Mais je pense pas que je créerai d'autres BU, c'était exceptionnel. Merci malgré tout pour votre vigilance. Cordialement, Centsmira 29 juin 2023 à 16:19 (CEST)

Kurosawa

Du mal à comprendre pourquoi il faudrait se limiter à 5 films dans la section 'Films notables' de l'article sur Kurosawa, sachant que des réalisateurs comme Hitchcock ou Lumet en ont 7, que Melville en a 9, etc.

Kurosawa est l'un des plus grands réalisateurs du cinéma mondial, et par exemple le top 250 IMDB compte 6 films de lui, c'est le réalisateur le plus cité. Des films comme Entre le ciel et l'enfer, Barberousse ou Yojimbo ont leur place dans ce type de sections.

Bref, votre argument me semble dénué de toute logique et la manière dictatoriale de procéder est tout simplement grotesque. Rastafari (discuter) 23 juillet 2023 à 17:48 (CEST)

@Rastafari Bonjour, ce sont les conventions, tout simplement, ce n'est pas moi qui l'ai décidé. Dans Modèle:Infobox Cinéma (personnalité), il est écrit à côté du paramètre 'films notables' : « 4 ou 5 max ». Difficile d'être plus clair. Quant aux articles qui ne respectent pas ces recommandations, ce ne sont pas des modèles, il faudrait les corriger justement. On est d'accord que Kurosawa compte plusieurs grands films ou chefs d'oeuvre dans sa filmographie, mais la liste des films notables ne discute pas de la qualité intrinsèque des films. Elle évoque leur notoriété. Et, à mon sens, Entre le ciel et l'enfer, Barberousse ou Yojimbo ne figurent pas parmi les cinq films les plus connus de Kurosawa. Je suis désolé si ma « manière dictatoriale de procéder est tout simplement grotesque » vous a offensé, mais c'est que je surveille cet article depuis assez longtemps, alors j'ai agi de façon directe et efficace. Cordialement, Centsmira 23 juillet 2023 à 18:05 (CEST)

" Et, à mon sens, Entre le ciel et l'enfer, Barberousse ou Yojimbo ne figurent pas parmi les cinq films les plus connus de Kurosawa. "

Oui à votre sens, donc.

Vous faites ce que vous voulez, de manière unilatérale, c'est bien de l'admettre implicitement. Rastafari (discuter) 23 juillet 2023 à 21:09 (CEST)

@Rastafari Je suis un contributeur parmi tant d’autres, ma décision - tout comme la vôtre - est forcément, à ce que je sache, unilatérale. Je l’ai prise en prenant en compte la convention qui veut que la liste des films notables compte cinq films max, en prenant en compte la liste des films notables sur d’autres interwikis, notamment celui anglais, et en prenant en compte encore une fois le degré d’importance et de notoriété des films de Kurosawa. Pour cela, je me suis basé sur les informations de l’article - que j’ai fait labelliser, donc je le connais assez bien. Si quelque chose n’est pas clair, n’hésitez pas ! Cordialement, Centsmira 23 juillet 2023 à 23:45 (CEST)

Article Juno, annulation incorrecte, pas de référence après un signe de ponctuation final et un guillemet fermant

Bonjour, Voir ceci : Aide:Note#Cas_des_guillemets. Le point final peut être un point d'interrogation ou d'exclamation, la règle est la même. La référence doit cependant être juste après le point d'exclamation ou d'interrogation (contrairement à ma modification initiale). Voir paragraphe qui précède dans l'aide. Cordialement. Vincent Lextrait (discuter) 16 octobre 2023 à 17:21 (CEST)

Bonne année 2024 !

Tous mes voeux pour cette nouvelle année !
Tisourcier

---