Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Adri, bilan des nouveautés 2013 sur les Ardennes dans Wikipedia
80 articles ont été créés par divers contributeurs en étant rattachés au portail Ardennes. La moitié de ces articles concernent les députés des Ardennes (gros travail en 2013 sur la biographie des représentants du département...). Les autres articles :
Mi spiace non potermi congratulare in Francese. Comunque, grazie ad Adri per l'ottimo lavoro. Nella pagina di discussione sui Gèants ho letto alcune critiche alla pagina italiana: tali critiche mi sono state d'aiuto per comprendere alcuni limiti ed errori di impostazione cui adesso tenterò di rimediare, modificando l'articolo in italiano. Ancora grazie, davvero un ottimo lavoro DedaloNur (discuter) 3 janvier 2014 à 11:57 (CET)Répondre
Mes félicitations également. J’ai ajouté le modèle lang en deux endroits. J’ai trois petites questions :
dans l’infobox, Giganti di monte Prama et Giganti di mont'e Prama sont ils vraiment tout les deux de l’italien ? (le second ne serait-il pas plutôt du sarde ? je vois qu’il y a déjà eu des commentaires en page de discussion…) ne pourrait-on pas en conserver un seul (avoir les deux est un peu « confusionnant ») et surtout pourquoi n’y a-t-il pas de capitale au « m » de monte/mont’e ? Pertinent.
dans #La restauration, il me semble y avoir une incohérence entre « Vingt-trois statues […] ont été reconstituées » et « seize pugilistes, quatre guerriers, cinq archers ont été reconstitués » (soit 25). Aurais-je mal compris un de ces deux phrases ? : C'est bien 25.
Ce sont des détails, merci en tout cas pour ce bel article.
Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Rebonjour Adri08 ! Peux-tu SVP me dire si la page convient ainsi ? J'ai un peu de mal à homogénéiser la taille
des 5 images décrivant les fresques. Bon, à part ça, j'ai nuancé les points de vue sur la partie amoureuse. Bien cdlt et merci, --Spiessens (discuter) 18 janvier 2014 à 22:56 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
J'ai vu sur votre page d'accueil que vous avez été récompensé pour vos contributions sur les peintres italiens, il m'apparaît donc d'autant plus pertinent de prendre avis auprès de vous. Concernant la section qui a été rajoutée, je pense que les travaux pour être signée d'une universitaire, n'en demeure pas moins un TI. Aucune trace d'elle sous Scholar même pour des travaux datant de 2008 mais peut-être ai-je mal vu. 3 articles cités - certes l'un du Times -mais un seul italien là où on aurait pu s'attendre à bien plus si le sujet était considéré en Italie à la fois comme "sérieux" et novateur. Je ne vous apprendrai rien en évoquant la fièvre de nature quasi volcanique qui saisit du monde italien dès qu'on parle de Léonard.
Donc si je laisse la porte ouverte en remettant la section, j'ai néanmoins modifié le texte pour le resituer exactement sur l'échelle de la reconnaissance universitaire qui est la sienne.
Je propose si, dans deux semaines, le contributeur italien - dont c'était jusqu'à hier la seule contribution en France - ne produit pas des références de publications universitaires démontrant que les travaux de cette chercheuse ont déjà retenu dans le passé l'attention, de réfléchir à nouveau sur la pertinence concernant le maintien de cette section Qu'en pensez-vous ? Cordialement.--St Malo (discuter) 20 janvier 2014 à 23:16 (CET)Répondre
Petit additif, le contributeur italien vient de fournir une lien/ élément qui permet de maintenir cette section sans souci. En effet à l'adresse : http://www.geomorphology-iag-paris2013.com/fr/programme-detaille - section "S15B. Geomorphosites (IAG-WG) including geoparks and WHS" - au numéro 1325 en date du 28 août dans la matinée, les travaux ont été présentés dans le cadre de la 8e Conférence Internationale de Géomorphologie de l'AIG qui a eu lieu en 2013. La qualité universitaire comité se passe de tout commentaire. Pour ma part je ne vois plus aucune réticence mais si vous en jugez autrement, je reste à votre écoute. Cordialement --St Malo (discuter) 21 janvier 2014 à 00:52 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans5 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour,
Tu viens de créer une nouvelle page Aldovrandi. Or le contenu de cet article parle de la famille Aldrovandi. En voulant faire un renommage, je me suis rendu compte que la page Aldovrandi existe depuis 2004. Une suppression de ta page ou une fusion des deux paraît nécessaire. Cordialement. — Papier K (discuter) 27 janvier 2014 à 03:43 (CET)Répondre
Bonjour, en effet, il s'agit bien des mêmes : Aldovandi ou parfois Aldovrandi, l'une semble être une page d'homonymie, l'autre que j'ai crée est une page (incomplète) plus centrée sur la famille...; Je ne saurais dire ce qu'il faut faire... En général les pages d'homonymes sont à part... peut-être renommer Aldovrandi en famille Aldovandi et laisser la page d'homonymie?
Oui, tu peux renommer Aldovrandi en Famille Aldrovandi, puisque l'autre article a déjà une structure de page d'homonymie, tandis que la tienne parle de la famille. Tu peux mentionner l'existence d'homonymies en plaçant en première ligne de ta page {{Homon|Aldrovandi}}. — Papier K (discuter) 27 janvier 2014 à 13:44 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salebot semble ne pas détecter les modifications maladroites/vandalismes effectuées avec l'éditeur visuel. (voir page discussion du bistrot du jour)- Connais tu le contact pour eventuellement lui demander si quelque chose peut être fait pour remedier à cet état de fait?--Cordialement--Adri08 (discuter) 4 février 2014 à 17:32 (CET)Répondre
Bonjour Adri !
Il faut contacter Gribeco (d · c · b), le dresseur de Salebot (d · c · b), pour savoir s'il peut faire quelque chose pour remédier au défaut que tu as constaté. Je ne suis pas suffisamment calé en programmation informatique pour te dire ce qui est possible et ce qui ne l'est pas !
Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
A propos de la page Egisto Sarri (merci de l’avoir créée)… J’ai remplacé la mention « Enrico Pollestrini » par « Enrico Pollastrini » car je ne trouve pas de mention de Pollestrini. J’espère que je n’ai pas fait une c…ie Cdlt, Jihaim | ✍15 février 2014 à 21:15 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Adri, pour en finir avec les articles à l'état d'ébauche (créé il y a quelqiues années par Poulpy) sur les monuments historiques (voire plus) des Ardennes, pourquoi pas prendre l'équipe n°08 de ce concours Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014 et choisir pour thème : Patrimoine Ardennais ? Ou Patrimoine et légendes des Ardennes ? Ce n'est pas tant pour concourir que pour le travail d'équipe. Un troisième larron peut être sollicité dans les nouveaux participants à ce portail Ardennes, François GOGLINS ou Le Grand Albert, par exemple ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 17 février 2014 à 08:57 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salutations. Serais-tu d'attaque pour une mission spéciale que seul un résident des Ardennes peut remplir ? Plus sérieusement, il y a de gros manques de photos sur les toponymes de la légende des fils Aymon. J'ai déjà fait un crochet par Bogny et Monthermé (d'aillerus je retourne au Printemps des légendes cette année), mais les salons ne laissent pas le temps de faire beaucoup de randonnée. Voici quelques manques :
Le pont érigé par l'enchanteur Maugis à Noyers-Pont-Maugis : malheureusement la légende s'est perdue et je n'ai aucune information pour savoir de quel pont il s'agit.
Un certain château d'Oridon au confluent de la Meuse et de la Semois, emplacement probable de Montessor (je ne sais pas s'il est encore debout, les rep. Google m'inondent du château d'Oiron)
Le lieu-dit les Épioux, près de Chiny en Belgique (mais pas loin des Ardennes françaises), où la fée Oriande donne Bayard à Renaud selon 2 manuscrits, et où l'armée de Charlemagne affronte des fées selon le manuscrit La Vallière. Le lieu est peut-être complètement inintéressant, mais c'est bien de l'avoir en photo.
Je me trouvais en Italie chez mes parents pour les fêtes de Noël 1983, j'ai suivi en direct son interview du 28 décembre par Enzo Biagi[Lien] et je me suis dit (comme beaucoup d'autres je pense) qu'il avait signé là par son courage sa peine de mort...Je ne m'étais pas trompé. La vue de son nom en rouge m'a étonné et je veux par ce « petit geste » rendre hommage à son immense courage. -- Amitiés--Adri08 (discuter) 3 mars 2014 à 16:45 (CET)Répondre
Je l'ai telechargée sur wiki fr comme un logo ( on peu considérer que heraldique=logo) avec toutes les restrictions d'usage comme marque protegée. Je pense que les règles sont respectées et que cela ira.--Cordialement--Adri08 (discuter) 3 mars 2014 à 19:35 (CET)Répondre
Ce n'est pas censé passé, car ce n'est pas un logo local, mais un blason, il manque la possibilité d'importer un blason sur wikipédia. J'ai fait une requête au projet blasons. Si tu t'y connaîs en héraldique, peut-être que tu peux traduire la description qu'ils veulent (avec les termes appropriés) que je pense ne pas connaître, n'étant pas un spécialiste des blasons. Cordialement. Akadians^^Parlare con me3 mars 2014 à 20:15 (CET)Répondre
Le gars m'a dit qu'il n'y a pas eu écrasement, mais que tu devrais supprimer le fichier sur WP:it maintenant qu'il est sur Commons. Comme j'y pige rien, je te laisse voir avec lui. --Catarella (discuter) 9 mars 2014 à 11:12 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Après avoir pris connaissance de votre remarque, j'ai complété avec les articles source dont je disposais.
Malheureusement, un crétin écervelé a annulé ces infos sous prétexte que les liens conduisaient à facebook ou autre réseau social, ce qui est archi faux.
L'auteur écrit sur un site italien de matériels de TP; il est ingénieur diplômé de l'Ecole Polytechnique de Turin. Le site est aussi sûr que possible.
J'ai demandé de rétablir mon ajout de sources mais ... s'il le fait, quand ???
Désolé, je ne pouvais pas faire mieux.
Merci pour votre reponse. Je prends note, mais restez serein et moderé en toute circonstance...Wikipedia se veut collaboratif et cordial et si erreur il y a elle n'est surement pas volontaire. --Cordialement--Adri08 (discuter) 5 mars 2014 à 20:00 (CET)Répondre
Ton investissement est énorme et j'apprécie ta sollicitation. Au moins pour une fois mon travail (basique) est apprécié...Bon courage dans ton nouveau job. Cordialement--Adri08 (discuter) 16 mars 2014 à 13:40 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Hélas, là où le bât blesse c'est que je vois toujours les mêmes problèmes sur ces articles liés à la géographie italienne : wikification maladroite, faible effort rédactionnel avec une traduction bâclée (trop littérale, nombreuses scories) et un style télégraphique dans des sections à moitié vides, etc. Force est donc de constater qu'aucune leçon n'est tirée des erreurs ou que l'attention qui leur est portée est largement insuffisante. C'est au moins aussi décourageant que des résumés de modification acerbes.
Salutations. Gemini1980oui ? non ?13 mars 2014 à 23:37 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je tiens à vous soumettre les modifications de l'article en cours de vote, où il y a maintenant des sources diversifiées et une introduction plus touffue. Deux arguments qui vous incitaient à voter "attendre". Pourriez-vous y jeter un oeil et me dire ce que je peux encore améliorer ? Merci d'avance.--Mique88 (discuter) 4 avril 2014 à 17:41 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Adri, si tu penses qu'il faut rajouter tunnel fluvial ou tunnel ferroviaire dans le titre, n'hésites pas. Ce sont quatre articles construits en partant d'articles existants dans la Wikipedia en néerlandais. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 29 avril 2014 à 21:16 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri,
Je viens de modifier l'article Turan (déesse) par une description d'un jugement de Pâris. Un scrupule m'est venu. J'ai supprimé une phrase où il était question d'une Turan ailée, dont je n'ai pas connaissance. Mais je suis loin de connaître tous les miroirs étrusques... et je peux me tromper. En cherchant , il semblerait que la phrase était de toi. Pourrais-tu me dire d'où tu tenais l'information ? Cordialement, Michel wal (discuter) 8 mai 2014 à 18:52 (CEST)Répondre
L'article italien en parle (sans source), puis ici [[1]], mais je n'ai pas trouvé de représentation... il semblerait que sur un miroir étrusque du British Museum, elle aurait (même) des ailes aux pieds ! Je ne l'ai pas trouvé sur internet. Merci pour votre apport au projet en sommeil profond depuis un certain Temps...--Cordialement--Adri08 (discuter) 8 mai 2014 à 19:18 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonsoir Adri08. Un certain Marano qui ne maîtrise pas assez le français et qui contribue uniquement sur les partis politiques italiens, apporte ses contributions, sans aucun esprit collaboratif, sur WPfr. Je n'ai rien en principe contre lui : sauf que sa non-maîtrise du français et ses passages en force m'ont souvent exaspéré. Après tout, chacun contribue comme il peut. Pour Le Peuple de la liberté, tu as bien fait de Reverter. Cependant je ne peux pas patrouiller ses contributions d'autant que j'ai décidé de ne plus me connecter. Peux-tu avoir la bonté d'en parler sur le Portail Italie avec les autres ?--2A01:E35:2EF3:ABD0:B9DC:E351:8269:6DF0 (discuter) 18 mai 2014 à 01:35 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Adri, le 11 ou le 12 novembre, cette foire aux oignons ? Tu marques le 12, dans le texte de l'article, et il est indiqué le 11 dans le résumé introductif. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 21 mai 2014 à 11:51 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Je pense aussi que l'essentiel de l'article est exact, il est conforme à ce que je connais de cette famille et de cette personne, mais il serait intéressant que ce contributeur rentre dans une logique de documentation des sources. Ce contributeur est très centré sur la personne de Philippe Mathot, pour l'instant, et compte tenu des détails est sans doute un proche et un ardennais. L'article manque peut être de neutralité mais est bien écrit. A +. --HenriDavel (discuter) 27 mai 2014 à 14:48 (CEST)Répondre
... Pour les encouragements. Hélas pour sourcer ce n'est pas évident quand on est une IP et quand on a une mauvaise vue. cependant je n'invente rien et les sources se trouvent le plus souvent dans Wikidata (j'avoue ne pas comprendre ceux qui mettent des bandeaux alors qu'il leur suffirait de lire Wikidata ou les autres sites).
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour AdriO8. Je ne sais pas sur quoi repose la date de 1296 pour la mort de Nino dans l'enciclopedia italiana.....Dans le vieux Dizionario biografico degli uomini illustri di Sardegna publié à Turin en 1838 on avance la date de 1295 et l'auteur précise que 3 ans après sa mort son corps a été déposé dans l'église S. Francesco de Lucca où se trouve la plaque suivante: Anno domini MCCLXXXVII die IX januarii est cor illustri viri Domini Ugolini judicis gallurensis et domini tertia partis regni caler...- Obiit ann... Donc 1298 semble être la date du dépôt de son corps mais pas nécessairement celle de sa mort...Cordialement Dalriada (discuter) 10 juin 2014 à 19:11 (CEST)Répondre
D'après l'article italien, Nino serait mort à Gallura à 31 ans,(donc 1295 ou 1296 se tient) son corps transféré à Pise et son coeur à Lucques (selon ses souhaits).
Références : M. Tamponi, Nino Visconti di Gallura, Rome 2010, p. 180
Chacun y va de son histoire... il me semble avéré, par contre, qu'il n'est pas mort à Lucques. je pense qu'il faudrait mettre les diverses versions avec le renvoi en note et références...--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 juin 2014 à 20:14 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour Adri, j'ai vu tes photos au moment même où tu déposais ton message, l'article étant dans ma liste de suivi. Je vais effectivement en choisir quelques unes pour illustrer l'article. Par ailleurs, j'ai l'intention de faire un appel aux photos de pipe Gambier. Je possède un fourneau de pipe Gambier qui me vient de la famille, une Jacob modèle 1048, un des modèles les plus vendus. Je vais faire quelques photos pour l'infobox d'une part et sans doute pour montrer les marques par lesquelles la maison Gambier luttait contre les contrefaçons (ça ne valait pas cher mais c'était pour autant plagié comme un produit de luxe). Mais il y a bien d'autres pipes Gambier que ces pipes Jacob, il doit bien y en avoir dans les tiroirs des contributeurs Wikipedia... Très cordialement (et merci encore pour tes photos). --HenriDavel (discuter) 16 juin 2014 à 21:47 (CEST)Répondre
J'espère faire un passage en Ardennes au mois d'août. Mais entre la pipe Gambier qui m'a été transmise et celles existantes un peu partout, j'obtiendrai un complément d’illustrations. L'article renvoie aussi au catalogue digital existant sur le web, documenté et me semble t-il, non commercial. Un passionné néerlandais. J'ai pris beaucoup de plaisir à le parcourir. --HenriDavel (discuter) 17 juin 2014 à 21:40 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonsoir, bilan rapide des nombreuses contributions sur le Portail:Ardennes au second trimestre.
56 nouveaux articles ont été introduits au total. Quinze biographies : Edmond Loutil, Marie Charles Clair Louis François de La Chevardière de La Grandville, Élisabeth Lion, Claude-Raphaël Duvivier, François Willème, Gabriel Cromer, Jean Bienaise, Pierre-Louis Péchenard, Jeanne Mélin, Claude Joseph d'Ivory, D'Aymeries, Éléonore de Bergh, François d’Aspremont, Jean François Félix Dorival, et Marie Catherine Rogissart. Deux articles sur des entreprises toutes deux disparues : Maison Gambier (fabricant de pipes en terre de Givet) et Le Petit Ardennais (ancien journal). Deux articles sur des animations : Festival Contrebande Art de la Rue de Revin et Foire aux oignons de Givet. Mais aussi des neuf lieux : Parc animalier de Saint-Laurent, Arboretum des Sarteaux, Les Dames de Meuse, Arnes (Suippe), Arboretum de Vendresse, Réserve naturelle régionale de la Côte de Bois-en-Val, Château des fées, Iges (Ardennes), Sainte-Marie-sous-Bourcq.
Sept installations ou ouvrages : Gare de Poix-Terron, Schéma de la ligne de Soissons à Givet, Ligne de Vireux-Molhain à la frontière belge vers Mariembourg, Tunnel de Najauge, Tunnel de Saint-Aignan, Tunnel de Revin, Tunnel de Ham-sur-Meuse.
Vingt structures administratives en pleine évolution : Communauté de communes Ardennes Thiérache, Communauté de communes Portes de France, Communauté d’agglomération de Charleville-Mézières / Sedan. Canton de Bogny-sur-Meuse, Canton de Sedan-3, Canton de Sedan-2, Canton de Sedan-1, Canton de Nouvion-sur-Meuse, Canton de Charleville-Mézières-4, Canton de Charleville-Mézières-3, Canton de Charleville-Mézières-2, Canton de Bogny-sur-Meuse, Canton de Sedan-3, Canton de Sedan-2, Canton de Sedan-1, Canton de Nouvion-sur-Meuse, Canton de Charleville-Mézières-4, Canton de Charleville-Mézières-3, Canton de Charleville-Mézières-2, Canton de Charleville-Mézières-1.
Et une liste (restant à compléter) : Liste des œuvres d'art des Ardennes. Bravo à tous les contributeurs pour ces apports et cette diversité.
Amicalement. --HenriDavel (discuter) 7 juillet 2014 à 22:18 (CEST)Répondre
Effectivement, si ce n'est pas un canular, ça y ressemble fortement. Aucune source ne permettant de vérifier le contenu de l'article, je l'ai supprimé avec comme motif : « Contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article. »
Dernier commentaire : il y a 10 ans6 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour Adri,
et merci pour le coup de main sur l'Histoire de Vérone. Je ne comprends pas la syntaxe utilisée pour créer les références : elles contiennent le nom de l'ouvrage codé (ref name=xxx) + la page, mais cette dernière ne s'affiche pas ? Quelle serait la syntaxe correcte pour citer de manière répétée un ouvrage, mais en ajoutant à chaque citation la page exacte correspondant au passage indexé ? --Jpda (discuter) 14 août 2014 à 17:49 (CEST)Répondre
On peut utiliser le modèle {{harvsp}} qui donnerait pour la première référence du texte que j'ai corrigé :Solinas,1981, p. 54-55-74-86, j'ai commencé à corriger les modèles conformement aux usages de la Wiki française....--Cordialement--Adri08 (discuter) 14 août 2014 à 22:23 (CEST)Répondre
Bonjour Adri, je vois que tu insères des espaces avant les points de fin de paragraphe, les refs etc. Est-ce qu tu peux m'éclairer sur la règle à l'œuvre dans tes corrections ? Merci d'avance --Jpda (discuter) 16 août 2014 à 06:56 (CEST)Répondre
Il me semblait qu'il fallait mettre un espace avant et après un point....Aïe j'ai fait une erreur!!!, c'est un espace seulement après, sauf en fin de paragraphe. Excuse moi d'avoir flingué ton travail--Adri08 (discuter) 16 août 2014 à 09:24 (CEST)Répondre
C'est pas trop difficile à réparer . En fait, c'est avec les signes doubles (comme ; : ! et ?) que l'on met une espace avant et après. --Jpda (discuter) 16 août 2014 à 10:15 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Adri, peux-tu me dire ce que tu penses de ma réaction vis à vis de l'utilisateur:Atar Gull sur l'article Cabaret Vert. Autant l'info sur un décès par overdose, il y a quelques années, est présence en étant sourcée, autant l'info qu'il veut rajouter (une réclamation sur les places insuffisantes en camping) me semble du forum et au minimum à sourcer. Qu'en penses-tu ? --HenriDavel (discuter) 21 août 2014 à 11:28 (CEST)Répondre
: C'est n'importe quoi, wikipedia est un encyclopedie pas un blog, ni un forum, ni un site de réclamation... Cela ressemble à un gag -- Cordialement--Adri08 (discuter) 21 août 2014 à 11:44 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonsoir Adri, je vois que tu viens de créer une catégorie sur Commons pour cet écart des Hauts-Buttés (j'ai placé quelques photos supplémentaires) et que tu as mis une infobox. Quelle coordination. Je suis en train de préparer des compléments sur l'article : je rassemble quelques sources en plus de celle que tu m'as signalé fin juillet (Ethologie Hauts-Buttés). Je pense qu'il y a de quoi faire : revoir le paragraphe Histoire, développer le paragraphe géographie, faire un paragraphe sur les tourbières, évoquer les écrivains qui ont été inspirés par le lieu (Julien Gracq notamment, mais pas seulement). J'avais précédemment compléter l'article sur l'église et le pèlerinage. C'est vraiment un lieu chargé de toute une histoire. Je vais m'y mettre à partir de mardi ou mercredi. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 31 août 2014 à 22:46 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour.
Le nom renvoie par Wikidata à un Francesco Mazza sur WIKI/it , un homme politique...I y a probablement necessité de renommer. Comme je suis pas très au point là dessus je te laisse faire...--Cordialement--Adri08 (discuter) 1 septembre 2014 à 13:47 (CEST)Répondre
Bonjout Adri !
J'ai retiré le lien vers l'article du scénariste sur la page Wikidata du général. Il ne semble pas y avoir d'article sur le scénariste dans la Wikipédia italienne, ou s'il existe, il n'est pas répertorié sur Wikidata. Il faudra effectivement renommer cet article, si un jour la page du général est créée chez nous ... ou on peut aussi le faire par avance. Je te laisse juge, et procéder au renommage si tu penses que c'est préférable.
Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Adri, voyant sur le Bistro la discussion sur les articles à illustrer et la Catégorie:À illustrer, je vois en première page de cette catégorie (qui compte un certain nombres de pages ....) : Archives départementales des Ardennes. Toi qui habites à coté de Charleville-Mézières, tu pourrais peu-être faire quelques clics ? Bâtiment, hall d'entrée, ... De mémoire, il y a un bas relief intéressant dans le hall sur les légendes des Ardennes : je ne sais plus quel est l'artiste, mais en terme d'image, je pense que ce n'est pas intégrable dans Commons à cause des droits (je ne suis pas très expert sur ce sujet). Par contre, je vais documenter ce point dans le texte, i'doit bien y avoir des sources quelque part sur ce bas-relief. Je n'avais jamais regardé cet article, je vais examiner si des compléments sont possibles sur le contenu. J'ai mis en geolocalisation graphique la carte des Ardennes. Mais il faudrait mettre plutôt la carte de cCharleville-Mézières, je ne sais plus comment on fait ça. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 6 septembre 2014 à 11:22 (CEST)Répondre
Malheureusement, s'agissant de batiments récents, le droit d'image est protégé en tant qu'œuvres d'architectes...ce qui fait que beaucoup d'articles de peuvent être imagés. Cordialement--Adri08 (discuter) 6 septembre 2014 à 11:46 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Je vous demande si c'est possible de developper des articles de personnes italiennes: Vittorio Ieralla, Antonio Magarotto et Cesare Magarotto?? Et aussi créer un article de association italien "ENS" car un wikipédien italien veut qu'on crée un article pour ENS en version français. Je ne connais rien la langue italienne.
Merci pour votre confiance et sollicitation, mais je suis assez occupé pour le moment...Je verrai de créer un article minimaliste pour ENS, pour le reste cela me semble difficile et pas vraiment dans mes compétences. --Cordialement--Adri08 (discuter) 25 septembre 2014 à 14:53 (CEST)Répondre
D'accord, je vous comprends comme moi, je suis très occupé. Sinon si vous connaissez l'autre traducteur italie, n'hésite pas de me dire et je m'occuperai de lui demander. Merci pour me repondre :) --Halyna Haiko (discuter) 25 septembre 2014 à 17:57 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Ok, pas de problème. Je regarderai dans le détail cet article et je verrai ce qu'il faut éventuellement revoir. Je précise que je ne suis pas spécialiste de ces périodes (c'est légèrement trop récent pour moi...). Néanmoins, je pense n'avoir aucun mal à trouver des références et des éléments pour compléter les infos déjà indiquées. Cela prendra cependant un peu de temps (quelques semaines ou quelques mois).
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Adri, sur l'article consacré à Buzancy, je ne vois pas l'intérêt d'infos que veut rajouter un contributeur (IP), sur des maisons détruites en 1940. Il y a eu beaucoup de maisons détruites dans les Ardennes. Celles-là auraient été détruites par les Français. Pas de sources de mentionné, je ne suis pas sûr que le sujet ait intéressé des historiens... Peut-être ais-je tort ? Un coup d’œil de ta part m'intéresse. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 17 octobre 2014 à 08:05 (CEST)Répondre
Je ne vois rien non plus, tout le bloc pose problème. J'ai posté un message aux adresses IP: Attendons la réaction. Sinon rien de bien encyclopédique pour les maisons...Il doit s'agir d'un temoignage d'un habitant je pense...Bonne journée--Adri08 (discuter) 17 octobre 2014 à 10:23 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 9 ans11 commentaires2 participants à la discussion
Le N°20 n'est pas celui appelé de San Matteo (soit venant de l'église San Matteo) comme le contenu du lien l'indique : La Croce dipinta dalla Chiesa di S. Matteo ha come soggetto cristo patiens con la ferita nel costato ben evidenziata. Misura 300 x 233cm., risale agli inizi del XIII secolo ed è stata eseguita da un pittore greco-pisano con tempera su tavola ricoperta su cuoio conciato sottile
L'appellation Crucifix de Lucques à une toute autre signification qu'un crucifix peint par un Berlinghieri : c'est un crucifix aux origines miraculeuses que les Lucquois vénèrent car il porte le Volto Santo (sculpté par un ange). Je renomme et construit la page adéquate. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 novembre 2014 à 14:57 (CET)Répondre
Clairement (une recherche Gogol sur Croce di Lucca ne donne accès qu'aux pages du Volto Santo) et la page Treccani donnée comme source n'utilise jamais cette expression réduite pour le crucifix de Berlinghieri. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 novembre 2014 à 15:30 (CET)Répondre
Comme est inappropriée l'information du diocèse de Spolète qui voit en cimaise de ce crucifix une ascension du Christ (Russo que je cite en source y voit Dieu le père... et moi un Christ rédempteur comme dans presque toutes les cimaises des crucifix que l'on a décrits toi et moi !) — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)Répondre
Il me semblait aussi qu'il s'agissait du Christ redempteur...mais comme on doit se fier aux sources.... en plus celles du diocèse devraient être sans faille!! --Adri08 (discuter) 19 novembre 2014 à 11:14 (CET)Répondre
68 pages de crucifix peints et une page général du sujet. Beau travail collectif (que je sauvegarde dans ma machine perso, ce serait dommage de ne pas l'avoir sous la main hors ligne). Merci encore d'avoir travaillé dessus. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 novembre 2014 à 16:42 (CET)Répondre
Excuse moi d'avoir « levé le pied » sur la fin de peur d'intérférer dans tes créations... car tu avais atteint un rythme impressionnant----Bonne soirée--Adri08 (discuter) 26 novembre 2014 à 17:14 (CET)Répondre
Je suis de ton avis, c'est en cela que je te posais la question car les crucifix sont foison...Bravo pour tes reproductions. Après cet exercice, je verrai les crucifix peints sous un autre angle...--Bonne journée--Adri08 (discuter) 23 novembre 2014 à 12:55 (CET)Répondre
Réserve naturelle régionale de la Côte de Bois-en-Val
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour Adri, je vois qu'un contributeur (Pmau), qui n'est point des Ardennes mais du Doubs, vient de compléter intelligemment l'article consacré à la réserve naturelle régionale de la Côte de Bois-en-Val (qu'il avait créé il y a 6 ou 7 mois). Si tu as le temps et l'opportunité, en hiver, au printemps ou en été, d'aller y faire quelques photos, il manque à cet article qui devient intéressant quelques illustrations des propos. Attention toutefois, terrain marécageux et reptiles... Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 23 novembre 2014 à 22:54 (CET)Répondre
Tu avais blanchi la page, mais pour que le lien devienne rouge, il fallait aussi supprimer la page, ce que je viens de faire. La voie est maintenant libre pour créer un bel article sur ce duché, dont l'importance dans l'histoire de l'Italie est indéniable.
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Je me fiche que cela paraisse naïvement trollogène. Plus on dérange là où ça gratouille, plus la probabilité qu'on vous évacue en vous qualifiant de troll est élevée. --92.90.20.178 (discuter) 6 décembre 2014 à 18:42 (CET)Répondre
Mais étonnamment, et contrairement à ce qu'on voit souvent, il n'y a pas eu de mesure de revert/blocage/mise en boîte illico après l'ouverture de cette discussion : serait-ce parce que les questions posées sont décidément difficiles à cacher ? --92.90.20.178 (discuter) 6 décembre 2014 à 18:44 (CET)Répondre