Tsaag Valren

• Discussion utilisateur:Tsaag Valren/Flow

L'admissibilité de l'article « Culture de Tambora » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Culture de Tambora » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Culture de Tambora/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2024 à 23:42 (CET)

Bonne année !

		Bonne année 2025 !!!
		Meilleures pensées pour 2025. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2025 à 09:45 (CET)

Merci, bonne année à toi aussi Tsaag Valren (✉) 2 janvier 2025 à 15:51 (CET)

Bonne année aussi

		Meilleurs vœux pour 2025 !
		Salut Tsaag Valren, Je te souhaite une bonne année wikipédienne Pleine de contributions justes et utiles Mais aussi enrichissantes pour les autres et sutout pour toi Au plaisir de te recroiser, --Dfeldmann (discuter) 1 janvier 2025 à 18h05 (CET)

Dfeldmann (discuter) 1 janvier 2025 à 18:05 (CET)

Merci beaucoup Tsaag Valren (✉) 2 janvier 2025 à 15:50 (CET)

2025, nous voilà !

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 21:01 (CET)

Merci beaucoup, très bonne année 2025 à vous aussi ! Tsaag Valren (✉) 20 janvier 2025 à 11:27 (CET)

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

19 mai 2025 à 21:06 (CEST)19 mai 2025 à 21:06 (CEST) Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 00:26 (CET)

Bonne année 2025

		Meilleurs vœux pour 2025 Tsaag Valren !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:46 (CET)

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Photo

Bonjour @Tsaag Valren j'espère que vous allez bien. J'aimerais savoir si j'ai correctement catégorisé la photo. S'agit-il bien d'un Bardot ou suis-je complètement dans l'erreur ? Crdlt Riad Salih (discuter) 12 janvier 2025 à 00:52 (CET)

Bonjour, à priori il ne s'agit pas d'un bardot mais d'un cheval aux oreilles un peu longues. Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2025 à 23:15 (CET)

Source plus solide ?

Bonjour... et bonne année bien sûr !

je viens de faire cet ajout. Ca fait des années que j'ai entendu ça, et je croyais que c'était bien connu. Mais en voulant citer cette anecdote amusante, j'ai été assez en peine de trouver un sourçage « béton ».

Bref, je suis un peu déçu par la qualité de ma source et je me demande si tu as de quoi conforter (ou invalider) cette étymologie… Borvan53 (discuter) 12 janvier 2025 à 22:06 (CET)

Bonjour et bonne année à toi également ! N'étant pas linguiste, je n'ai pas de sources spécifiques sur ce sujet, désolée. Je viens d'apprendre un truc en te lisant (et ça, c'est cool !) Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2025 à 22:25 (CET)

Mazeppa

Mes excuses pour mes interventions inopportunes : j’ai imaginé à tort que vous veniez de faire seulement un ajout ponctuel et que je pouvais mettre mon grain de sel. Je vous laisse travailler. Punctilla (discuter) 12 janvier 2025 à 23:49 (CET)

Aucun souci, je venais de retrouver une source et je n'avais pas vu vos modifications. Je vais aller dormir de toutes façons, très bonne soirée à vous ! Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2025 à 23:50 (CET)

Merci. Bonne nuit. ,Punctilla (discuter) 12 janvier 2025 à 23:53 (CET)

Service à te demander

Salut, A. Toi qui t’intéresse davantage que moi à ce domaine, aurais-tu la bonté de voler au secours de cette catastrophe équine ambulante? Pas besoin d’essayer d’en faire un candidat à l’AdQ (tu sortirais probablement le TNT et le karsher), mais il faudrait, entre autres et surtout, le dépompomgirliser... Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 janvier 2025 à 01:43 (CET)

Bonjour Kirham ! Je connais bien ce problème, qui malheureusement implique la réussite d'un gros jet de diplomatie : les articles de chevaux de course rédigés principalement par un contributeur très productif dans cette thématique mais ayant une tendance récurrente à anthropocentrer et stariser des chevaux (cet article est... loin d'être le seul avec ces problèmes). Je me suis déjà pris la tête avec lui pour d'autres articles de Pur-sangs (parce qu'il refuse l'infobox Wikidata, notamment). Désolée mis là, je n'ai pas le courage / pas le temps de tenter le jet de diplomatie :/ Tsaag Valren (✉) 17 janvier 2025 à 10:48 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 janvier 2025 à 07:22 (CET)

Encore un bon article...

Dès qu'il s'agit de cheval on connaît la coupable ;o)

Félicitation ! Michelet-密是力 (discuter) 8 février 2025 à 14:35 (CET)

200,000 !

Félicitation ! Je passais par hasard sur Wikipédia:Wikipédiens par nombre d'éditions et j'ai vue ton pseudo à ~199,500. Après vérification, tu as passé les 200k édits ^^. Sans faire d'éditite, c'est cool tout de même ! Yug (talk) 9 février 2025 à 21:25 (CET)

Merci Yug ! Tsaag Valren (✉) 9 février 2025 à 21:38 (CET)

Infolettre WikiL@b • Hiver 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 17 février 2025 à 11:29 (CET)

Aurais-tu deux minutes

Allo! peux-tu passer voir cette question (le lien pointe vers la dernière réponse) (et y répondre là-bas ou ici ou me dire que ça te tente pas)? Merci! -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mars 2025 à 23:09 (CET)

Merci pour ton intervention de ce jour

Bonjour et merci.

Mais non, tu n'a que 42 ans et donc encore jeune (c'était la blague du reportage).

Bonne continuation… 

--JmH₂O^(discuter) 2 mars 2025 à 18:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de L'Étalon noir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de L'Étalon noir ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de L'Étalon noir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mars 2025 à 19:10 (CET)

Infolettre WikiL@b • Février 2025

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 4 mars 2025 à 10:11 (CET)

Je m'interroge

Bonjour. Quelle est la référence précise de la précaution « Geo: » avant de poser le texte de la signature dans les pages que vous créez (en particulier celles liées aux chevaux), parce que je m'interroge (comme peintre) sur cette notion qui m'est inconnue. louis-garden (discuter) 5 mars 2025 à 10:31 (CET)

Bonjour, cette référence provient toujours d'une page du livre suivant : https://www.google.fr/books/edition/George_Stubbs_Painter/mFrO5o2X2EcC?hl=fr (numéro de page indiqué dans l'article), trouvable en requêtant "Geo:".

Je ne suis pas spécialiste de la peinture, je n'ai pas d'autre ambition ici que de suivre les sources et de découvrir chaque jour une œuvre dans une thématique que j'aime. Merci beaucoup pour vos améliorations régulières d'articles. Tsaag Valren (✉) 5 mars 2025 à 10:51 (CET)

Demande d'avis

Hello ! Sur Handicap cognitif, que penses-tu de cette suppression [1] ? C'est une IP qui supprime du contenu sourcé sur pas mal d'articles [2] et multi-révoquée. Merci de ton avis si tu as le temps. d—n—f (discuter) 28 mars 2025 à 09:08 (CET)

Compliqué. Certaines modifications sont mélioratives et bienvenues (exemple : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Autisme&diff=prev&oldid=224137803) et d'autres sont des suppressions d'infos sourcées. Peut-être engager un dialogue et lui expliquer le sourçage ? Tsaag Valren (✉) 28 mars 2025 à 12:28 (CET)

Oui, déjà fait [3], mais il ne répond pas. Je vais voir. Merci de ta réponse. --d—n—f (discuter) 29 mars 2025 à 09:53 (CET)

Infolettre WikiL@b • Mars 2025

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 avril 2025 à 12:36 (CEST)

RI de Autisme

Bonjour, Tsaag Valren ; je comprends bien qu'on ne peut plus dire que l'autisme est "un trouble du développement neuronal" et moins encore "un trouble envahissant du développement", mais d'un point de vue "définition du dictionnaire", on ne peut pas démarrer le RI par une description du type "l'autisme se caractérise par...", pas plus, mettons que démarrer l'article "japonais" par "le japonais se caractérise par son petit nombre de voyelles" et non par "le japonais est une langue agglutinante..." ou "le japonais est la langue parlée au Japon...". Que proposerais-tu? Cordialement, Dfeldmann (discuter) 4 avril 2025 à 14:23 (CEST)

On peut reprendre ce que fait la FQA : Autisme = condition neurodéveloppementale et TSA = trouble du neurodéveloppement : https://www.autisme.qc.ca/quest-ce-que-lautisme/ ? Il y a d'autres sources qui font cette distinction mais j'ai pas le temps de les chercher en détail pour le moment. Cordialement Tsaag Valren (✉) 4 avril 2025 à 14:36 (CEST)

apagan

bonjour tsaag valren ! selon cette info (p. 9) « apagan » serait le nom d'une race de cheval afghan ! on trouve vaguement dans la section étymologie d'afghanistan le terme aspagane prononcé (?) apagan à l'origine d'afghan et qui voudrait dire cavalier ! je trouverai p-ê chez kessel mais je n'en suis qu'à la 1^re des 590 pages des cavaliers ! aspaganes serait par ailleurs (pline) la traduction du nom d'un peuple de l'inde ! c tout ce que j'ai ! j'aimerais bien ajouter une section étymologie à l'opération Apagan mais pour le moment je cale ! est-ce que tu en saurais plus sur cette race de cheval ? -- mandariine ^sanguine 20 avril 2025 à 17:25 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Avril 2025

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin via MediaWiki message delivery (discuter) 29 avril 2025 à 10:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « SACCADE (autisme) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tsaag Valren,

L’article « SACCADE (autisme) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SACCADE (autisme)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 1 mai 2025 à 09:33 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Mai 2025

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens et wikimédiennes en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : DMontagne en résidence

Article Unapei

Bonsoir Tsaag Valren

Je profite du moment pour te faire un p'tit coucou amical et te remercier de ta bienveillance sur l'article Unapei. Pour lequel, en faisant un veille de maintenance, je ne pensais pas un instant qu'il allait réveiller quelques fougues de modifications incongrues et non conformes aux règles de l'encyclopédie.

En te remerciant à nouveau de ta présence et gentillesse, je te souhaite une excellente soirée ou journée —— DePlusJean ^(Discuter) 11 juillet 2025 à 21:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Challenge Saumur Interallié » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Tsaag Valren,

L’article « Challenge Saumur Interallié » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge Saumur Interallié/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2025 à 22:58 (CEST)

Guerre d'édition sur « Cohorte MARIANNE »

R3R

Bonjour Tsaag Valren,

Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Cohorte MARIANNE.

La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition.

Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article.

Merci.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 juillet 2025 à 21:46 (CEST)

Bonsoir. Je signale que GPZ Anonymous a utilisé l'outil de révocation de manière clairement abusive. Tsaag Valren (✉) 21 juillet 2025 à 21:51 (CEST)