Utilisateur:Bayo/Discussion/D12

Dodo

En wikibreak… Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
Merci de ne pas poster des avis de suppression, j'en ai rien à carrer ☺… sérieux.

[]

fr Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.

es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1^er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008 - 15 - 30 juillet 2008 - 16 - 1 janvier 2009

Ce lien permet de me laisser un message

• n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
• indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
• il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Bonsoir Bayo

Je ne maîtrise pas bien les outils (c'est la premièere fois) et donc je ne suis pas certain de bien ranger les photos que je met en commun. J'espère m'améliorer la prochaine fois car il y a d'autres articles à-venir sur le brulage dirigé et le feu tactique notamment.

Merçi de ton message de bienvenue

OGame

Bonjour bayo. J'aimerais connaitre les raisons de la modification de : - (actu) (diff) 20 mai 2007 à 21:32 83.200.246.250 (Discuter) (38 322 octets) (→Simulateurs)

sur wikipedia ogame.

A cause de liens externe ? Si oui, désolé du dérangement. Mais j'assure qu'il ne s'agit pas de spam.

83.200.246.250 22 mai 2007 à 21:34 (CEST)

Bonjour. En fait c'est très simple. Wikipédia n'est pas un manuel de jeu, et n'est pas non plus un annuaire de lien. Tous ces liens n'ont aucun intérêt pour le contenu de l'article. Il sont simplement là pour les joueurs. Les joueurs ont certainement des lieux plus intéressant pour créer des manuels. bayo 22 mai 2007 à 21:35 (CEST)

Merci de la réponse, je n'y avais pas pensé.

Source d'image

Bonjour,

J'ai ajouté une image, dont la source est citée sur l'image même. Je n'arrive pas à piger le système pour ajouter des sources même en regardant l'aide du wiki :/ Si tu pouvais me donner un coup de main ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Parempuyre_Zone_Innondable.jpg

Merci !

BZP 23 mai 2007 à 22:00 (CEST)

Neutralisation ? Aux armes !

Merci pour les modifications sur l'article Command & Conquer, avec le recul c'était complètement nécessaire. L'article gagne en clarté sans se perdre dans des détails un peu absurdes. Mais tu as parlé d'un objectif de "neutralisation" : tu voulais dire "neutralité" non ? A moins que ton intention était de "neutraliser" la référence biblique contenue dans le texte précédent ! ;-) Galoric 23 mai 2007 à 22:19 (CEST)

id et class

Merci pour la correction, où avais-je donc la tête ?

— Régis Lachaume ✍ 23 mai 2007 à 23:34 (CEST)

Article de My Chemical Romance

Salut, je suis MR1998 et j'ai révise l'article sur My Chemical Romance. Pourquoi as-tu enlevé la partie My Chemical Romance (communément appelé MCR ou My Chem) est un groupe de rock alternatif américain.?? En quoi posait-elle problème? Je l'ai remise, mais j'aimerais bien savoir pourquoi tu l'as enlevée.

Merci de ta réponse sur ma page, mais je me souviens pas qu'il y avait des images dans l'article o_o... MR1998

Le Masque et la Plume

Bonjour,

Concernant le lien vers l'INA, je suis réservé car il renvoie vers des documents payants. Dans la mesure où l'on n'accepte pas sur les articles concernant des peintres par exemple des liens vers des galleries en ligne, je ne vois pas comment on pourrait accepter de rabattre les lecteurs vers un site payant quel qu'il soit.

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 25 mai 2007 à 07:21 (CEST)

Soit, c'est limite tout de même. DocteurCosmos - ^✉ 25 mai 2007 à 08:54 (CEST)

Créature imaginaire

Pourquoi avoir enlevé la catégorie jeu vidéo à la catégorie créature imaginaire? Elle regroupe pourtant la catégorie créature de jeu vidéo. Triton 25 mai 2007 à 11:36 (CEST)

Oui je m'en suis rendu compte après avoir posté cette question...créature imaginaire regroupe créature de jeu vidéo qui elle doit se trouver dans la catégorie jeu vidéo. Dsl du dérangement. Bonne journée. Triton 25 mai 2007 à 17:23 (CEST)

le problème du terme "créature de fiction" est, que si l'on se rapport à l'article fiction, cela concerne surotut la littérature et le cinéma (et c'est aussi l'impression que j'en ai de prime abord). Mon but est de de préciser la chose en (selon "l'origine"):

• Catégorie:Créature imaginaire
  • Catégorie:Créature de la littérature
    • Catégorie:Créature de auteurXYZ
    • créature XYZ

d'une part et d'autre part en (selon le genre)

• Catégorie:Créature imaginaire
  • Catégorie:Créature anthropomorphe
    • créature XYZ

Maintenant le cas de l'homoncule (oeuvre de fiction) est un peu particulier...j'en ai touché un mot dans la page de discussion. Pour moi l'autre page devrait primée sur celle-ci, et ne mettre que oeuvres où l'homoncule est utilisé qu'en second plan dans l'article.

Voila..je sais que j'ai du mal à faire passer mon message à la communauté mais je ne désesère pas (encore). Triton 25 mai 2007 à 19:45 (CEST)

Suppression de photos et de l'article Benjamin Coste

Bonjour à toi Bayo, tout d'abord, merci pour les informations sur les photos que j'ai posté sur Commons. Je suis nouvel adhérent et je n'ai pas encore saisi toute les subtilités de Wikipédia. Je vais faire de mon mieux pour rétablir ce problème de licences. Quant à l'article sur Benjamin Coste, je ne saisi pas pourquoi il devrait faire l'objet d'une suppression. Je le complète petit à petit en même temps qu'un dossier pour l'université de droit de Genève. J'ai décidé d'apporter ma petite contribution en parlant d'hommes et de femmes plus ou moins célèbres dans certains pays car il me semblait que leurs vies valaient la peine d'être traitées. Avec mes salutations distinguées.

Maxime (denver458)

{{article détaillé}}

Ah, OK. Je tentais de corriger l'apparition soudaine de sauts de lignes interlopes. (voir le bistro du jour.) — Régis Lachaume ✍ 25 mai 2007 à 20:47 (CEST)

Ca marche aussi chez moi, merci de ta réparation. Cela dit, j'ai du vider mon cache manuellement (Firefox 2), je pense donc que l'on aura des remarques d'utilisateurs durant quelques jours :( Eric 25 mai 2007 à 21:42 (CEST)

Projet:LGBT

Serait-il possible de créer une liste d'articles récents et un index pour ce projet ?

Voir : Projet:LGBT/Articles récents et Projet:LGBT/Index.

Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 26 mai 2007 à 08:52 (CEST)

Pas de problème. Je fais ça dès tout de suite. bayo 26 mai 2007 à 10:41 (CEST)

Image:Tatooine.jpg

salut, à propos de ta remarque sur l'image de Tatooine, j'ai cité la source mais je suis pas sur de la license, je pense que c'est du fair use (sachant qu'elle vient de Star Wars) mais je suis vraiment pas sur.

--Psychiks 26 mai 2007 à 23:34 (CEST)

Affaire Dreyfus

Bonjour, merci d'être passé significativement et efficacement sur l'affaire Dreyfus. --Van nuytts 27 mai 2007 à 10:01 (CEST)

Projet:Bretagne/Liste complète

Bonjour, je consultais ce que mon robot trafiquote, et du coup je me demandais si tu ne voudrais pas passer à une section par mois, plutôt qu'une par jour. Comme y a pas beaucoup d'articles, je pense que ça resterait lisible, mais avec bien moins de sections (exemple Projet:Tunisie/Articles créés/Archives). A ton service. bayo 29 mai 2007 à 22:09 (CEST)

Bonsoir. Une section par mois serait effectivement suffisante vu le nombre d'articles créés.
Cordialement. Efbé 29 mai 2007 à 23:33 (CEST)

Command & Conquer : Alerte Rouge

Bayo, le wikipédien qui dégaine plus vite que son ombre.

Oui c'est ignoble ces sous-titres, mais un peu de patience voyons... Moolligan 30 mai 2007 à 19:53 (CEST)

Jean-Etienne Ottenhof

Hello Bayo, j'ai effectivement tâché de retrouver une version "saine", car plusieurs contributeurs se faisaient la guerre à propos de cette personne, sans parvenir à quoi que ce soit de cohérent. Je t'avoue que j'ai pas trop regardé l'admissibilité du résultat, alors je te fais totalement confiance à ce propos Bonne journée ! Alchemica 31 mai 2007 à 07:23 (CEST)

Projet musique classique

L'index n'est plus mis à jour ? H2O 31 mai 2007 à 08:17 (CEST)

A oui, merci de m'avoir prévenu, je sais que j'ai laissé un bug dans ma derière version du script, et j'ai complètement oublié de le corriger. Je fait ça tout de suite. bayo 31 mai 2007 à 08:22 (CEST)

J'ai ajouté une section « Wikipédia » avec les pages de « selection » et « lumière sur ». bayo 31 mai 2007 à 08:30 (CEST)

merci

ok merci g pri note -- Fr@ncky Dicaprio © 31 mai 2007 à 21:15 (CEST)

image

Puis-je importer cette image :image , le site n'est pas sous copyright. -- Fr@ncky Dicaprio © 31 mai 2007 à 21:23 (CEST)

ya écrit :"reproduction autorisée en citant la source" en bas du site.

lettre

je viens d'envoyer la lettre -- Fr@ncky Dicaprio © 1 juin 2007 à 00:31 (CEST)

RE-Procès entre Universal City Studio et Nintendo

Bon, comme promis j'ai essayer d'améliorer la traduction du paragraphe.

Quelques commentaires/discussions :

1. Faut-il bleuir les dates ? Si oui, il faut TOUTES les bleuir.
2. Certaines phrases m'ont poser problème, j'ai donc fait des commentaires sur ma page de discussion.
3. Bleuir ou non les noms de personnes et de société ? J'sais pas... Mieux vaux ne même pas mettre de lien si la bio/l'importance éco est limitée. Rien de plus idiot qu'un bon article remplit de liens si les liens sont des micro-ébauches qui ne disent rien d'intéressant.

PS :

Lien vers mes commentaires détaillés > Discussion Utilisateur:Pseudomoi/06 2007#Procès entre Universal City Studio et Nintendo

Merci pour la politesse et la clarté de ta demande. Notamment, le lien vers le paragraphe, ça évite d'avoir à lire tout l'article.

--Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2007 à 12:32 (CEST)

Re: Image:Red Square at Mandalay Bay.jpg

Je compte sur ta discrétion, que cela reste entre nous... Au passage, tu as un robot qui automatise les importations je crois. Si tu pouvais t'intéresser à la galerie de Betp, qui continue d'importer beaucoup d'images libres sur WP de façon autiste, ça viderait quelques centaines d'images. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 juin 2007 à 15:14 (CEST)

Et oui, c'est pas faute d'avoir essayé, c'est vraiment dommage pour nous.

Lors d'un déplacement, ce qui prend le plus de temps c'est de trouver les catégories. Je trouve ça super fatiguant :/ Je vais voire ce que je peux faire. bayo 2 juin 2007 à 15:22 (CEST)

Tu as raison, c'est assommant. Cependant presque toutes les images qu'il importe concernent des stades amerloques. Un conseil : blinde la catégorie Category:Stadiums in the United States. Les spécialistes de Commons redistribueront. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 juin 2007 à 15:30 (CEST)

Découverte d'articles nouveaux en lien avec une thématique

Bonjour Bayo,

Voici un message que j'avais laissé sur le bistro et la réponse que j'ai obtenue :

M'occupant de l'entretien du Portail:France du Grand Siècle, je me pose une question. Il y a de grandes chances pour que de nombreux articles, entrant dans le cadre du portail, soient créés sans que je le sache. Mais je ne sais pas comment organiser la veille. Est-il possible par exemple de savoir si des articles sont rajoutés dans une catégorie (auquel cas je pourrais suivre un certains nombre de catég "né en" et "décédé en") ? Que faire d'autre ?

Merci à tout le monde et bon week-end,

Remi Mathis (d · c) 2 juin 2007 à 14:57 (CEST)

Il faut une liste de suivi commune mise à jour automatiquement (et une liste d'articles récents) mis à jour par un bot, laisse un message à bayo (d · c · b) ou IAlex (d · c · b) pour bénéficier de ce service. En attendant tu peux toujours utiliser Spécial:Recentchangeslinked/Portail:France_du_Grand_Siècle/Index_thématique pour suivre les modifications sur tous ces articles. -- Chico (blabla) 2 juin 2007 à 15:07 (CEST)

Je ne suis pas sûr de bien comprendre la réponse de Chico mais penses-tu pouvoir me permettre de suivre les nouveaux articles apparaissant dans un certain nombres de catégories que je t'indiquerais ? Merci d'avance. Remi Mathis (d · c) 2 juin 2007 à 17:54 (CEST)

Bonjour.

Le plus simple c'est d'avoir une liste d'article récent, lorsque quelqu'un ajoute un bandeau, automatiquement le robot peut alors trouver facilement la page, et indiquer quelque part le nouvel article. Projet:Tunisie/Articles créés/Archives

Si tu veux absolument une différence d'état de catégorie (qui est entré, qui est sorti), je ne peut pas le faire sur sur le Wikipédia en live, car sela serait trop gourmand de ressource.

Je peux par contre le faire sur la base de donnée de toolserveur, mais elle a généralement 3 jours dans la vue (dès fois plus). On peut alors générer les « nouveaux articles » entrant et sortant de l’'ensemble que tu m'indiqueras (catégories, page liées a des modèles, page préfixées…) mais avec un décalage (on est par exemple le 2 juin, le traitement génèrerait les changements entre le 30 et le 31 mai).

Si cela t'interesse je peux faire un prototype mais ca prendra un peu de temps. bayo 2 juin 2007 à 21:03 (CEST)

Merci de ta réponse. La première formule est très bien mais je crains justement que bien des articles ne soient créés par des personnes ne sont pas spécialistes de WP et négligent donc de mettre un bandeau. La deuxième solution me paraît donc meilleure mais je voudrais être sûr que ça ne te prendrait pas trop de temps et que ça ne te dérange pas : redis-moi si tu peux créer un tel outil, je préparerais alors une liste de catégories à surveiller (le décalage de qq jours dans le traitement des pages n'est absolument pas un pbl). Merci encore, Remi Mathis (d · c) 5 juin 2007 à 16:26 (CEST)

Pas de problème, c'est un traitement réutilisable ailleurs, ça m'intersse donc de travailler dessus. J'ai par ailleur Commons:User:Bayo/Newpages CVG Commons qui tourne déjà, mais il faut que je le recycle un peu.

Le mieux c'est que tu m'indiques des catégories racine (toutes les sous catégories seront traitée), si nécessaire des sous-catégories à ignorer. C'est beaucoup plus simple et c'est plus robuste vis à vis de l'évolution de l'arborescence. bayo 5 juin 2007 à 16:59 (CEST)

Projet:Mythologie grecque/Index

Salut peux-tu créer un index pour le Projet:Mythologie grecque ? Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2007 à 19:50 (CEST)

Voila c'est fait :) bayo 2 juin 2007 à 21:29 (CEST)

Merci --Pseudomoi (m'écrire) 3 juin 2007 à 13:23 (CEST)

Razer USA Ltd

Bonsoir,

Un contributeur a renommé Razer USA Ltd en Razer USA sans prévenir personne. J'ai jugé bon de reverter ce changement de nom vu que le nom d'origine est l'officiel, dixit leur site Internet. Est-il en ton pouvoir d'admin de remettre l'ancien historique de l'article ? ptit Raizin °^° 3 juin 2007 à 01:33 (CEST)

Bonjour,

En fait dans tous les cas, on ne casse pas l'historique (on ne doit pas faire de copié collé d'article). Et comme il y a cassage d'historique c'est important que je fasse quelque chose. Lorsque l'historique de la page existe mais n'a une version avec une redirection, tu peux y renommmer l'article en question. J'ai donc replacé une version saine du point de vue GFDL, et tu peux la renommer dans l'autre sens si tu le souhaites.

En fait Ltd. (Limited) définit seulement le status de entreprise (comment elle a été déclarée), c'est la même chose pour SARL, ou GmbH, j'ai du mal a voir l'intérêt de le mettre dans le titre mais ce n'est qu'un avis personnel.

Si cela t'interesse, voici une discussion récente sur le sujet : Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres#Convention : nommage des articles d'entreprises (personne n'est opposé à retirer les Ltd. ?). bayo 3 juin 2007 à 08:46 (CEST)

Ludo Thécaire

Salut Bayo,

Juste pour te signaler une surchauffe de Ludo Thécaire --> diff et j'ai constaté la même chose sur d'autres projets

~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2007 à 14:35 (CEST)

:D je sais pas qui a ajouté des liens sur les pages [1], je vois pas bien l'utilisé, mais ça doit certainement être super pratique :/ bayo 3 juin 2007 à 14:43 (CEST)

Je ne saisie pas ta réponse. C'est cette nouvelle fonctionnalité qui a planté Ludo ? ~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2007 à 14:49 (CEST)

Ludo ne semble pas avoir corrigé cette modification --> [2] ajoutant plusieurs sections "1^er juin". ~ PV250X (Discuter) ~ 4 juin 2007 à 10:50 (CEST)

Oui, c'est cela qui l'a fait planté, mais pas pour l'histoire du 1er juin, là c'est ma faute, je retouche du code en omettant des choses auxquelles j'avais pensais lorsque j'ai fait le code (genre 1 juin s'écrit 1{{er}} juin, il ne trouve plus la sectino existante, il en crée donc une nouvelle). Merci pour le retour d'info, je n'avais pas vu. bayo 4 juin 2007 à 11:59 (CEST)

merci

Merci c largement mieu (Image:Plan adidjan simple.PNG) -- Fr@ncky Dicaprio © 3 juin 2007 à 19:27 (CEST)

Oui -- Fr@ncky Dicaprio © 3 juin 2007 à 19:41 (CEST)

RE: Statistiques détaillées

Rhhâaaaaaa, mais pourquoi est-ce que tu ne l'as pas dit avant !. Depuis le début j'essaie de faire ça avec catcroiseur, mais il bug systématiquement sur les catégories qui contiennent une apostrophe (ce qui est le cas de toutes nos catégories, pas d'bol :D) Donc voilà, maintenant que tu es arrivé pour nous sauver, j'ai utilisé ta « bidouille », un exemple ici, ça sera généralisé à tous les projets pendant la mise à jour de ce soir. C'est bien ce que tu voulais ? stanlekub 3 juin 2007 à 20:16 (CEST).

« Je connais pas par contre catcroiseur, tu pourais me donner un lien ? (simple espionnage industriel). »

Ouaip, CatCroiseur c'est ça, c'est un des outils d'Escaladix. Il est aussi accessible à partir de n'importe quelle catégorie puisqu'il est présent dans MediaWiki:Categoryarticlecount.

« Une question me turlupine par contre, pour chaque projet comment fait tu pour connaître les 12 catégories ? Elles restent toujours homogènes, tu les rentres à la main ? C'est juste pour voir si il existe une solution pour faire passer toutes ces données en paramètre d'une url. »

Au tout début je les rentrais à la main, mais depuis je me suis arrangé pour que ce soit automatique (faut d'ailleurs que je pense à modifier les pages d'aide, il n'est plus du tout utile de faire une demande sur Projet:Wikipédia 1.0/Bot#Requêtes pour être pris en compte)

En fait ça fonctionne comme ça :

À chaque lancement, le bot extrait le contenu de la catégorie Évaluation d'article par projet, et dans chacune des catégories trouvées, il recherche le modèle du genre {{Article principal|Projet:plouf/Évaluation}}, ce qui lui donne le nom du projet, et la page qui servira de racine à toutes les sous-pages créées par la suite.

Il récupère également le contenu de chacune de ces catégories (ce qui lui retourne normallement 12 catégories d'évaluation), et en appliquant une recherche assez simple (genre si le titre contient avancement et AdQ, c'est la catégorie contenant les articles AdQ, et ainsi de suite), il les classe toutes dans les douze cases prévues.

Voilà, j'espère que c'est clair :), à+, stanlekub 4 juin 2007 à 10:28 (CEST).

Y'a pas d'quoi :)

Dis-donc, un truc qui pourrait être pratique avec « intercat », ce serait d'introduire une notion de profondeur pour la recherche dans les catégories : ainsi, en croisant les données de Catégorie:Article d'avancement ébauche et de Catégorie:Article d'importance maximum (par exemple), on pourrait avoir une liste de tous les articles concernés, indépendemment du projet évaluateur (bon faudra quand même que je vérifie que tous les projets ont bien catégorisés leurs catégories de cette façon, mais ça c'est autre chose). C'est jouable ? stanlekub 6 juin 2007 à 11:57 (CEST).

Le truc c'est que ça rame pas mal pour pas beaucoup d'articles. Il faudrait préalablement que je mette en place des pages (200 articles par 200 articles), et si cela fonctionne plus convenablement pourquoi pas tenter le coup. Si en effet les catégories sont nommées à peut près de manière homogène, et surtout rangé de manière homogène c'est possible. Je promet rien, mais ça m'interesse de creuser. bayo 6 juin 2007 à 12:07 (CEST)

Image American McGee

Ben, je suis un peu occupé, si tu peux le faire à ma place, ce serait sympa. Tu le trouvera là : http://www.americanmcgee.com/forum/ . Je n'ai plus du tout accès au message privé qu'il m'avait envoyé, parce que le forum était avant en PhpBB, et il a changé depuis ...--Hybrid Son Of Oxayotl 4 juin 2007 à 18:01 (CEST)

Mais quelle misère... c'est fou le nombre de site ou faut s'inscrire pour avoir un simple contact. /me se demande vraiment combien de compte il a créé pour ne poster qu'un seul message... ;_; Merci en tous cas, je vais faire de mon mieux. bayo 4 juin 2007 à 18:44 (CEST)

Projet:Jeu vidéo/Évaluation

Salut Bayo,

Je viens de voir que tu as fait des modifications en haut de la page. C'est super ! Seulement, je ne sais pas si cela fait la même chose pour toi, mais si on clique sur le tableau alternant les verts, concernant le portail jeu vidéo, juste à gauche de l'avancement et bien le tableau rétrécit (par exemple en cliquant sur "Article du mois").

Enfin deux petites choses :

• Le Total inscrit sur Projet:Jeu vidéo/Total ne pourrait pas être facilement calculé par Ludo en faisant le cumul des articles lors de la mise à jour de la Liste des articles sur le jeu vidéo ?
• Je t'ai laissé une réponse sur ma page de discussion pour clôturer définitivement cette discussion sur Donkey Kong qui continuera à l'avenir sur la page de discussion de l'article.

~ PV250X (Discuter) ~ 6 juin 2007 à 12:17 (CEST)

Oui, j'ai vu, c'est assez curieux, mais c'est facile à corriger (il faut juste imposer aucun retour à la ligne dans le modèle). Pour le calcule du total, en effet il pourrait le faire dans d'autres traitement, ca ne prend que quatre lignes de code, j'aime pas bien mélanger les genres, mais je vais certainement faire ce que tu proposes (c'est plus simple et plus rapide). bayo 6 juin 2007 à 12:30 (CEST)

Pour le premier c'est corrigé, mais c'est vraiment très curieux. bayo 6 juin 2007 à 12:36 (CEST)

j'aurais jamais pensé à apporter cette correction. Merci .

Stanlekub à mis à jour le total apparemment à la main, sûrement après être passé ici. Son bot HAL semble mettre à jour le total pour d'autres projets. Si c'était possible également pour le projet jeu vidéo. A voir... Si tu passes par ici Stanlekub... ~ PV250X (Discuter) ~ 6 juin 2007 à 14:42 (CEST)

:D bayo 6 juin 2007 à 14:46 (CEST)

Ça devient le café du commerce ici :) J'ai corrigé l'encodage des url pour les stats détaillées, un gros oubli de ma part effectivement, merci de l'avoir signalé. Pour ce qui est du total, normalement je le prends en charge dès qu'un nouveau projet s'ajoute sur WP1.0, sauf si ce total est déjà calculé par un autre bot... et là j'avais pas fais gaffe que bayo avait juste initialisé la page manuellement et qu'elle ne bougeait plus depuis (un total de 5000 pile aurait dû me mettre la puce à l'oreille mais bon... ). Donc voilà, maintenant HAL devrait s'en charger régulièrement. stanlekub 6 juin 2007 à 15:14 (CEST).

^-^ merci encore, on a du gagner quelque précieux pourcent. bayo 6 juin 2007 à 15:29 (CEST)

Merci ! ~ PV250X (Discuter) ~ 6 juin 2007 à 15:31 (CEST)

Je suis en service :/ bayo 6 juin 2007 à 15:32 (CEST)

@Bayo (on va être obliger de préciser maintenant ;) : pourrais-tu lancer une mise à jour de la Liste des articles sur le jeu vidéo ? La dernière mise à jour date du 19 mars 2007 et cela m'intrigue de voir qu'il y avait à l'époque 5114 articles. On en a supprimé autant depuis ? ~ PV250X (Discuter) ~ 6 juin 2007 à 16:05 (CEST)

Non, le truc c'est ce vieux script parcours les catégories en partant de celle du jeu vidéo. Pour apposer les modèles d'évaluation je n'ai utilisé que la présence de bandeau jeu vidéo pour que ce soit très ciblé.

Ce que je peux faire c'est créer une liste d'article sans bandeau jeu vidéo, mais dans l'arborescent de catégorie, on poura alors rajouter le bandeau du portail à la main. Ca peut être les 200 pokémons, pour certain s'il n'y a pas de bandeau de portail jeu vidéo dessus je ne l'ajoutrais pas moi même, c'est amha un peut hors sujet.

Je fait ça tout de suite pour voir. bayo 6 juin 2007 à 19:55 (CEST)

Interet de ESRB ou ESPLA

Salut, à propos de ta modif' sur Grim Fandango, quel intérêt d'avoir l'évaluation britannique, américaine ou canadienne si on a déjà l'évaluation française (ou europenne) ? A la rigueur pour les francophone (canadiens par exemple) mais vraiment, pour moi ca n'a que peu d'intéret, sauf si l'ESRB le classe Teen et le PEGI le donne 18+, la je comprendrais et ca mériterai même un remarque dans l'article... --EfCeBa ⌨ 10 juin 2007 à 14:10 (CEST)

Mais Wikipédia n'est ni une encyclopédie francocentré, ni francophonocentré, c'est une encyclopédie en langue française, c'est tout. Sinon au même titre, quel intérêt d'indiquer une récompense déscernée par les US ? ou d'indiquer les doubleurs de la VO ? Nous faisons cela depuis toujours, ça m'étonne que tu ne t'en aperçoives que maintenant. bayo 10 juin 2007 à 14:29 (CEST)

Habituellement je les mets tous, mais comme je m'aperçois que ca déborde un peu, alors je me demandais si c'était vraiment utile... Comme ce sera jamais normalisé je pense même que ca risque d'empirer, d'où ma remarque.

Pour les récompenses, leur audience est bien souvent internationale, alors que les évaluations sont régionales. Il me semble qu'on n'indique jamais les doubleurs de la VO espagnols, italiens ou allemand, on met juste les français, mais a-t-on tord ? --EfCeBa ⌨ 10 juin 2007 à 14:40 (CEST)

Ya pas de règle, « Il me semble qu'on n'indique jamais les doubleurs de la VO espagnols » je vois pas bien pourquoi, la VO aura toujours un intérêt supplémentaire. bayo 10 juin 2007 à 14:48 (CEST)

Je voulais dire que l'on indique pas qui a doublé tel ou tel personnage en Espagne si la VO est anglaise, alors que ca peut arriver de donner le doubleur français. --EfCeBa ⌨ 10 juin 2007 à 15:08 (CEST)

J'aime cette idée de refrancocenter un peu les choses comme cela, avoir des réactions de magazines français... mais les infos sur la VO deuvraient figurer (ESRB, ELSPA). bayo 10 juin 2007 à 15:18 (CEST)

« ca déborde un peu, alors je me demandais si » je doute que l'on y place l'évaluation australienne, brésilienne, japonaise, coréenne... qui ont en effet beaucoup moins d'intérêt amha. bayo 10 juin 2007 à 14:51 (CEST)

OK, globalement on est d'accord pour inscrire, en priorité, l'évaluation en vigueur en France en premier (PEGI ou SELL) et puis si on a les infos, les autres qui ont un petit intérêt au moins l'ESRB, qui a une audience élargie (USA), pour le reste... ca se discute ;). --EfCeBa ⌨ 10 juin 2007 à 15:08 (CEST)

WP1 et croisement de cats.

Salut, je viens (avec pas mal de retard) de me rendre compte que ton outil est utilisé dans WP1 pour les statistiques des projets d'évaluation. Je ne peux que te féliciter pour ce travail, c'est exactement ce qu'il nous fallait. C'est vraiment dommage par contre qu'il ne fonctionne pas récursivement, nous pourrions ainsi faire la même chose avec ce tableau. Cordialement Kelson 12 juin 2007 à 13:30 (CEST)

Bonjour et merci. A la base c'est un script très simple que j'ai fait il y a bien 1 ans, et n'est structurellement pas créé pour faire ce genre de chose (récursivité), j'ai un peu réfléchi à la question, et il me faudrait créer un autre traitement séparé. Ensuite réaliser des requêtes sur des dizaines de catégories pour générer des milliers d'articles serait très gourmand. Enfin, Escaladix possède déjà un outils bien plus souple que le mien, qu'un petit bug empêche son utilisation (si j'ai bien compris). Je me demande donc s'il n'est pas plus simple de demander à Escaladix de corriger son bug ? J'en ai pas parlé à Stanlekub mais ça me semble être la solution la plus pratique. bayo 12 juin 2007 à 13:41 (CEST)

Escaladix ne fait plus aucune maintenance sur son outil est là est le problème... mais je t'accorde que ce n'est pas évident de faire quelque chose qui ne soit pas très gourmand en ressources... et donc lent. Kelson 12 juin 2007 à 13:47 (CEST)

o_O heu, pourquoi ? il boude ? Bon ok alors. Je me pencherais sur la question ce soir, j'ai quelques trucs à corriger avant, notamment afficher les résultats en multipages, ensuite faire évoluer l'architecture pour la rendre plus souple, et enfin créer la requête dédiée. bayo 12 juin 2007 à 14:09 (CEST)

Merci beaucoup. Kelson 12 juin 2007 à 14:43 (CEST)

license

ok laisser moi 3 jours meme plus je mettrai les sources , g un problem avec mon ordi -- Fr@ncky Dicaprio © 14 juin 2007 à 14:01 (CEST)

Ludo Thécaire est malade ?

Un remède idéal pour un robot, sinon, pour son dresseur — Erasoft^[24] 14 juin 2007 à 17:06 (CEST)

Ludo Thécaire ne bouge plus sur les index (enfin, surtout ceux que je suis) ! Il est malade ? — Erasoft^[24] 14 juin 2007 à 17:06 (CEST)

Arf... j'avais eu un problème au début du mois, je pensais que c'était réglé. C'est l'ajout d'une section « Wikipédia » contenant notamment les sélections et les lumières sûr. Il ne me semble pas avoir reçu de message d'erreur, mais je regarderais ça ce soir, la page d'index n'affiche d'ailleurs pas actuellement de section Wikipédia, ce doit donc être cela le problème. Je transmet le remède mais je suis pas sûr qu'en récompensant le travail non fait cela arrangera la situation. bayo 14 juin 2007 à 17:32 (CEST)

En même temps, tu as 40 projets de scripts, on peut pas tout faire :) Prends les bonbons, et pas de battage de coulpe — Erasoft^[24] 14 juin 2007 à 19:05 (CEST)

Pire que ma grand mère ;_; bayo 14 juin 2007 à 19:14 (CEST)

Hum, j'ai bugué, là >_> — Erasoft^[24] 14 juin 2007 à 19:18 (CEST)

Désolé, j'ai quelques problèmes de connexion, je suis pas sûr de pouvoir corriger d'ici un bon moment... à suivre. bayo 15 juin 2007 à 09:54 (CEST)

J'appuye la demande d'Erasoft24 et formule mes voeux de bon rétablissement pour ton robot. O. Morand 17 juin 2007 à 12:30 (CEST)

Effacement d'image

[Edit] J'ai oublié de signer (TheCzar, Image effacée : Pochette de jeux vidéo Naruto)

Bonjour.

Effectivement la photo que j'ai déposé n'est malheureusement pas autorisée sur Wiki francophone. Je vous remercie donc de l'avoir effacé. Je me suis aperçu de cette spécificité de Wikipédié francophone après coup et je n'ai malheureusment pas trouver comment l'effacer. D'ailleurs, était-il possible de le faire moi même, en tant que membre ou avez-vous un statut particulier pour le faire ? Simple question technique étant donné que "modifer" ne le permettait pas. Merci de ta réponse technique, qui pourra toujours me servir plus tard.

En ce qui concerne le fait de ne pas pouvoir poster d'image de ce type sur Wikipedia francophone. Je trouve ça terriblement dommageable pour les pages francophones qui manque de couleurs par rapport à ceux d'autres pays (surtout dans le domaine manga, bd, jeux j'entends). Je pensais que l'utilisation d'images tel que les pochettes de jeux était tolérée si elles répondaient positivement aux conditions d'intégrité de l'oeuvre. Tant pis. Et merci ^^

Répondu sur la page de discussion de TheCzar. bayo 15 juin 2007 à 13:59 (CEST)

Image:Répartition des joueurs de FPS.png

Coucou, tu peux supprimer l'image stp, la nouvelle version, titrée identiquement, se trouve sur Commons. — Raizin 14 juin 2007 à 19:58 (CEST)

N'étant pas là, j'ai fais la demande au près de PierroMan. Désolé du dérangement. — Raizin 14 juin 2007 à 23:01 (CEST)

Pas de problème. Tu peux aussi utiliser le bandeau {{Sur Commons}} au bout d'un moment l'image est supprimé. bayo 15 juin 2007 à 09:55 (CEST)

Articles sans bandeau jeu vidéo

Salut Bayo,

Pourrais-tu quand tu as le temps relancer le diff des articles sans bandeau jeu vidéo (-->Utilisateur:Ludo Thécaire/Jeu vidéo/Diff) pour mettre à jour la liste. Merci. ~ PV250X (Discuter) ~ 14 juin 2007 à 22:36 (CEST)

Dès que possible, je suis pas sûr de pourvoir le faire d'ici un moment suite à un problème de voisinage. bayo 15 juin 2007 à 09:57 (CEST)

Demande d'aide

Salut,

j'ai vu ton nom dans l'historique de l'article de My Chemical Romance. Récemment, plusieurs articles liés au groupe (Mikey Way, Gerard Way et Frank Iero ont été la cible d'un vandale. J'aimerais savoir si je pourrais mettre un bandeau de protection sur ces articles le temps que ce petit comique se calme?

Merci de me répondre, MR1998

Répondu sur la page de MR1998. bayo 15 juin 2007 à 13:51 (CEST)

Fusion

Salut, nous avons "échangé" un ou deux messages dans la page de discussion de "Créatures de Resident Evil". Tu fais mention de l'option fusion au cas où je voudrais "replacer ici un article". Je n'ai pas saisi ce que tu voulais dire et en fait, je ne connais presque rien à Wikipédia alors le concept même de fusion m'échappe. Évidemment, je crois deviner à quoi ça ressemble, mais je ne comprends pas en quoi ça requiet un administrateur. J'ai pu moi-même faire des regroupements, effacer et ajouter des éléments à la page en question. Rien de ce que j'ai voulu faire ne m'a été interdit, ni ne m'a semblé de l'ordre d'un travail d'admin.

Enfin, j'aimerais, surtout par curiosité, que tu m'aides à y voir plus clair.

Merci ! - Alex

transfert d'images vers commons

Salut : Après ton intervention efficace, il me reste encore quelques images anciennes (pour les nouvelles je sais faire, sauf quand un administrateur tordu confond un manuscrit dont je suis propriétaire avec une oeuvre d'art) qui trainent et que je voudrais transférer sur commons, mais je n'y arrive pas : ou je suis nul ou le logiciel de transfert n'est pas adapté. Merci de m'aider. Cordialement, Poussin jean 18 juin 2007 à 22:30 (CEST)

Une autre question : pourquoi il n'y a pas beaucoup de communes (en Maine et Loire au moins) à utiliser votre (notre) ébauche communes de France. Je serais prêt à inciter d'autres communes à rentrer dedans si les wikipédistes le souhaitent.

Le terme ébauche finit aussi par m'énerver pour Brain-sur-Longuenée et La Pouëze... peut-on se faire dés-ébaucher ???

Poussin jean 18 juin 2007 à 22:30 (CEST)

réponse à réponse à ébauche

Merci ; ok pour la suite du transfert des images, mais ce n'est pas pressé ; le cas images équipes de foot, d'accord pour laisser tomber, j'en ferai des meilleures moi-même, plus-tard et directement sur Commons.

D'ailleurs j'ai des images sur Commons que j'aimerais supprimer car je les ai remplacées par des plus récentes (exemple plan évolutif...) Si tu as le procédé pour cette auto-destruction, dis-moi la démarche.

Une autre question de détail : toutes mes images paraissent bien dans « Files by user Poussin jean » mais pas toutes dans « Gallery user Poussin jean » ; apparemment ce seraient celles que tu as transférées qui sont absentes.

Compris pour le bandeau ébauche. Cordialement Poussin jean 19 juin 2007 à 11:06 (CEST)

Lien Nuka-Cola sur Fallout

Bonjour,

J’ai ajouté dans les articles de Fallout et Fallout 2 un lien vers Nuka-Cola, mais vous les avez retirés sans remplir la case "Résumé". Je ne vous en veux pas, mais j’aimerais en connaître le motif (site non objectif car issu d’un fan, site utilisant des images sous copyright, site non pertinent, etc.). Si le site en question avait proposé un résumé de l’histoire du jeu, est-ce qu’il aurait été considéré comme pertinent pour l’article ?

Merci d’avance. Tachymètre 19 juin 2007 à 19:13 (CEST)

Image:Certicat de m.pooda du 1er R.H.P..jpg

bonsoir pas de probléme, je ne permetterai pas de mettre le certificat de m. pooda sur le 1er R.H.P. cordialement lecomtedidier (marsouin 72 19 juin 2007 à 20:27 (CEST));

endoprothèse aortique

Bonjour je débute dans Wikipedia et j'ai encore un peu de mal avec les images mais je vais modifier les informations (il s'agit d'une planche de scanner que j'ai reproduite moi-même => libre de droit). Dr Pierre HAUDEBOURG

re : endoprothèse

re-bonjour! Concernant l'image : je suis le chirurgien du patient concerné et j'ai donc tiré l'image d'un CD d'un de ses scanners de contrôle.

J'ai plusieurs fois publié dans des revues internationales (Ex : European Journal of Vascular and Endovascular Surgery) et ,comme pour chaque manuscrit, des copies d'examen (angiographies, TDM) ont été publiées sans bien entendu que l'identité du malade soit visible ou bien que ce dernier soit identifiable.

Il ne m'a jamais été demandé ni à moi, ni à aucun autre confrère de consentement concernant la publication de ces clichés.

Il demeure cependant possible que soit une omission.

Si tel est le cas, l'obtention du consentement du patient que je suis à la consultation régulièrement ne devrai pas poser de problêmes.

Enfin, je m'excuse pour mon manque de connaissance dans le domaine des licences pour les iconographies. Ce que je voulais indiquer est que cette image, prise par moi-même peut être copiée et utilisée par qui le souhaite.

Droit et image médical

Je viens de trouver cet article qui peut être interessant surtout le paragraphe "d- publication de l'image" dans le chapitre III Droit et Image en Medecine Merci encore pour vos conseils

Paris-Marseille Racing

Salut !
Dans Paris-Marseille Racing, je ne vois pas ce qu'il faut sourcer ! Une idée ? Draky 20 juin 2007 à 22:12 (CEST)

Bien sûr, lire sa page de discussion, et la page Wikipédia:NPdV. bayo 20 juin 2007 à 22:15 (CEST)

Pose de bandeau d'évaluation

Salut Bayo,

Je me demandais si tu ne pourrais pas automatiser la pose de bandeau d'évaluation, pour qu'à chaque fois que Ludo détecte un article récent il mette à jour la liste des articles récents et lui ajoute aussi le bandeau en page de discussion. Tu pourrais aussi peut-être le lancer en même temps que la mise à jour, vers 1H50, des annonces et tâches de maintenance. Qu'en penses-tu ? Est-ce possible ? De toutes les façons je pense que tu peux le lancer maintenant, il y a quelques articles que j'ai mis à jour hier où il faut l'apposer. Si tu pouvais en profiter pour mettre à jour le diff, aussi. Merci . ~ PV250X (Discuter) ~ 21 juin 2007 à 09:27 (CEST)

Je le lance jusqu'à présent à la main, mais je vais l'automatiser une fois par semaine je pense. Je n'aime pas du tout mélanger les traitements car cela alourdie inutilement la maintenance du code, bien que cela semble plus pratique, c'est contre productif. Puis ça ne change finalement rien au résultat. Plutôt une fois par semaine, car c'est quand même un peut lourd. bayo 21 juin 2007 à 10:35 (CEST)

C'est toi qui voit. De toute façon, une fois que tous les bandeaux du portail jeu vidéo seront mis, la plupart des participants du projet jeu vidéo ajouteront le bandeau à la main sur les articles récents. Il ne resteras plus que quelques fichiers oubliés ou des contributions d'IP que l'on remontera à la surface. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 juin 2007 à 10:44 (CEST)

Les Voyageurs du temps

Bonsoir Bayo

j'ai trouvé ton annotation "réf" sur le paragraphe "mise en scène" que j'ai ajouté à l'article sur "les voyageurs du temps : la menace". Pourrais-tu me préciser à quels éléments du paragraphe tu te réfères, car tout est souligné ? La plupart des informations sont factuelles (description du jeu). Pour ce qui est du début du paragraphe (L'ambition de l'éditeur à travers ce concept était de créer une expérience de jeu la plus proche possible du cinéma, en y ajoutant la dimension de l'intéractivité. Les Voyageurs du Temps se voulait un maître étalon du genre), je m'appuie sur mes lectures de l'époque (joystick...), et plus généralement ma connaissance de l'histoire des jeux vidéo... il me semble difficile de faire apparaître une source quelconque... mais je peux chercher.

Merci de ta réponse car je suis un nouveau contributeur et j'ai besoin de me familiariser avec le fonctionnement de Wikipedia.

Monsieurchien 21 juin 2007 à 19:11 (CEST)

Bonsoir

merci pour ton message explicatif sur les Voyageurs du Temps, je ne l'avais pas vu avant de t'envoyer mon précédent message. C'est plus clair pour moi. En dehors de la "qualité exceptionnelle" de l'intro, y a-t-il d'autres éléments de l'article qui te semblent innapropriés, afin que je fasse l'ensemble des modifications ?

Merci

Monsieurchien 21 juin 2007 à 19:19 (CEST)

{{guil}} et {{citation}}

Salut Bayo,
J'utilise ces modèles tout simplement car les claviers que j'ai utilisé et que j'utilise n'ont pas de touches pour les guillemets à la française. Ces modèles sont prévus pour les utilisateurs qui ne peuvent pas taper ces guillemets directement dans le texte. Il y a le lien « » dans la boîte caractères spéciaux en bas de chaque fenêtre de modif, oui, mais ça ne me sert à rien puisque la plupart de mes traductions se font offline sur un petit document notepad. Je travaille ainsi parce que je suis plutôt parano quant aux sauvegardes.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 21 juin 2007 à 23:19 (CEST)

Index des pages athlétisme

Peut-on faire un index des articles à partir du portail athlétisme comme ludothécaire a fait celui-ci des arts martiaux [3]?Macassar | discuter 25 juin 2007 à 10:23 (CEST)

Oui, pardon pour les délais, j'ai quelques problèmes logistiques. Je met ça en place dès que possible. bayo 27 juin 2007 à 09:52 (CEST)

Merci d'avance, il n'y a pas urgence.Macassar | discuter 28 juin 2007 à 17:11 (CEST)

Affiche JCR

J'avoue ne pas bien comprendre, est-ce un problème de copyright ? Car cette affiche illustrait bien la campagne mené par les jcr, d'autant plus que c'est une des leurs (récupéré sur leur site national comme toutes les autres). Elle remplaçait une autre photo d'un militant en train de vendre un journal (photo plus disponible). Je vois sur des tas de pages, des affiches et photos illustrant les combats menés par les partis politiques.

Merci de répondre pour que j'agisse en conséquence, par exemple trouver une autre photo ou si c'est une erreur d'appréciation de ta part --Black31 25 juin 2007 à 18:06 (CEST)

Merci de ta réponse rapide, les JCR sont pour le libre et ne mettent pas leurs affiches et créations sous copyright quand ils ont des usages temporaires ... ce qui était le cas de cette affiche. Mais je comprend tout à fait, je vais donc partir en quête d'une affiche qui soit bien étiqueté JCR (ce qui n'était pas le cas dans la photo) et dont l'estampille libre soit mis en évidence, ou alors un de mes photos que je partagerais.

Ce n'est qu'un au revoir mes frères

Salut,

Je ne veux pas te prendre en traitre alors : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 26#Grosse fatigue. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 13:56 (CEST)

Oui, je suis désolé de te laisser en plan ; il faut faire du recrutement, c'est évident. Cependant la situation des images aujourd'hui sur WP fr: est plus satisfaisante que sur la plupart des autres WP (si on exclut es:, ils trichent). Ça peut bien empirer un temps : la plus belle femme du monde ne peut donner que ce qu'elle a.

Je reste à portée de main, si tu as besoin. Bien à toi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 18:52 (CEST)

Image:Skybird.gif

Bonjour. Je viens de supprimer cet article permettant de catégoriser cette image sur la Wikipédia francophone. Cela n'a aucun sens de catégoriser les images sur la Wikipédia francophone, qui plus est dans une catégorie de projet. Il est inutile de faire deux fois le travail, je t'invite donc à contribuer à la catégorie de Commons Commons:Category:Aircraft models. Je vais quant à moi prendre du temps pour supprimer les images de la catégorie Catégorie:Wikiprojet Aéromodélisme qui n'ont aucune raison d'y être. Si cela ne convient pas, merci de m'expliquer les raisons de cette catégorisation. bayo 27 juin 2007 à 15:10 (CEST)

D'accord, je m'arrête. Je pensais qu'il fallait catégoriser, car certaines images ont été insérées par un autre contributeur. Mais si tu fais ça, cela ne va pas supprimer les images ?

--Azerty⁷² 27 juin 2007 à 15:12 (CEST)

Salut,

Je suis le responsable original de tout ce bordel... En fait, j'avais catégorisé quelques images (4 ou 5) utilisées par le projet et uniquement par le projet pour les retrouver facilement. J'avais pas repérer qu'Azerty avait entammé de toutes les catégoriser, faisant ainsi doublons avec Commons.

Est-ce que je peux quand même catégoriser quelques images sur fr, ou il faut absolument éviter. Par exemple, j'ai catégorisé deux images pour les WPP : Catégorie:Outil_des_wikipompiers... C'est mal ou pas ?

Et sinon, j'ai ouie dire que t'avais un bot de transfert sur Commons... Vu que j'ai décidé d'en transférer pas mal, s'il y a un processus semi-automatisé (chargement des images et récupération des données), ça me serait bien utile. Bonne journée--Bapti ✉ 28 juin 2007 à 15:47 (CEST)

Bonjour. En fait les catégories servent à regrouper des documents, et Wikipédia regroupe des articles plutôt que des images. Juste ça n'a pas bien d'intérêt de classer les images surtout si elle ne sont pas en locales. Par exemple, ces deux images, on comprend pas bien pourquoi elle sont là et à quoi elles servent. Si c'est pour décorer, autant les mettre dans le texte de la catégorie ?

Oui j'ai un bot pour le transfert, mais il fonctionne sur trois pattes et je n'ai pas un bon accès à internet en ce moment (sauf au travail), donc je ne peux pas le maintenir. L'outil de Magnus, dont un lien est présent sur toutes les images de la Wikipédia fr fait déjà pas mal économiser de temps. bayo 28 juin 2007 à 16:16 (CEST)

Oki j'ai supprimé les deux images sur fr. En gros, on catégorise sur fr que les images de fr, quoi...

Pour les transferts sur Commons, je vais me contenter de l'outil actuel, qui donne déjà un sacré coup de main. Bonne continuation.--Bapti ✉ 29 juin 2007 à 14:41 (CEST)

Image:Croix de l Ordre équestre du Saint-Sepulcre.svg

Bonjour Bayo,

À tout hasard, sais-tu ce qui est arrivé à l'image (Image:Croix de l Ordre équestre du Saint-Sepulcre.svg) qui n'est plus qu'un affreux lien rouge dans l'article Ordre du Saint-Sépulcre ?

Moumine 28 juin 2007 à 11:00 (CEST)

Bonjour. Je pense que quelqu'un a rajouté « équestre » (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=18329499&oldid=18327577) c'est peut être justifié, mais comme c'est le nom de l'image ça ne marchait plus. bayo 28 juin 2007 à 12:01 (CEST)

Merci et... BRAVO pour tes talents de détective :-DD --Moumine 28 juin 2007 à 13:09 (CEST)

L'image de lénine

Désolé je me familiarise peu à peu avec wikipédia :) Donc pour cette image., la photographie provient du photographe Goldstein? C'est en 1920 et lénine fait un discours devant des unités de l'armée rouge La source il y en a des diverses provenant des mêmes clichés (il y a plusieurs photos de la même scène, j'en ai pris une générale je l'ai coupé pour recentrer sur lénine) http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/histoire/Image-du-mois/1015858.html http://www.histoire-image.org/site/etude_comp/etude_comp_detail.php?analyse_id=573&id_sel=993&type=contexte

C'est bon là ? --Black31 28 juin 2007 à 12:20 (CEST)

Ok bien reçu le message, je vais modifier tout ça dans l'après midi --Black31 28 juin 2007 à 13:09 (CEST)

Salut, j'ai un léger problème au niveau de la licence, en effet sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Lenin-Trotsky_Red_Square.jpg , il est indiqué que c'est le domaine public russe. Malheureusement je n'arrive pas à reproduire cette licence sur la description de mon image http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Lenintribune.jpg ... j'ai essayé le modèle là Modèle:PD-Russia présent dans la page, et chercher dans l'aide un truc spécifique à la russie. Mais j'ai rien trouvé ... --Black31 28 juin 2007 à 13:51 (CEST)

Images baseball

Bonjour. J'ai envoyé un message par mail au service communication de la Fédération française de Baseball le jour même de ma demande d'aide à Bibi. Je n'ai pas eu de nouvelles de leur part depuis, et je ne sais pas si ils ont fait la démarche. D'après leurs messages précédents, ces images sont libres de droit. 28 juin 2007 à 12:44 (CEST)

le point qui posait problème à Bibi (perso, je n'y connais rien à ce sujet) était la demande de la FFBS de la mention : "Crédit : FFBS". Ces images sont bien libres de droit gratuitement. J'ai demandé confirmation à la FFBS qui m'a confirmé ce point par mail. Les images concernées sont : Image:David Gauthier.png, Image:Stade des Cézeaux.png, Image:Joris Bert2.png, Image:Joris Bert.png, Image:Equipe de France de baseball Espoirs 2006.png et Image:Edouard Masse.png. A+ Clio64 28 juin 2007 à 13:00 (CEST)

Ludo Thécaire remalade ?

Coucou,

La liste des nouveaux articles du projet n'est plus mise à jour de puis hier, tu avais remarqué ? — Raizin 28 juin 2007 à 13:52 (CEST)

J'ai vu qu'il y avait un problème, mais je n'ai pas internet chez moi et du coup il m'est impossible de corriger sereinement. Je ne sais pas bien si c'est un problème de toolserver, de base de donnée de toolserver, voir une mise à jour de MediaWiki qui fait tout foirer... j'espère que c'est le premier ou le deuxième. bayo 28 juin 2007 à 16:23 (CEST)

Bon, c'est normalement corrigé. bayo 29 juin 2007 à 14:54 (CEST)

Pourrais-tu programmer Ludo pour qu'il mette cette Liste à jour toute les semaines (je m'occuperai régulièrement d'ajouter les bandeaux manquant) et penser aussi à programmer l'ajout du bandeau d'évaluation sur les articles jeux vidéo (tu pensais le lancer toutes les semaines aussi, peut-être que tu l'as déjà fait). Fait-le lorsque tu as le temps, mais si tu pouvais mettre le diff à jour en premier, cela m'éviterais de devoir réouvrir tous les articles (la plupart n'apparaîtront plus) lorsque je serai motivé à vider cette liste. Je semble un peu pressant mais je comprend bien que tu le ferra si tu as envie et quand tu le pourras. ~ PV250X (Discuter) ~ 29 juin 2007 à 16:50 (CEST) Merci infiniment.......

Oui, je vais noter ça, mais je peut pas faire ça tout de suite, problèmes logistiques. Pour le moment ça ne ce lance que tous les moins et il faut que je change du code pour que se soit plus soutenu. bayo 29 juin 2007 à 20:21 (CEST)

image sans license

j'ai pris une image qd j'ai mis sur wikipedia fr sans licence sans faire expres, mais je l'ai mis sur commons avec une licence.

Je voudrais retirer l'image française comment je fais?(j'attend qu'on la suprime?)

image:ganglion_lymphatique_histo.jpg --Nicobzz 28 juin 2007 à 18:05 (CEST)

Je viens de la supprimer. bayo 28 juin 2007 à 18:07 (CEST)

Bonjour

Je voulais vous signaler que j'ai modifé l'image Image:DSC00343.JPG. J'ai rajouté des les sources de cette image en espérant que cela vous convienne !

A bientot

Image:Soe.jpg à supprimer

Salut,

Une jaquette de jeu vidéo placé sous un bandeau {{Logo}}.

J'ai uploadé un vrai logo pour remplacer l'image. — Raizin 30 juin 2007 à 01:55 (CEST)

Image:242px-Final Fantasy VIII logo.jpg à supprimer

Image remplacée par Image:Logo FFVIII.jpg. — Raizin 30 juin 2007 à 16:28 (CEST)

Image:471.gif et Image:491.gif à supprimer

Deux images de pokémons en fair use. — Raizin 1 juillet 2007 à 04:39 (CEST)

Niki de Saint Phalle

Tu m'as écrit: Bonjour, concernant les images que tu as importé sur la Wikipédia francophone. Ce sont des sculptures récentes et prendre des photos soit même ne les rend pas libre pour autant. Le droit d'auteur subsiste 70 ans après la mort de l'auteur, ces sculptures ne sont donc pas dans le domaine public et on ne peut pas en faire d'images libre. Il faudrait normalement tout supprimer, sauf accord de l'auteur pour libérer ces images de ses sculptures.

Si tu as d'autres informations, merci de me le faire savoir. bayo 2 juillet 2007 à 13:21 (CEST)

J'en prends note. RAS. Doktor boris katerTraktor i motor

Jikoo

Bonjour Bayo,

Je suis content d'avoir eu ta correspondance.

De temps en temps, je mets à jour les pages concernant les soundtrackers sur wikipedia english. Aujourd'hui, je peux dire que c'est bien à jour et agréable. Les liens y sont nombreux.

Malheureusement, je vois que sur le wikipedia francais, ce n'est pas vraiment ça. Donc j'ai décidé d'apporter ma petite contribution. Pour les images, tu me les as refusé. ok. Pourtant elle proviennent de wikipedia english. Curieux ! Peut être ne sont elle pas open source ? Je vérifirais.

Merci pour l'info. Bonne continuation.

Jikoo 3 juillet 2007 à 14:42 (CEST)

Image:Ticket t plus2.gif

Bonjour, cette image n'est pas un logo de marque déposé, le bandeau que tu y as apposé n'est pas valable et je viens de le retirer. Je pense pas que cette image soit utilisable ici, si tu as un avis différent laisse moi un message, merci. bayo 3 juillet 2007 à 09:39 (CEST)

Bon, c'est vrai. Sauf qu'il y a 9 logos de marques sur ce bout de carton. Alors on devrait dire "cette image montre un paquets de logos, et comme telle doit être placée dans la catégorie logos". Mais comme dit sur la discuss du Bistro d'hier, elle est en fait assimilable à un billet : c'est un moyen de paiement, après tout ?

Que dirais-tu de la création d'un modèle {{ticket}} à l'image de {{logo}} et {{fair use monnaie}} ? Je ne sais pas où lancer la discussion sur le sujet, toute aide sera la bienvenue. --Arséniure 3 juillet 2007 à 20:52 (CEST)

Bon, tout bien réfléchi, si, "Ticket t+" est une marque déposée du STIF, et le dessin du ticket est son logo [4] [5] (une marque déposée avec un logo est appelée marque semi-figurative [6]). Alors je me permets de remettre le bandeau. Avec mes amitiés, --GaAs 4 juillet 2007 à 05:08 (CEST)

En somme tu veux dire que je peux aligner toutes les sources que je veux (et je assez doué dans ce domaine) cela n'a aucune valeur sur wp. No problem, je n'ai rien à cirer de l'image et de l'article en question. --GaAs 4 juillet 2007 à 10:57 (CEST)

Ben tu te plantes, l'ensemble du dessin du ticket est un logo. Mais je te l'ai dit, je n'en fais tellement pas une maladie que je viens de la balancer en Wikipédia:SI. --GaAs 4 juillet 2007 à 11:10 (CEST)

Legifer, pour quoi faire ? Tu penses que j'ai tort, je pense que tu te trompes. Poubelle, voilà la réponse. Amitiés.--GaAs 4 juillet 2007 à 11:36 (CEST)

Gottfried Feder

J'ai ajuste la license, et j'espere qu'il n'y a plus de probleme. Je ne suis pas un pro, donc je ne vous en voudrai pas si vous corrigez mes erreurs. Pulpo 5 juillet 2007 à 19:05 (CEST)

Baliste

Bonsoir Bayo!!

En fait il ne me semble pas évident que le terme "baliste" doive renvoyer à une forme de catapulte, mais plutôt à quelque chose qui correspondrait davantage au Scorpion (arme de siège) romain...!! Etymologiquement, cela est vérifiable: Tous les liens partant de notre wiki "baliste" renvoie au scorpion romain dans les autres langues. :s

Je pense qu'à l'extrême, on devrait renommer l'article "scorpion" en "baliste", sachant que le scorpion est une baliste améliorée par des ingénieurs romains.

Sinon, en bonne mesure, on pourrait laisser baliste désigner la page d'homonymie... Voila, ça peut paraître du "chipottage" dans la mesure où on peut retrouver la baliste attendue au wiki "scorpion", mais c'est cette suprématie de l'arme moyen-âgeuse qui me fâche. Cela réclame un peu de taff, que je peux faire, mais je préfère avoir une autorisation pour ne pas faire tout ça "pour rien" ^^

Bien amicalement, Thesnail | discuter 6 juillet 2007 à 00:59 (CEST)

Alain Defossé

Oui Bayo, j'arrive ici et je ne connais pas bien (pas du tout) le fonctionnement. J'ai simplement créé cette page pour avoir sur le net une bibliogtraphie exhaustive de tous mes ouvrages écrits et traduits. L'ajout d'une image était juste une tentative. Me rendant compte que je ne l'avais pas redimensionnée sur mon ordinateur, et qu'elle serait trop grande pour la page Wiki, j'ai voulu la supprimer. Apparemment elle vous est parvenue quand même. Quant à la notion de copyright, je ne vois pas puisque c'est une photo de moi, personnelle, que je voulais ajouter sur ma propre page. Mais je ne comprends pas grand chose à tout ça. Si vous parvenez à l'inclure, allez-y, merci. Sinon, laissons tomber. Ce qui importe, c'est d'avoir quelque part, trouvable par tout le monde, cette bibliographie complète. Compte tenu de mes incompétences en informatique, l'esthétique passera après. Merci, cela dit. Alain Defossé alainpierre111@yahoo.fr

Image:PGCD.png

Bonsoir,

J'ai rajouté l'auteur de l'image (moi). J'espère que cela suffit.

Cordialement, --Max81 9 juillet 2007 à 00:07 (CEST)

Brejnev

Bonjour, Merci pour ton message, en fait, il vaut mieux supprimer l'image Fichier:Brejnev.jpg que j'ai transféré, car elle existe déjà sur WP sous le nom de Brezhnev.jpg. Merci pour ton message. Par contre, je ne sais pas comment l'enlever.

Bien à toi.

Brejnev 10 juillet 2007 à 20:05 (CEST)

Merci pour ton coup de main ! A bientôt. Brejnev 12 juillet 2007 à 23:29 (CEST)

bonjour

je ne vois pas ou est le probléme, j'ai reçu les document des archives de Pau caserne Bernadotte hier, les documents sont datées du 3 juillet 2007, se sont des citations que mon aïeul à reçu ? merci de m'expliquer merci cordialement lecomte didier (marsouin 72 11 juillet 2007 à 10:08 (CEST)).

Images

Bonjour, juste encore de temps les images importé sur la Wikipédia. J'allais d'ailleurs aller sur Legifer pour Image:A l'ordre de l'armée.jpg :). Malheureusement, il n'y a presque plus que des logos ou des images aux droits compliqués, c'est la raison de ma migration sru Commons. Sinon, j'ai rêvé ou bien il y avait bien une page spéciales newimage ? (plus visuelle que la liste d'image) VIGNERON * ^discut. 11 juillet 2007 à 10:14 (CEST)

Parles-tu de ce lien Spécial:NewImages, il est appelé "Galerie des nouveaux fichiers" dans les pages spéciales. ~ PV250X (Discuter) ~ 11 juillet 2007 à 11:43 (CEST)

Je ne connais pas autre chose que Spécial:Newimages.

C'est l'objectif de fermer les imports d'images libre sur la Wikipédia, mais je vois pas comment on pourait appliquer cela. Ya besoin de beaucoup plus de monde sur Commons, c'est clair, ici, à deux ou trois le nettoyage se fait correctement. bayo 11 juillet 2007 à 12:57 (CEST)

licence

peux tu m'expliquer qu'elle licence faut il mettre, puis comment faire ? pour les citations puis la légion d'honneur, merci (marsouin 72 11 juillet 2007 à 10:23 (CEST)).

Cet outil ...

... peut-il être réparé et si oui comment ? Merci et @ +, Lib=Bleue _{→ Taverne perso} 11 juillet 2007 à 12:45 (CEST).

En fait, la base de donnée francophone sur toolserver n'existe plus, je pense qu'ils l'ont migré, mais je ne me suis pas renseignée. Je pensais qu'elle reviendrait rapidement, mais ce n'est pas le cas. Je vais voir. bayo 11 juillet 2007 à 12:47 (CEST)

suite

peux tu m'expliquer comment faire pour les insignes régimentaires, les citations. Je suis d'accord, je suis là pour donner des infos, non pour mettre le bazard.

Description Bayo/Discussion/D12
Source
Date	inconnue
Auteur	inconnu
Licence

Ce n'est pas un problème de licence mais de la politique appliquée en matière d'image sur la Wikipédia, peux tu me donner le sans de cette phrase. réponse de bibi sain-pol à moi même le 15 juin 07. Dans chaque cas, rappelle-toi que le photographe/auteur de l'image doit être clairement identifié. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 juin 2007 à 17:48 (CEST).Encore un point de détail : le champ date correspond normalement à la date de la photographie, et non à la date d'importation (qu'on retrouve dans l'historique). D'après les métadonnées des images, les photos n'ont pas été prises aujourd'hui. À part ça c'est bon à présent. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 juin 2007 à 18:50 (CEST) donc peux tu m'aider car j'ai suivis les instructions. Merci de ta compréhension cordialement lecomte didier (marsouin 72 11 juillet 2007 à 13:31 (CEST)).

bien reçu

ok pas de probléme excuse moi cordialement lecomte didier (marsouin 72 11 juillet 2007 à 15:11 (CEST)).

Image supprimée

Très bien. J'avoue que je suis un peu perdu entre ce qui peut être importé, et ce qui ne peut pas l'être. Je pensais que le fait d'avoir une source suffisait, dans le cadre du fair use. Merci en tout cas, et désolé pour l'erreur. Cordialement. Jonathan71 11 juillet 2007 à 18:45 (CEST)

D'accord, je saurai pour la prochaine fois. Jonathan71 11 juillet 2007 à 18:49 (CEST)

Pier Gerlofs Donia

Nouveau. Pour moi. 84.87.138.105 12 juillet 2007 à 11:53 (CEST)

Heu, comment ? Que puis-je faire pour vous ? bayo 12 juillet 2007 à 12:16 (CEST)

J'ai vu sur une conversation de Fabrice Ferrer que cette IP est enregistrée sur WP en:, il cherche quelqu'un pour traduire l'article ci-dessus. Mais apparemment, il a quelques difficultés à s'exprimer dans la langue de Molière (là, c'est plutôt la langue de Conan le Barbare ). Kilianours 12 juillet 2007 à 19:49 (CEST)

:D ; Oui j'ai vu aussi, je l'ai vu réagir sur plusieurs pages de discussions alors j'ai suivi ses contributions. bayo 12 juillet 2007 à 19:53 (CEST)

Image:Carlo Alfredo Piatti.jpg

Bonjour. Je n'ai pas de précisions supplémentaires. Supposant que l'auteur de la photo était décédé depuis plus de 70 ans, j'ai apposée cette licence. Si tu penses que la photo doit être supprimée, pas de problème ! Bien cordialement Oxxo 12 juillet 2007 à 18:55 (CEST)

j'avais demandé auparavant (il y a plusieurs semaines) je crois sur le bistrot si je pouvais importer une photo issue de ce site internet et j'avais eu une réponse d'un contributeur me précisant une importation mais dans la wikipedia francophone. Je vais modifier, selon tes indications, la page de description. Bien cordialement Oxxo 12 juillet 2007 à 19:16 (CEST)

Vote PàS

Salut Bayo,
Je constate que tu prends largement part à la PàS créée par mes soins (cf. Pages à supprimer/Industry) ; y a-t-il une raison pour laquelle du ne vote pas ? Manque d'informations ? Éthique ? Touche { de ton clavier coincée ? Enfin, je cherche pas te forcer la main ... Ça m'interpelait juste. Amicalement, Kilianours 12 juillet 2007 à 19:55 (CEST).

Avec les informations apportées, je n'arrive pas à me décider, un projet qui date tout de même de 8 ans, je n'arrive pas à mettre ça en perspective avec le relatif manque de notoriété (http://www.google.fr/search?hl=fr&q=link%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.my-industry.net%2F&btnG=Rechercher&meta= vu son nom c'est difficile d'évaluer ça notoriété avec google), c'est peut être acceptable finalement ? Parallèlement on sent comme une campagne pour celle conservation, genre un mec a mis le lien sur un forum, et comme un con je suis intervenu, je suis obligé de rester pour avoir le dernier mot :) bayo 12 juillet 2007 à 20:13 (CEST)

Ok, pas de problème. C'est vrai que le vote massif sous IP et petit contributeur parait un peu louche. Enfin bref... Merci de ta participation. Kilianours 13 juillet 2007 à 16:54 (CEST)
Ah, je comprends mieux ! (cf. leur forum à cette adresse, puis dans le sous-forum "Blabla". Je crois que je ne me suis pas fait des amis.

^-^ ha mais je sais qui tu es maintenant, on doit te trouver facilement en début d'annuaire, au nom de famille 1234. bayo 13 juillet 2007 à 17:32 (CEST)

J'ai pas tout à fait compris qui était ce cher 1234 mais ça devait pas être quelqu'un de très sympathique pour qu'ils l'apparentent à moi. ^^ Kilianours 13 juillet 2007 à 18:29 (CEST)

Image : Rachida Dati

Salut bayo,
Merci pour le message. C'est mon premier post sérieux sur un wiki alors forcément....(merci aux contributeurs de l'aide sur la syntaxe de wikipédia au passage)
L'image est en effet récupérée de l'Agence France-Presse.

• Comment insérer une image de Rachida Dati qui soit libre de droit.... et de qualité ?
  
• Doit-on contacter la source (ici AFP) pour leur demander l'autorisation ?

Charliecorgan 13 juillet 2007 à 14:37 (CEST)

merci pr la réponse sur ma page...bravo pour ta réactivité et ton engagement
Charliecorgan

blabla.miniville

j'était en train de tester mon ajout du site sur mediawiki:spam-blacklist, et visiblement ça ne marche pas... :(

- DarkoNeko le chat にゃ 13 juillet 2007 à 15:16 (CEST)

bonjours

je te laisse le faire, car je vais en vacances trois semaines, si tu le veux bien ? cordialement à bientôt, bonnes vacances à toi. Bon 14 juillet 2007. lecomte didier (marsouin 72 13 juillet 2007 à 16:33 (CEST)).

Suppression de la catégorie:bataille fictive

Salut,

J'ai mis le bandeau et la redirection suite à une demande faite sur Wikipédia:Demande de fusion d'historique. Ne pouvant renommer une catégorie afin dans fusionner l'historique, j'avais opté pour la solution du bandeau. Je ne sais pas si les catégories font partie de la GFDL ou si elles ne sont qu'une aide technique. Je vais me renseigner. Salutations. Jerome66 |causer 14 juillet 2007 à 06:51 (CEST)

Blé Goudé

Puis-je importer cette image : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ble-goude.gif

-- Fr@ncky Dicaprio © 15 juillet 2007 à 13:13 (CEST)

Suppression de l'image Livebox_1-2.gif

Bonjour Bayo,

Je viens de voir que tu avais supprimé l'image de la nouvelle livebox que je venais de mettre en ligne. Cependant, France Télécom a autorisé l'utilisation sur Internet de cette image. Pourrais-tu me dire quel est la raison de cette suppression ?

Je te remercie

Myriam

Les raisons sont sur ta page de discussion. La Wikipédia francophone n'autorise que du contenu libre, c'est-à-dire librement diffusable certe, mais aussi utilisable, modifiable y compris dans un contexte commercial, y compris sur d'autres support que le Web. Mais si tu as un lien précis vers leur accord, merci de le fournir. bayo 16 juillet 2007 à 15:05 (CEST)

Je viens de voir ton message sur ma page de discussion, je te remercie, je vais voir ça.

Myriam

Image TrainTurbo.PNG

Salut,

Pour répondre à ta question à propos de l'image:TrainTurbo.PNG :

SOURCE: en:Image:Turbo Train, Montreal, 1973.jpg que j'ai importé et modifier pour ne garder que le train. La licence dans le wikipédia anglais est discutable : "fair use" d'une photo publicitaire du Canadien National parce qu'il sagit d'un produit historique qui n'existe plus. En enlevant l'arrière-plan et le logo CN j'espère qu'on peut considérer que l'image est devenu GFDL. Sinon, comment le faire?

Pierre cb 16 juillet 2007 à 15:48 (CEST)

Si ça ne peut pas être accepté, tant pis! Pierre cb 16 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

Autorisation commerciale ?

Salut Bayo,

J'ai obtenu l'autorisation du photographe :

"Aucun probleme Charles.
Marquez © KIRBY Simon / SKJ-Ltd 2007
L'accord sera pour vous / wikipedia seulement.
Dans quel format voulez vous la photo?"

Cependant la phrase indiquée dans le type de contrat Commons que je lui ai fait suivre (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Messages_type]) fait état de la possibilité de reprendre cette image à des fins commerciales :

"Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence."

Je pense que ceci entrainera le refus de l'auteur. Est-ce que cette phrase est nécessaire pour pouvoir publier la photo, ou peux-il simplement la barrer et juste exiger l'annotation "© KIRBY Simon / SKJ-Ltd 2007" en échange de l'utilisation de sa photo ?

Charliecorgan 16 juillet 2007 à 19:42 (CEST)

image Volcan / origine manquante / droits / désolé

Bonjour. Je suis désolé, car je ne retrouve plus l'origine de cette image, mais il semble qu'elle était libre de droit. Je vais chercher sur le bon site et confirmer son origine. Vous pouvez la supprimer entre temps. Je suis sincèrement désolé. --Sylvain79 17 juillet 2007 à 18:51 (CEST)

Si j'ai trouvé : www.firstscience.com et c'est un site sur lequel on peut poster les photos de l'Univers qu'on souhaite partager ! --Sylvain79 17 juillet 2007 à 19:10 (CEST)

Répondu sur la page de Sylvain79. bayo 18 juillet 2007 à 10:38 (CEST)

images supprimés/ Marionnettes du bout du monde

Bonjour Bayo,

Je suis un nouvel utilisateur et vous avez supprimé quelques images que j'avais mis sur Wiki commons pour illustré un article sur un théâtre de marionnettes. J'ai l'autorisation du théâtre (qui est propriétaire des images) pour les utilisés mais je ne m'y retrouves pas dans les licences que vous proposez. Pourriez-vous m'aider ?

Aussi, comment fait-on pour éliminer une image que l'on a mis sur Wiki commons ? J'ai deux images qui viennent du théâtre que j'y ai mis et je crains que les informations ne soient pas valides. Je préfèrerais les éliminer en attendant de pouvoir les ré-installer correctement.

Merci de votre aide !

cf:Bonjour, j'ai supprimé beaucoup d'image venant de ce site. Si l'auteur de ces images n'a pas explicitement donné son consentement pour placer ses images sous une licence libre, il n'est pas posssible de s'en servir ici. Lire à ce propos http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Messages_type. Merci. bayo 16 juillet 2007 à 19:03 (CEST)

http://marionnettes.ca

Claude Saint-Louis 17 juillet 2007 à 20:07 (CEST)

Image:Demi kiwi.gif

J'ai fait le déplacement vers Commons. Effectivement rien ne justifiait son statut, c'était juste que je l'avais fait comme ça en débarquant sur Wikipédia ;) BenduKiwi [ | φ] - 17 juillet 2007 à 22:24 (CEST)

Image/ utilisateur Sylvain / Volcan Irazu.

Très bien, je vais poster une demande auprès du site pour voir si l'auteur de l'image autorise qu'elle soit placée sous licence GFDL ( modifiable ). Merci, c'est la première fois que je télécharge une image et j'ai compris désormais. Merci, bcp. Je vais regarder sur le site où j'ai trouvé l'image --Sylvain79 18 juillet 2007 à 11:13 (CEST)

Modèle: Titre simple

Bonjour,

Avec ce diff, tu avais enlevé la référence à la limitation de Mediawiki pour le Modèle: Titre simple. Il semble que la limitation du logiciel ait disparu. En conséquence, pourquoi ne pas supprimer ce modèle qui n'a plus vraiment de raison d'être ? --08pb80 21 juillet 2007 à 16:18 (CEST)

Bonjour, En fait ce modèle n'a pas été fait pour une limitation du logiciel, mais pour faciliter l'accès aux pages qui utilisent des caractères exotiques. Par exemple, il est impossible de taper We ♥ Katamari. bayo 23 juillet 2007 à 10:27 (CEST)

Images sans licence ou/et sans source

Salut, je suis en train de faire du nettoyage dans les images sans source & compagnie. J'ai remarqué que tu posais souvent les bandeaux et je me demande s'il faut qu'on continue à se fatiguer avec ça. En effet, je remarque que dans la plupart des cas, les bandeaux restent et les utilisateurs ne corrigent pas (et s'ils corrigent, ils le font avec une licence bidon). Visiblement, ils ne lisent toujours pas les indications présentes dans la page d'importation, pourtant on ne peut pas faire tellement plus clair et plus convivial. Perso ça commence à m'énerver et ça nous fait perdre beaucoup de temps pour pas grand chose en retour. Comme tu es administrateur, je t'invite à ne plus te fatiguer non plus et à supprimer directement :) J'ai lancé mon robot sur les deux catégories de juillet et tant pis s'ils râlent. Cordialement, :) Dake^@ 22 juillet 2007 à 00:38 (CEST)

Merci, je vais jeter un oeil. Si jamais : http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=185258 (je viens de faire une màj) -- Dake^@ 23 juillet 2007 à 17:37 (CEST)

MEGUMI SATSU image

bonsoir Bayo

Je suis le webmaster de Megumi Satsu (www.megumisatsu.com) et je possède d'inombrables photos originales qu'elle m'a remises. Les photographes de l'époque sont décédés. Mais quelles photos puis-je donc utiliser pour illustrer la page wikipedia ? Est-il permis de mettre en ligne les pochettes de disque ? Merci. Matt

Photo Tyron Carter

Bonsoir, désolé de ne pas bien avoir défini la licence de la photo mais pour être honnête je n'y comprends rien. Je ne sais pas ce que je dois faire, j'ai pris cette photo lors d'un concert, je me suis aperçu qu'il était autorisé d'utiliser ces photos sur Wikipédia et donc je l'ai ajouté. Maintenant je ne sais pas définir la licence, moi personnellement je m'en moque que quiconque utilise cette photo... Si tu veux définir toi même les termes d'une licence pour cette photo tu peux y aller. *Datafolk*.

Intercat

Dommage que l'outil intercat qui etait tres pratique pour WP1 ne fonctionne plus. Tu sais a quoi c'est du ? En tout cas, merci, c'etait du tres beau boulot bien pratique ;-) Frelaur 27 juillet 2007 à 11:50 (CEST)

Toolserver

Salut, Interca ne fonctionne plus depuis quelques temps déjà. Est-ce que tu as prévu de faire quelque chose pour le réparer ? Cordialement Kelson 27 juillet 2007 à 11:48 (CEST)

Oups, je pensais avoir réglé ça... bayo 27 juillet 2007 à 11:49 (CEST)

Je sais pas comment j'ai fait, j'ai blanchi un fichier du coup forcément ça ne marche plus. Je n'ai rien ici pour corriger, et je n'ai pas Internet chez moi. Je pense régler ça d'ici une semaine. bayo 27 juillet 2007 à 11:53 (CEST)

J'ai pu finalement me débrouiller, ils font d'énormes backup sur toolserver. Ca doit remarcher maintenant. bayo 27 juillet 2007 à 14:59 (CEST)

Merci beaucoup, c'est super... pour l'évolution du code... on continue à en rêver ;) Kelson 27 juillet 2007 à 15:08 (CEST)

Ah bon...

Si tu le dis, j'ai cru à un gag D'ailleurs peux-tu vérifier ce diff qui me semble un peu bizzare, mais vu que j'y connais rien. --Bapti ✉ 27 juillet 2007 à 12:45 (CEST)

Vivi, voici un trailer http://www.gamekult.com/video/8380501/, faut pas rigoler, c'est français monsieur. bayo 27 juillet 2007 à 14:00 (CEST)

oeuvre d'art contemporaine

Je suis assistant sur le projet qui est en cours de fabrication (c'est pas très grave que de faire la page maintenant je pense). les artistes sont d'accord. Bien que fervent wikipediste, je ne comprend pas très bien le système des photos, assez complexe j'ai remarqué. Merci de me donner un coup de main.--Tengu84 27 juillet 2007 à 23:29 (CEST)

Répondu sur la page de Tengu84. bayo 8 août 2007 à 22:53 (CEST)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/07#Renommage de catégories de logo

Salut, la requête est en pause suite à une plainte d'un utilisateur, peux-tu m'aider à éclaircir cela ? Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 27 juillet 2007 à 23:34 (CEST)

La grosse Alberta

Salut,

Jette un coup d'œil sur ceci et cela. Je préconise la poubelle d'office (modèle NC invalide et article en forme de guide pratique). Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 juillet 2007 à 11:56 (CEST)

Suivi projet maritime

Bonjour,

Si tu n'es pas en vacances, je te signale deux petits disfonctionnement du robot :

• Auourd'hui, il a supprimé tout les modeles du suivi Projet:Maritime/Index/Modèle, excepté un dont on se demande pourquoi.
• Sur la page Portail:Maritime/Nouveaux articles, il s'evertue a remettre Phare de la Méditerranée/copyvio, article supprime, que j'avais enleve une fois de cette liste.

Merci de ton aide. Bon vent. CaptainHaddock ^BlaBla 29 juillet 2007 à 09:34 (CEST)

Pour le deuxième point, je peux te répondre, il faut supprimer l'article dans Projet:Maritime/Nouveaux articles (je l'ai fait). Ludo se base sur cette liste complète pour indiquer les nouveaux articles sur Portail:Maritime/Nouveaux articles. Il faut toujours modifier la liste complète lorsqu'il y a un problème. C'est la même chose sur le projet jeu vidéo ;) ~ PV250X (Discuter) ~ 29 juillet 2007 à 09:55 (CEST) qui passait par là

Merci PV250X :)

Pour le premier point, Modèle:Ébauche cétacé est resté car le modèle du portail maritime se trouve dessus. Mais je n'explique pas la disparition aussi facilement, il faut que je fasse une investigation plus en profondeure. bayo 8 août 2007 à 23:52 (CEST)

Heroes' Chronicles est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Heroes' Chronicles, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Heroes' Chronicles/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 20:29 (CEST)

Problème pas urgent

Salut Bayo ! Je te signale juste que ton bot n'a pas l'air d'avoir apprécié le passage de juillet à août... (voir Projet:Jeu vidéo/Articles récents) Peux-tu regarder ça si tu as quelques minutes ? Merci, à bientôt. Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 13:36 (CEST)

PS : ce n'est vraiment pas un problème très grave, puique l'affichage sur Portail:Jeu vidéo n'est pas affecté. Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 13:39 (CEST)

Dans mes souvenirs de discussion avec Bayo, c'est Ludo Thécaire qui ne gére pas correctement le modéle {{er}}. Donc cela déconne tous les 1^er (Tu n'as qu'à regarder l'historique pour t'en rendre compte). ~ PV250X (Discuter) ~ 2 août 2007 à 14:23 (CEST)

Tout compte fait, cela semble déconner que depuis le 1^er juillet. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 août 2007 à 14:28 (CEST)

C'était ça, je vient a peine de corriger. bayo 9 août 2007 à 17:12 (CEST)

Problème de màj

Salut Bayo! La section Modèles de l'index du projet Musique classique ne se met plus à jour. Si tu as le temps de jeter un oeil... Amicalement, H2O 3 août 2007 à 01:06 (CEST)

Photo Rachida Dati

Salut, tu t'es occupé du contributeur qui est à l'origine de cette photo : Image:RachidaDati.jpg (une recherche sur Google m'a mené directement ici), mais il manque des infos. Je n'ai pas été en mesure de valider la CC-BY d'après les infos sur le site, mais si je me réfère à ta page de discussion, il semble que l'auteur a donné son accord. Je ne sais pas trop comment traiter cette image alors si tu pouvais regarder. Merci, Dake^@ 3 août 2007 à 22:16 (CEST)

Adellion est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Adellion, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Adellion/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 5 août 2007 à 12:40 (CEST)

Projet Réalisateur

Par rapport au projet droit, on m'a dit que tu mettais à jour une liste des articles récents avec ton robot sur les requêtes au bot. Et j'aurais aimé que tu fasses une manipulation parallèle pour le Projet:Réalisateur.
Je t'explique : dans une page du projet réalisateur, comme Projet:Réalisateur/récent, ou une de mes pages : User:Stef48/récent, comme tu veux, j'aimerais que ton robot mette tous les articles créés répertoriés dans les catégories catégorie:réalisateur et catégorie:réalisatrice, et sous catégories des deux. Cela doit être long, je pense ... Mais ça nous aiderait bien pour le projet,tous les créateurs n'adhèrent pas au projet, et ne classe donc pas les nouveaux articles.
En plus, le malaise, c'est qu'il n'y a pas de bandeau de portail réalisateur, puisqu'il n'y a pas encore de portail ...
Est ce que cela serait possible, tient moi au courant, cordialement, Stef⁴⁸ Fichier:Stef4801.jpg Mende, 5 août 2007 à 21:33 (CEST)