Azerty72

Azerty72

Discussion

Contributions

Boîte à outils

Annonces

Bac à sable

Bienvenue, welcome, benvenuti, benvinguts, bem-vindo, bienvenidos, добро пожаловать, guten Tag, 프랑스어, tere tulemast, فرانسِيسِي, Sự đến được...

Je vous souhaite la bienvenue sur ma page de discussion ! N'hésitez pas à me laisser un message, une question, ou une suggestion. J'essaierai, dans la mesure de mes connaissances et de ma disponibilité de vous apporter une réponse rapide. N'oubliez pas de signer avec ~~~~ afin que je puisse savoir facilement quel utilisateur m'écrit, sans passer par l'historique.
Cette page est archivée manuellement tous les mois; si vous m'avez écrit il y a plus d'un mois, votre discussion se trouve sur une des pages d'archives. Cliquez ici pour m'écrire un nouveau message.

Je vais être moins disponible cet été, ne vous étonnez pas si je ne vous réponds pas tout de suite. J'essaierai quand même de me connecter toutes les semaines pour voir ma liste de suivi et mes messages. --Azerty72 22 juin 2007 à 22:20 (CEST)

On ne passe pas.

Halte au vandalisme !

J'effectue régulièrement une patrouille des modifications récentes. Ce qui signifie que je suis amené, plusieurs fois par jour, à réverter des interventions de vandales, qui ont par exemple :

• blanchi un ou plusieurs paragraphes d'un article
• écrit des insultes, ou des phrases sans rapport avec le sujet, dans l'article
• inséré un lien externe redondant, sans rapport avec le sujet ou pointant vers un site commercial (sans autres contributions)

etc.

S'il arrive que je réverte une de vos interventions justifiées, remettez-la en place et pensez à me prévenir; néanmoins, il y avait une raison pour que cette modification soit révertée. N'oubliez donc pas, lors de chacune de vos modifications portant sur un article, de commenter votre modification ; la boîte de commentaire est faite pour ça.

Une belle phrase à prendre en compte...

S'il s'agit d'une modification portant à conflit avec d'autres contributeurs de l'article, avoir discuté au préalable et obtenu leur accord est essentiel.

S'il s'agit d'un lien externe, merci de lire tout d'abord Wikipédia:Liens externes. Il est rare qu'un nouveau lien apporte réellement des informations supplémentaires qui ne peuvent se trouver dans l'article. D'autre part, l'ajout multiple de liens pointant tous vers le même site se solde le plus souvent par la suppression de la totalité de ces liens.

Je surveille également régulièrement les nouvelles créations d'articles. Je demande souvent la suppression immédiate à un administrateur pour les articles créés par un vandale.

Les Archives
Archive	Janvier à Mars 2007 Avril 2007 Mai 2007 En cours

Fichier:Crystal 128 ksysv.pngMessages à conserver sur cette page

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 janvier 2007 à 05:22 (CET)

Analyse du 29 janvier 2007

• René Van Droogenbroeck était
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 février 2007

• Planeur radiocommandé était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)
• Avion radiocommandé était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 février 2007

• Télécommande de modélisme était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 4 mai 2007

• Micro 47G était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 mai 2007

• Lithium polymère était
  • un article en impasse

Projet:Catégories/Structure

L'automne dernier, une réflexion préliminaire sur une réforme des catégories fut amorcée. Afin de trouver un consensus sur une structure stable des catégories dès la racine, un volet Structure fut annexé au projet Catégories. Ses participants sont invités à se prononcer sur la structure des catégories et sur leurs fonctions spécifiques. Ils peuvent également collaborer à la rédaction de recommandations quant aux critères d'inclusion dans ces catégories. La mise en place et la maintenance de cette structure se fera main dans la main avec les participants au Projet WikiFourmi.

Le projet se réalisera étape par étape et pour chacune, un avis sera lancé aux différents projets concernés afin de coordonner nos efforts. En tant que participant au Projet WikiFourmi, vous êtes invité à consulter les détails du projet et à vous exprimer en visitant sa page de discussion et de sondage. Les propositions suivantes y sont déjà présentées :

• Déplacement et le renommage de la Catégorie:Chronologie par date
• Déplacement de la Catégorie:Personnalité
• Regroupement des catégories thématiques dans la Catégorie:Thème
• Déplacement et le renommage de la Catégorie:Wikipédiens

Votre opinion est la bienvenue. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 23 avril 2007 à 23:20 (CEST)

Phase 1

L'analyse préliminaire de la phase 1 du Projet Structure indique que certaines questions du sondage initial auraient dû être plus distinctes ou offrir plus d'options. Afin de parvenir à un consensus concernant les propositions discutées dans ce sondage, une synthèse s'imposait et un nouveau sondage sur l'organisation des catégories racines sera lancé sur WP:S lundi le 14 mai 2007.

Puisque tu as participé à la discussion, je t'invite à prendre connaissance des questions révisées. Le sondage se divise maintenant en deux parties : l'une sur la structure organisationnelle, l'autre sur le renommage de certaines catégories. Si tu as des légers ajustements de dernière minute à proposer, c'est le temps ou jamais de les manifester sur la page de discussion du nouveau sondage. Ta participation a déjà contribué à préciser les options possibles et les questions ont été réorganisées en tenant compte des opinions exprimées. Je t'en remercie.

À bientôt. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 12 mai 2007 à 06:22 (CEST)

Messages de Juin

Création d'un modèle pour l'aéromodélisme

Bonjour

Serait-il possible que tu m'aides à créer un modèle semblable à celui de cet article (le modèle marron en bas) pour l'Aéromodélisme ?

Je te demande juste quel nom donner à la mage qui contiendra le modèle. Pour le reste (le contenu, la photo et les couleurs), je pense pouvoir me débrouiller en m'inspirant du modèle {{tauromachie}}.

Peux-tu m'aider ?

Au fait, j'ai réorganisé ma page utilisateur, peux-tu regarder ça ?

Merci d'avance

--Azerty72 1 juin 2007 à 17:50 (CEST)

Salut,

D'abord merci pour le spam, tu m'as rendu un bon service . Attention cependant à ne pas confondre le PC à un chat où on balance ses états d'âme : inutile de dire "il y un feu", "ah, il est pris" . Du coup j'ai ajouté la {{ligne Wikipompiers}} sur le PC

Pour le modèle, je regarde ça lundi.

Fait attention quand tu fais la maitenance des WPP (je suis d'ailleurs pas très chaud pour que tu l'as fasse) : tu supprimes le bandeau {{Wikipompiers}} alors qu'il suffirait de le remplacer par {{Wikipompiers|FIN}} par exemple.

Sinon j'ai vu que tu as commencé à faire des interwikis : c'est très bien. Par contre, crée-toi un compte sur WP en et de parce qu'on est amené à en faire régulièrement. C'est plus pratique d'avoir un compte...

Par rapport à Utilisateur:Azerty72/Contributions, ce n'est pas un projet de suppression des liens vers les pages d'homonymie mais de correction : le but est de corriger les liens pour éviter qu'il ne pointe sur des pages d'homonymie en mettant un lien plus précis.

D'accord, merci du conseil.--Azerty72 1 juin 2007 à 20:22 (CEST)

J'ai maintenant 3 votes (et que des  Bon article). Peux-tu venir voter ?

Sur les conseils de DocteurCosmos (d · c · b), j'ai ajouté une section "histoire" à cet article, et Zedh (d · c · b) m'a bien aidé pour la mise en page. En attendant ton vote.

--Azerty72 4 juin 2007 à 16:36 (CEST)

Pour la boîte dont je t'avais parlé, laisse, je vais m'en occuper. J'ai trouvé plein de modèles sur la page Catégorie:Palette de navigation. Je voulais juste savoir: je crée ça dans la page Modèle:Aéromodélisme ou dans une autre ?

--Azerty72 4 juin 2007 à 16:40 (CEST)

Je viens de voter pour le label. Par contre, évite de refaire du lobbing pour ton article ("venez voter pour") c'est assez mal vu (mais inutile d'aller effacer tes messages).

Pour la boîte, en fait, je ne vois pas ce que tu veux mettre dedans. Dans tous les cas, je te conseille de la créer d'abord sur ta page de test : Utilisateur:Azerty72/Test. Je te dirais ce que j'en pense et comment l'intitulé.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 16:57 (CEST)

Voilà, la boîte est faite.--Azerty72 4 juin 2007 à 17:42 (CEST)

J'ai légérement simplfié le code, mais je trouve le modèle pas mal (à part le orange qui flashe trop...). À mon avis avis, un titre Modèle:Série aéromodélisme serait l'idéal.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:08 (CEST)

D'accord, pour le orange, j'y pensais aussi, je vais changer ça.--Azerty72 4 juin 2007 à 18:09 (CEST)

Raaahhhhh ! Tu peux me laisser éteindre mes feux, stp  ?--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:10 (CEST)

Oui Bapti, désolé; c'est que je voyais que cela fesait plusieurs jours que tu disais que ce feu était éteint... (en fait, j'observe les interventions pour me former, afin de ce travail sans erreurs dans quelques mois).--Azerty72 4 juin 2007 à 18:12 (CEST)

C'est très bien que tu observes les feux... c'est une bonne formation. Mais évite de faire la maintenance (s'il est faite en retard c'est pas grave...)--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:14 (CEST)

OK, je vais me décharger un peu de ça. Regarde la nouvelle couleur, qu'en penses-tu ? --Azerty72 4 juin 2007 à 18:15 (CEST)

C'est beaucoup mieux . Vu que tu as copié le modèle dans l'espace modèle, tu peux maintenant blanchir ta page de test (pour éviter qu'elle ne soit catégorisée).--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:21 (CEST)

Hélicoptère radiocommandé - Histoire

Bonjour,

J’ai vu sur la page de vote Proposition bons articles que tu avais des difficultés à trouver des info sur l’histoire des hélicoptères radiocommandés, suite à la remarque de DocteurCosmos. J’ai farfouillé le net et j’ai trouvé quelques sites qui pourraient peut-être t’être utiles :

• http://perso.orange.fr/rc_copter/histoire.htm
• http://www.as-modelisme.com/helicoptere-radiocommande.asp
• http://helico.rc.free.fr/Historique.htm

A toi de voir. A+ Shakki 2 juin 2007 à 21:19 (CEST)

Merci, c'est gentil de m'aider, je vais regarder ça.--Azerty72 4 juin 2007 à 13:09 (CEST)

Hélicoptère radiocommandé

Salut ! Es tu d'accord avec le plan proposé ? je me suis permis de fusionner quelques paragraphes qui semblaient redondants. J'ai essayé de tout garder et je n'ai pas particulièrement réfléchi à l'article dans son ensemble. Dis moi si tu le voyais autrement .. --Zedh msg 4 juin 2007 à 18:44 (CEST)

Merci, c'est bien comme ça; je pensais puis quelques jours à restructurer l'article, mais le temps me manquait. Comme ça, tu m'enlève une tâche .--Azerty72 4 juin 2007 à 18:46 (CEST)

PS: si tu as des connaissances en aéromodélisme, tu peux venir participer au Projet:Aéromodélisme que j'ai créé.

J'ai vu ce projet fort intéressant, j'essaierai de participer à l'occasion même si je suis assez occupé par celui-là .. --Zedh msg 4 juin 2007 à 21:13 (CEST)

D'accord, je t'inscrit.--Azerty72 4 juin 2007 à 21:36 (CEST)

Atelier graphique

nouveau message (2) sur l' atelier graphique  - lyhana8 (Talk) 5 juin 2007 à 15:54 (CEST)

Merci, j'ai répondu.--Azerty72 5 juin 2007 à 16:46 (CEST)

Problème avec mon monobook

Bonjour Bapti

J'ai installé le monobook "Evaluation de luxe" afin d'éviter de chercher partout le code pour l'évaluation du projet Aéromodélisme. J'ai copié celui du projet Iran, et je l'ai personalisé. Ca donne ça:

Et ça ne marche pas !

En fait, j'ai remplacé "Iran" par "Aéromodélisme" dans la zone personnalisable et j'ai demandé aux Wikigraphistes de me faire un bouton (le bouton en question) que j'ai mis à la place du bouton "Iran". Je n'ai pas touché à ce qui n'est pas la zone personnalisable.

Peux-tu m'expliquer ce qu'il faut faire pour que ça marche ?

Merci d'avance

--Azerty72 6 juin 2007 à 10:40 (CEST)

Salut

J'ai pas regardé en détail ton monobook, mais en fait je ne vois trop l'intérêt de tout ce bazar. Les articles sur l'aéromodélisme sont tout de même très limités en nombres (une vingtaine actuellement...) donc as-tu vraiment besoin de créer un script spécifique ? Si tu y tiens, je regarderai ça demain.

Au fait, merci pour la section "Évènements importants dans ma vie de Wikipédien"

Enfin, je suis pas sur que l'article France ait le niveau pour un AdQ...

--Bapti ✉ 6 juin 2007 à 11:10 (CEST)

D'accord, laisse pour le monobook, c'est vrai que (pour l'instant) ce n'est pas trop utile. Pour l'article France, je vais retirer ma proposition. Dès que l'article Hélicoptère radiocommandé sera Bon Article, je passe à l'article Avion radiocommandé qui est encore au stade de traduction. Après, j'espère faire des fiches d'avions, car maintenant, il n'y a que des hélicoptères (ce que je connais le plu) et c'est dommage. A bientôt. --Azerty72 6 juin 2007 à 11:14 (CEST)

Le monobook marche finalement. Je pense que c'était un problème de cache du navigateur.--Azerty72 6 juin 2007 à 17:01 (CEST)

Violation copyright

L'article Salim Medjkoune est un copié collé de cet article sur l'humanité. Nananère 6 juin 2007 à 18:03 (CEST)

 Fait.J'ai effectué la procédure.--Azerty72 6 juin 2007 à 20:38 (CEST)

Festival de Cannes

Il est proposé au label AdQ ! Si tu veux venir voter ? Stef⁴⁸ Mende, 6 juin 2007 à 18:51 (CEST)

 Fait. Merci de me tenir au courant . J'ai voté.--Azerty72 6 juin 2007 à 20:41 (CEST)

Copyvio

Salut,

Quand tu vois une violation flagrante comme la copie de l'Huma a propos de Salim Medjkoune, il est clair qu'on ne va pas obtenir une autorisation de publication -> tu peux proposer directement en SI ou blanchir, et un admin passera derrière. Cordialement, Popo le Chien ouah 6 juin 2007 à 20:55 (CEST)

Sauf si l'auteur de l'article de "l'Humanité" est celui qui a mis ça sur WP; mais il y a peu de chances. En fait, c'est Moumousse13 (d · c · b) (si je me rappelle bien) qui m'a dit de toujours faire ainsi pour les copyvio.--Azerty⁷² 7 juin 2007 à 17:39 (CEST)

Àmha, tu as mal compris... On met le bandeau copyvio quand il y a des chances que la personne autorise la parution de son article et que ce sera pertinent sur Wikipédia...

L'entête de Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright précise "Si un article vient d'être créé par une IP, et qu'il est une copie de site avérée sans contribution significative supplémentaire, un utilisateur peut le blanchir automatiquement (en mentionnant la source copiée dans le commentaire), et un administrateur peut le supprimer immédiatement. Il reste souhaitable de prévenir l'auteur de la violation, par exemple via le modèle {{Bienvenue copyvio}} sur la page de discussion de cet IP."--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 17:47 (CEST)

D'accord, j'ai compris. Et l'utilisateur, il est prévenu.--Azerty⁷² 7 juin 2007 à 17:58 (CEST)

Question au sujet d'une photo

Re-bonjour

Je voulais te demander comment mettre la photo [[Image:F-5 model (3).JPG]] sur l'article Modélisme aérien (que je suis en train de restructurer intégralement) ?

Cette photo ce trouve sur Commons dans cette catégorie, et le code que j'ai mis est:
[[Image:F-5 model (3).JPG|thumb|Modèle réduit en plastique de F-5]]

Pour les autres photos, j'ai fait pareil mais ça marche. C'est peut-être un problème de licence ? Tu m'avais pourtant dit que toutes les images de Commons sont sous licence libre, donc utilisables sur WP.

Je suis en train de revoir tout cet article qui n'est pas très bien rédigé. J'ai commencé un tableau sur ma page de test (c'est gentil de m'avoir fait penser à en créer une !). Il correspondra à la section "Marques en activité" de cet article, mais ça prend du temps à réaliser, donc c'est plus pratique de le faire sur une page personnelle.

Peux-tu m'aider pour ma photo ?
Si il n'y a pas de solution, ce n'est pas très grave, j'en chercherais une autre (mais c'était celle-ci la plus belle et représentative).

--Azerty72 6 juin 2007 à 16:19 (CEST)
PS: J'ai l'impression que ton système d'archivage marche mal, pas toi ? (au niveau des chiffres avant les titres. J'ai cliqué sur "cliquez ici pour me mettre un message" et ça me mon message dans une autre section que les autres de juin.)--Azerty72 6 juin 2007 à 16:23 (CEST)

Euh... la photo marche, non ? De toute façon, si ça bugge, ça n'a rien à voir avec la licence : soit le titre n'est pas le bon, soit l'image a été supprimée.

En tout cas, c'est une excellente idée de travaillé sur ta page de test...

Pour Modèle:Ébauche aéromodélisme, il faut conserver le redirect car il est utilisé (certains articles inclus le bandeau sans A majuscule).

Pour le système d'archivage, j'ai déjà vu le bug, mais a priori maintenant c'est bon.

Au fait, peux-tu personaliser ta signature pour mettre un lien direct vers ta page de discussion ? Vas dans "Préférences" en haut à droite, puis dans l'onglet "Informations personnelles" et "signature brute" et enfin ajoute [[Utilisateur:Azerty72|Azerty]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Azerty72|72]]</sup> dans le champ "Signature pour les discussions"

À bientôt--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 14:52 (CEST)

Ok, merci.--Azerty⁷² 7 juin 2007 à 17:25 (CEST)

Windows Live Messenger

J'ai effectivement fait deux bêtises en modifiant l'article : - Je n'ai pas vérifié la page de discussion - Je n'ai pas vu qu'un des deux paragraphes parlait des messages, et l'autre des transfert de fichiers. Effectivement, le filtrage des message a été interrompu, mais cela doit faire très peu de temps, puisque je l'ai testé très récemment. Je te montre : http://jagw40k.free.fr/screenshot3.png Voila, je ferais plus attention la prochaine fois.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.73.27 (discuter), le 7 juin 2007 à 21:48 (CEST)

D'accord, ce n'est pas grave.--Azerty⁷² 7 juin 2007 à 21:47 (CEST)

Question sur un modèle

Bonjour

Sais-tu quel est le bandeau de type (en) qui correspond à la Chine ? Je pense que (ch) c'est pour la Suisse. J'ai besoin de ça pour une note pour le tableau ici.

Merci d'avance

--Azerty⁷² 7 juin 2007 à 18:15 (CEST)

Salut Azerty,

Le modèle n’était pas compliqué à trouver . Il suffit de regarder dans quelle catégorie se trouve Modèle:En par exemple : Catégorie:Modèle d'icônes de langues. Dans cette cat, tu cliques sur Wikipédia:Modèles/Indication de langue (le premier lien mis en avant) où il est indiqué que c’est le modèle {{zh}} (zh) qui correspond au chinois .

Tu remarques au passage l’importance primordiale des catégories pour naviguer…

Bonne journée--Bapti ✉ 8 juin 2007 à 15:13 (CEST)

Correction du lien externe verdunois.com

Bonjour,

Je fait suite à l'avertissement émis de votre part par rapport à mes modifications pour les liens externes de les trois section concernant la ville de verdun, historique et politique.

1. Notre site est communautaire, comme vous l'avez surement vue, il n'y à aucune publicité mais bien ce qui est relationnel à la ville de verdun, ces occupants, les services offerts, ainsi que des photographie, et article. 2. Notre site est pertinant car, nous faisont mention de l'histoire de verdun ainsi que des articles et nouvelles écrite par rapport à la ville elle-même.

Donc j'aimerais que regardier cela et me revenir sur le sujet, car j'aimerais mieux comprendre mon erreur si elle est réel, c'est ma première expérience avec Wiki et j'aimerais qu'elle soit agréable :)

Sincèrement votre, Steve.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stevea (discuter), le 10 juin 2007

Bonjour

Si j'ai supprimé ce lien, c'est car il est considéré comme "non encyclopédique" (voir Aide:Liens externes).

Le message que je vous ai mis est un message automatique déterminé par le code {{spam}}. Il sert à différents cas d'avertissements pour les liens externes. Ce code n'est pas à considérer dans son intégralité (c'est d'ailleurs précisé).

--Azerty⁷² 11 juin 2007 à 14:02 (CEST)

Heydrich

Il y a un semaine, j'ai proposé l'article sur Heydich au label AdQ. Mon but n'était pas nécessairement de l'obtenir, mais de profiter des remarques et des votes pour améliorer l'article. D'après les votes et les discussions pour l'AdQ, je risque non seulement de ne pas obtenir le label AdQ (ce qui ne me dérange pas) mais aussi de perdre le label BA (ce qui me dérange d'autant plus que l'article a évolué depuis le vote sur ce point). Je sollicite donc ton soutien, non pour me voir promu, mais pour éviter d'être rétrogradé.Couthon 9 juin 2007 à 20:42 (CEST)

D'accord, je vais voir.--Azerty⁷² 11 juin 2007 à 14:02 (CEST)

Problème pour le Projet:Aéromodélisme

Bonjour

Je suis en train de faire un tableau récapitulatif des marques d'aéromodélisme pour l'article Aéromodélisme (section "marques en activités). L'ébauche est sur ma page de test. Sais-tu de quelle nationalité est la marque ARK ? J'ai rien trouvé sur internet, à part des sites d'achats (pareil pour Aviomodelli, mais j'ai deviné que c'est un marque italienne).

Merci d'avance

--Azerty⁷² 11 juin 2007 à 17:59 (CEST)

Connais pas, mais ça m'a tout l'air d'être une entreprise taiwanaise : http://www.lichann.com.tw Quant à Aviomodelli, c'est bien italien ! J'ai suffisamment galéré sur leurs plans en italien pour le savoir ;) --Zedh msg 11 juin 2007 à 19:17 (CEST)

D'accord, merci de ta réponse si rapide.--Azerty⁷² 11 juin 2007 à 19:23 (CEST)

C'est bon, Zedh (d · c · b) m'a donné la réponse: ARK est une entreprise taïwanaise qui a changé de nom, et Aviomodelli est bien italienne. Désolé pour le dérangement.--Azerty⁷² 11 juin 2007 à 19:25 (CEST)

Pas de soucis ; - ) ! .:|D.S. (shhht...)|:. 11 juin 2007 à 21:32 (CEST)

Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

Oh, tu sais, c'est normal. Je vais régulièrement sur les pages d'élection d'admin.--Azerty⁷² 13 juin 2007 à 13:23 (CEST)

Pour ta demande de SI de Diane d'Orléans (1940) (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour

Je ne suis pas admin, mais je participe à l'archivage des pages de SI, et j'ai vu ta requête. As-tu regardé la page de discussion de l'article ?

--Azerty⁷² 13 juin 2007 à 12:49 (CEST)

Bonjour,

À ma connaissance, pour pouvoir recréer une page supprimée, il faut d'abord faire une demande de restauration de page. Sinon, toutes les pages supprimées seraient aussitôt recréées par leurs créateurs, ou par d'autres contributeurs en désaccord avec la décision de suppression. Viertoliot 13 juin 2007 à 15:08 (CEST)

Oui, mais SalomonCeb a reverté ton blanchiment. Je fais quand même la demande de restauration ?--Azerty⁷² 13 juin 2007 à 15:10 (CEST)

Oui, je maintiens ma demande (de suppression immédiate, pas de restauration), apparemment SalomonCeb ne s'est pas aperçu que la page avait déjà été supprimée l'année dernière. Je lui ai envoyé un message pour le prévenir. Viertoliot 13 juin 2007 à 15:20 (CEST)

D'accord, je te laisse t'en occuper.--Azerty⁷² 13 juin 2007 à 15:21 (CEST)

Avertissement spammeur

Salut Azerty72,

alors comme ça tu t'appropries mes avertissements ? Ce n'est pas grave, j'ai compris la leçon : je signerai la prochaine fois ;-) Enro 14 juin 2007 à 09:50 (CEST)

Il y avait 2 problèmes à ce moment:

• Un conflit d'édit
• Un problème du serveur

C'est donc pour cela que je n'ai pas bien compris ce qui s'était passé. C'est un peu quand on est 2 à reverter au même moment. Souvent, Gronico reverte en même temps que moi, et c'est lui qui apparaît sur l'historique. En ce moment, il y a des problèmes avec le serveur de WP. C'est pour ça qu'on a du mal à comprendre ce qui s'affiche parfois.

--Azerty⁷² 14 juin 2007 à 11:29 (CEST)

Une question sur Sanwa (Aéromodélisme)

Bonjour

J'ai un problème pour mon tableau pour l'article Aéromodélisme (le tableau est ici). Est-ce que tu connais des modèles d'aéronefs de marque Sanwa, ou ils font seulement des radiocommandes ? Parce que leur site est en japonais et je parle pas japonais .
Si tu n'en connais pas, c'est pas grave, je chercherais sur des sites d'achats comme ebay.

Merci d'avance

--Azerty⁷² 13 juin 2007 à 11:03 (CEST)

Salut ! A priori juste du matériel électronique : trad. --Zedh msg 14 juin 2007 à 12:06 (CEST)

D'accord, merci.--Azerty⁷² 14 juin 2007 à 12:06 (CEST)

Une surprise

Bonjour

Regarde ça !

Je ne savais pas que la consultation ne durait que 15 jours. On a maintenant un BA pour l'aéromodélisme !

--Azerty⁷² 14 juin 2007 à 11:32 (CEST)

Salut,

Félicitations pour le label . La procédure est en effet plus courte, car ce n'est pas un AdQ mais un simple BA (ce qui est déjà très bien).

J'ai vu que tu commençais à faire la maintenance de WP:SI : c'est très bien mais fait la bien . Tu regardes les requêtes sur WP:SI, tu transfères sur traités, refusées ou en cours (selon les cas) et tu mets "transfert" dans la boîte de résumé. Régulièrement, il faut archiver les requêtes refusées (en mettant "archivage" dans la boîte de résumé) et supprimer les requêtes traités ("ménages"). Et c'est utile d'aller demander à je ne sais plus qui s'il avait bien lu la pdd : les admins s'occupent de répondre aux requêtes.

Sinon évite d'utiliser à tort et à travers les modèles d'avertissement (genre {{spam}} pour un nouveau qui a ajouté un lien externe...). Tu mets un petit mot personnalisé, c'est mieux. Et si tu utilise un modèle, il faut le subster (mettre {{subst:Bienvenue}} par exemple permet d'inclure le contenu du modèle).

Par ailleurs, ET JE TE L'AI DÉJÀ dit, merci de ne plus faire la maintenance des Wikipompiers. Il y a des tâches en retard, mais ce n'est pas un drame. Si un extincteur n'est pas paramètrer. Ca évitera les fausses manips de ta part.

Je t'avais aussi déjà dit qu'il est inutile de créer une sous-page copyvio lorsqu'un article n'est qu'un copier/coller. Tu demandevs directement une SI. Si l'article a un histo avant l'insertion du copyvio, tu fais une demande de purge d'histo. Si il y a un espoir que le site autorise la copie (site perso / site d'asso) tu peux créer une sous-page pour régulariser le copyvio.

À bientôt--Bapti ✉ 14 juin 2007 à 15:34 (CEST)

PS : Merci pour ça... j'avais zappé

La Fa Ré

Suite à la demande de SI de PurpleHaze, j'ai laissé un petit commentaire sur Discussion Projet:Musique. Merci et wait and see... jpm2112 Discuter ici 18 juin 2007 à 14:45 (CEST)

Modèle Côte d'Ivoire

Je me demande pourquoi on supprime le Modèle:Country flag alias Côte d'Ivoire au profit du Modèle:Country flag alias Cote d'Ivoire alors que le nom du pays c'est Côte d'Ivoire ? Je pense qu'on devrait pluôt supprimer le Modèle:Country flag alias Cote d'Ivoire. Sinon pour le Modèle:Côte d'Ivoire coupe du monde 2006 ça donne pas grand chose... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par John.john.59 (discuter), le 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)

Parce que ce modèle est non encyclopédique, tout simplement. Ce modèle est inutile, si on veut mettre le drapeau dans un article, on met l'image, pas un modèle; parce qu'avec les 206 pays répertoriés, il faudrait faire 206 modèles...--Azerty⁷² 18 juin 2007 à 21:44 (CEST)

Mais il y a bien 206 modèle voir plus, mais pourquoi on garde "Cote" d'Ivoire au lieu de "Côte" d'Ivoire ? Parce que "Côte" d'Ivoire est non encyclopédique ? Pourtant c'est le vrai nom du pays. --John.john.59 18 juin 2007 à 21:53 (CEST)

J'ai demandé la suppression de tous ces modèles, mais les administrateurs ne peuvent pas réagir à la seconde, il faut attendre quelques minutes.--Azerty⁷² 18 juin 2007 à 21:54 (CEST)

Mais pourquoi on les supprime, il existe sur les versions dans d'autres langues ? Il ya aussi des modèle pour les effectif de club actuel. --John.john.59 18 juin 2007 à 21:56 (CEST)

Et puis, je vois pas pourquoi pour avoir voulu mettre le vrai nom d'un pays on me considère comme un vandale. --John.john.59 18 juin 2007 à 21:59 (CEST)

Mais c'est vous-même qui m'avez dit que le modèle de coupe du monde ne donne pas grand-chose. De plus, les Wikipédia étrangers n'ont pas les mêmes règles que celui de la france. Et merci de lire Aide:Indentation. De plus, je ne vous considère pas comme un vandale, mais ce modèle est complètement inutile, sous tous les noms que vous voudrez.--Azerty⁷² 18 juin 2007 à 22:01 (CEST)

Le modèle coupe du monde ne donne pas grand chose parce que on ne voit pas le drapeau, c'est tout.--John.john.59 18 juin 2007 à 22:05 (CEST)

D'accord, je regarde ça et je retire la demande de suppression.--Azerty⁷² 18 juin 2007 à 22:06 (CEST)

Je ne sais pas, j'ai demandé à mon parrain qui est plus expérimenté. Je vous transmet sa réponse.--Azerty⁷² 18 juin 2007 à 22:12 (CEST)

je sais c'est pas bien

Mais il me gonfle, ce petit peye...L'origine de l'histoire, c'est un raciste fini --Ô lac ! rochers muets ! grottes ! forêt obscure ! 18 juin 2007 à 21:49 (CEST)

Merci de ne pas continuer.--Azerty⁷² 18 juin 2007 à 21:50 (CEST)

Promis-juré, je prendrai aussi ma carte au FN pour rentrer dans les rangs. Lui et moi on se trouvera à la Fête de Jeanne d'arc. Pas de musiciens arabes là-bas et pas de cinéastes belge débiles et inconnues. Bonne soirée !--Ô lac ! rochers muets ! grottes ! forêt obscure ! 18 juin 2007 à 22:04 (CEST)

Merci.--Azerty⁷² 18 juin 2007 à 22:05 (CEST)

Merci Azerty pour ça et ne t'inquiète pas, c'est même très bon signe de voir que MS perd son calme --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 22:36 (CEST)

Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t

Bonjour,
Il y a peut être quelque chose qui t'as échappé à propos de la polémique sur Discuter:Philologie afrocentrique de T3 n Km.t/Suppression et je me permet donc de le préciser : L'article Kemet n'a aucune raison d'exister si on y parle pas des thèses afrocentriques puisque cette traduction ne fait aucunement débat chez les égyptologues (qui se contentent très bien de la définition des ouvrages de référence) et que Wikipédia n'étant pas un dictionnaire, on a aucune raison de faire un article sur un mot. L'objet de l'article Kemet est d'exposer les définitions des ouvrages de référence et de signaler la polémique engendrée par les théories divergentes des afrocentriques. En les mettant dans un article à part, non seulement on rend l'article Kemet hors critère d'admissibilité pour Wikipédia, mais en plus, on créer un article ou seul les thèses afrocentriques auront droit de citer et qui sera encore plus difficile à rendre neutre que l'article Kemet (ou les thèses afrocentriques seront mises en perspectives avec celles des ouvrages de référence). A☮ineko ✍ 19 juin 2007 à 03:40 (CEST) (message groupé)

Wikipompiers

Bonjour

Une mauvaise nouvelle: regarde comment on parle de toi ici, sur un feu des Wikipompiers; il parait qu'une IP est en conflit avec toi, et ce serait toi le vandale  !

Et il y a une alerte importante avec 4 feux en attente.

Bon courage

A bientôt

--Azerty⁷² 15 juin 2007 à 11:00 (CEST)

C'est bon, l'IP a été bloquée.--Azerty⁷² 15 juin 2007 à 20:27 (CEST)

Merci j'ai vu --Bapti ✉ 19 juin 2007 à 16:07 (CEST)

Sinon quand tu fais la maintenance sur WP:SI, essaye de la faire en une seule fois...

Pour le modèle pour le foot, j'ai refiler le bébé au projet:foot car John.john.59 me semble faire des contributions très bizzares et il va faloir faire le tri.

Et sinon merci pour ça mais le fait que je sois administrateur ou que j'ai 6000 contribs ne change rien : chacun a le droit d'être respecté sur WP. On n'a pas non plus à insulter un vandale même si c'est lui qui a commencé : il suffit de le bloquer pour qu'il arrête de nous faire perdre du temps.--Bapti ✉ 19 juin 2007 à 16:07 (CEST)

Merci pour ta réponse.--Azerty⁷² 19 juin 2007 à 16:50 (CEST)

Humour

Merci de ta note d'humour sur ma page de présentation ! J'avoue que j'ai de l'admiration pour ceux qui éteignent les incendies. Cela ne doit pas être une tâche aisée ! En tout cas, bon courage à toi... --Aristote2 21 juin 2007 à 22:53 (CEST)

Merci pour tes compliments, même si en ce moment, je me suis un peu détaché des WPP pour me consacrer au Projet:Aéromodélisme que j'ai créé.--Azerty⁷² 22 juin 2007 à 20:45 (CEST)

Question

Salut. Désolé mais je n'ai pas assez de connaissances à ce sujet. Peut etre faudrait il voir avec des gens pratiquant la compétition, ils seront surement plus calés en marque de modèle réduit. Cdt --Zedh msg 24 juin 2007 à 22:12 (CEST)

D'accord, je vais me renseigner.--Azerty⁷² 25 juin 2007 à 13:22 (CEST)

Modélisme aérien == BA

Hello!

Je me demande s'il ne serait pas utile de placer un petit paragraphe sur les records du monde? je sais qu'il existe des records de distance, de poids, etc... Qu'en penses tu? .:|DS (shhht...)|:. 26 juin 2007 à 17:15 (CEST)

D'accord, je regarde ça. Attends juste quelques minutes que je finisse mon tableau sur la localisation des Concorde dans les musées . Et connais-tu des sites internet sur ces records ? --Azerty⁷² 26 juin 2007 à 17:24 (CEST)

En recherche rapide, je n'ai trouvé que ça... Je crois que la recherche de sources va être difficile! .:|DS (shhht...)|:. 26 juin 2007 à 17:47 (CEST)

Je m'y mets, je viens à l'instant de finir mon tableau.--Azerty⁷² 26 juin 2007 à 17:48 (CEST)

J'ai créé l'ébauche Vol circulaire, comme je ne sais pas comment le compter dans le projet aéromodelisme, je te laisse faire. .:|DS (shhht...)|:. 26 juin 2007 à 22:18 (CEST)

Merci, je le fais; c'est bien que tu me préviennes quand tu créée un article afin que je le mette dans ma liste de suivi, que je fasse l'évaluation et que je mette à jour le bandeau {{Série Aéromodélisme}}.--Azerty⁷² 27 juin 2007 à 10:02 (CEST)

Image:Skybird.gif

Bonjour. Je viens de supprimer cet article permettant de catégoriser cette image sur la Wikipédia francophone. Cela n'a aucun sens de catégoriser les images sur la Wikipédia francophone, qui plus est dans une catégorie de projet. Il est inutile de faire deux fois le travail, je t'invite donc à contribuer à la catégorie de Commons Commons:Category:Aircraft models. Je vais quant à moi prendre du temps pour supprimer les images de la catégorie Catégorie:Wikiprojet Aéromodélisme qui n'ont aucune raison d'y être. Si cela ne convient pas, merci de m'expliquer les raisons de cette catégorisation. bayo 27 juin 2007 à 15:10 (CEST)

D'accord, je m'arrête. Je pensais qu'il fallait catégoriser, car certaines images ont été insérées par un autre contributeur. Mais si tu fais ça, cela ne va pas supprimer les images ?

--Azerty⁷² 27 juin 2007 à 15:12 (CEST)

En fait les images sont déjà catégoriées sur Commons, ça n'a pas bien de sens de le faire deux fois, et puis ça puse des problème de maintenance (la catégorie ne sera jamais à jour, contrairement a cette de Commons). Je ne supprimerais que les articles, les images resterons. Certainement quelques images de la Wikipédia francophone étaient classée dans cette catégorie (ce sera l'occasion de les déplacer sur Commons) mais je suis persuadé que le but n'a pas d'y classer les images d'aéromodélisme utilisés par les articles de la Wikipédia francophone. bayo 27 juin 2007 à 15:20 (CEST)

D'accord.--Azerty⁷² 27 juin 2007 à 15:21 (CEST)

Voila, il ne reste que 3 images dans Catégorie:Wikiprojet Aéromodélisme ne se trouvant pas sur Commons. En même temps ça te fait moins de travail ^-^ je me doute que ce devait être assez pénible de surveiller pour classer les images dans cette catégorie. bayo 28 juin 2007 à 12:59 (CEST)

Ok, merci; mais peux-tu les importer sur Commons ? --Azerty⁷² 28 juin 2007 à 14:37 (CEST)

Salut

Je vais importer les trois images sur Commons, vu qu'elle sont libres de droit puis supprimer celle se trouvant sur fr. L'avantage de les mettre sur Commons, c'est que toutes les WP (et même les autres projets) peuvent les utiliser...

N'hésite pas à te créer un compte sur Commons pour bosser là-bas aussi... notamment traduire les légendes en français avec le modèle {{fr|Légende}} ici par exemple.

Quant à la classification des images dans Catégorie:Wikiprojet Aéromodélisme, je n'avais classé que quelques unes qui étaient utilisé par les pages du projet (et seulement celle-ci). Je vais en parler avec Bayo--Bapti ✉ 28 juin 2007 à 15:43 (CEST)

Suppression d'article?

Bonjour,

Venant d'ajouter mon premier article sur Wikipedia (Sundgau Mannschaft), je suis surpris de voir qu'il allait peut-être déjà être supprimé

J'aimerais juste savoir pour quelle(s) raison(s) pour savoir ce que je dois changer.

Après si c'est une question de non utilité au site je comprendrais.

Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pab687 (discuter), le 27 juin 2007 à 15:55 (CEST)

Bonjour

Votre article ne correspond pas aux critères de Wikipédia, car c'est une simple association d'amis. C'est considéré comme de l'autopromotion. N'oubliez pas de lire l'aide de Wikipédia (voir le cadre ci-dessus). J'ai proposé cette suppression car je suis patrouilleur RC (c'est-à-dire un volontaire qui surveille les dernières modifications de l'encyclopédie). Je suis donc amené à proposer la suppression d'articles comme le votre. Parfois, je demande une suppression immédiate à un administrateur, mais pas dans le cas d'une association. Selon l'avis des Wikipédiens, l'article sera conservé ou supprimé à la fin de la procédure.

--Azerty⁷² 27 juin 2007 à 15:55 (CEST)

De plus, le lien vers le site internet de l'association (que vous avez inséré sur l'article Sundgau) n'est pas considéré comme encyclopédique (voir Aide:Liens externes). Je l'ai donc supprimé.--Azerty⁷² 27 juin 2007 à 15:57 (CEST)

Villages de Serbie

Merci de ton message. Effectivement, je suis bien conscient que la plupart de ces articles sont des "ébauches". Mais le pire c'est que le plus souvent, on ne trouve aucune information supplémentaire sur la Toile... Craignant de multiplier les ébauches (vu le nombre d'articles), je me contentais, sauf exception, d'appliquer ce bandeau aux localités possédant plus de 2 000 habitants. Penses-tu vraiment que je doive le mettre sur tous les articles ? Merci à l'avance de tes précieux conseils. Cordialement, --Aristote2 27 juin 2007 à 16:20 (CEST)

Je ne sais pas, demande sur le Bistro.--Azerty⁷² 27 juin 2007 à 16:21 (CEST)

Demande de modif d'une page d'aide

Bonjour

J'ai constaté un petit oubli sur la page Aide:Liens internes.
Je n'ose pas m'attaquer à modifier le tableau (dont la syntaxe me paraît bien complexe), donc je te fais une suggestion au sujet de la mise aux pluriel des liens:

J'explique:
Pour mettre Hélicoptère au pluriel, il y a le solution [[Hélicoptère|hélicoptères]] mais aussi celle-ci (qui est beaucoup plus courte): [[Hélicoptère]]s.

Peux-tu la rajouter ?

Merci d'avance

--Azerty⁷² 26 juin 2007 à 16:27 (CEST)

 Fait. par Mattaku. Mais n'aie pas peur de le faire toi-même ...--Bapti ✉ 28 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Merci; en fait, j'ai essayé, mais ça ne donnait pas le résultat voulu, donc j'ai laissé. Le code du tableau est assez complexe...--Azerty⁷² 28 juin 2007 à 15:41 (CEST)

Intention de proposition au label BA

Bonjour

J'aimerais avoir tes suggestions pour améliorer cet article.

Merci d'avance

--Azerty⁷² 26 juin 2007 à 16:58 (CEST)

OK je vais lire l'article et te faire mes remarques --Bapti ✉ 28 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Merci.--Azerty⁷² 28 juin 2007 à 15:40 (CEST)

Une réponse

Bonjour

As-tu des sources fiables (du genre guiness des records ou site officiel) pour les records ?

Parce que pour proposer en BA, il faut de bonnes sources.

--Azerty⁷² 28 juin 2007 à 15:46 (CEST)

Oui, les données viennent du site de la Fédération Aéronautique internationale. J'ai mis le <ref> sur le titre de la section, je ne sais pas si c'est tres visible. .:|DS (shhht...)|:. 28 juin 2007 à 16:36 (CEST)

Ok, dans ce cas, c'est fiable. Je suis en train de faire un article sur le T-Rex 450SE, sur ma page de test. Si tu veux regarder...--Azerty⁷² 28 juin 2007 à 16:42 (CEST)

modélisme aérien

Salut ! Je pense qu'il manque pas mal de chapitres clef : en vrac, une définition précise en intro, une partie historique, une partie sur les drones (militaires ou scientifiques, les micro drones etc), sur les expériences scientifiques (les ballons sondes ? , les tests d'avions expérimentaux en modèle réduit), sur les concours/compétitions/fédérations en activité ou ayant existé, sur les profils d'aile/sur l'aérodynamique, pourquoi pas sur l'effet d'échelle sur les caractéristiques aérodynamiques et sur les moyens de propulsion (réacteur), sur les pales/hélices, sur les types de vol (en fonction des profils, du poids, de la charge alaire, de la trainée), sur les tests en souflerie, un cerf volant est-il une forme de modélisme aérien ?, le modélisme dans le cinéma, les applications pratiques : tournage aérien et prises de photos aériennes, détection de produits chimiques, accès à des lieux dangereux, etc. Sur les techniques de construction : structure balsa + entoilage, les différents kits du prédécoupé au readytofly, les techniques spécifiques à l'indoor. Sur les simulateurs de vol. Sur l'électronique d'aide au vol (compas, gyroscope, inclinometre). Sur les crash : causes, types, réparations, prévention/maintenance, sécurités (fail safe, autorotation), assurances spécifiques éventuelles. Les conditions météo (à rapprocher aux avions réels).

Bref j'ai exposé tout en vrac et j'en suis désolé, je pense qu'on est encore loin du BA, et je ne pourrais hélas passer beaucoup de temps dessus car j'ai bien d'autres chantiers en cours (sur WP et ailleurs). J'essaierai d'aider au mieux mais je pense que si tu veux passer l'article en BA, il va falloir se retrousser les manches ! Courage --Zedh msg 30 juin 2007 à 00:08 (CEST)

L'enfant qui, d'une feuille de papier plié, fait une flèche et la fait voler, pratique une forme juste d'aéromodélisme, mais qui comporte déjà les deux aspects de cette activité: la construction et les essais en vol (Science et vie, juin 1981, no 135, p. 136).

PS: dernière chose, j'ai remarqué aussi certains paragraphes communs entre les différents articles hélico avion planeur et modélisme. Il faut éviter autant que possible les répétitions, quite à créer des articles dédiés : techniques de construction en modélisme, électronique en modélisme, motorisation en modélisme, etc.. Ca évite de faire/vérifier le boulot 4 fois ! C'est d'ailleurs le même problème sur tous les articles généraux, je crois que cest les articles les plus difficiles à faire finalement

J'ai bien vu ton message, mais j'ai des gros problèmes de connexion, je verrait donc ça plus tard. (voir le bistro).--213.103.23.6 2 juillet 2007 à 13:11 (CEST) (Azerty72 (d · c · b))

Bataille de Näfels

Bonjour Comme vous avez de bonnes connaissances en Allemand, visitez donc leur site concernant cette bataille. Je me permets de vous signaler que Léopold III d'Autriche a été tué il y déja 2 ans (1386) à la Bataille de Dörfflingen. A Näfels, c'est Albrecht III qui menait les Autrichiens. Amicalement. Muselfrank

Lauriers

Reinhard Heydrich promu AdQ Merci pour ton vote. Couthon 5 août 2007 à 11:15 (CEST)

bonjour (theme: traduction de radio contrl model) taper sur google :babel fish (un traducteur free automatic de chez yahoo je crois..) faite un copier coller labas de tt le texte "radio control model"(just labas!que pr comprend la traduct!;)) et en une minute vous avez tt la traduct (avec tt de fois de legere faute de francais..mais vraiment comprehensiff! +++

nymebeans@

A quand le retour ??

Salut Azerty ! Je me demandais quand est-ce que tu ferais ton grand retour sur Wikipédia, j'ai constaté que ton edit count est immobile depuis le 29 juin. Reviens-nous vite, les RC et Wikipompiers ont besoin de toi ! --Punx (discuter) 25 septembre 2007 à 16:44 (CEST)

Membre de Wikimedia France

Wikimedia France

Bonjour.

Je vois que ta page utilisateur te présente en tant que membre de Wikimedia France. D'après mes registres, ton pseudonyme n'apparaît pas dans la liste des membres actuels de l'association.

Si tu es effectivement membre, tu as peut-être oublié de renseigner ton pseudonyme lors de ton adhésion, ou de payer ta cotisation. Tu peux vérifier ces informations sur notre outil de gestion des adhérents avec les identifiants que tu as reçus récemment par email, ou me contacter directement.

Si tu n'es pas encore membre, nous t'invitons chaleureusement à nous rejoindre ! Wikimedia France est une association française de loi 1901 qui regroupe des utilisateurs de projets Wikimedia. Elle informe sur les projets, aide les contributeurs et finance des projets visant à diffuser librement la connaissance. Pour en savoir plus sur Wikimedia France, comment tu peux participer et comment nous pouvons t'aider à réaliser tes projets, tu peux consulter cette brochure (PDF, 800Ko).

N'hésite pas à me contacter si tu as des questions ou simplement si tu veux plus d'informations. Bonne continuation !

Guillaume Paumier / guillom, secrétaire de l'association Wikimedia France.

boite !!

ben tu ne l'as pas celle là?!!!

Nouvelle Boîte Utilisateur pour les participants au projet

∇

Le Mans

Je participe au projet Le Mans.

Boîte utilisateur

- OldLion (d) 8 décembre 2007 à 22:44 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

MOT DE PASSE

j'ai oublié mon mot de passe et j'ai changé d'adresse email suite à un changement d'opérateur, comment pourrais-je récupérer mon mot de passe afin de garder mon compte original?

Il faut que tu as accès à l'adresse que tu as validé dans ton compte pour récupérer le mot de passe via l'interface de connexion (M'envoyer un nouveau mot de passe). Sinon, tu dois te créer un nouveau compte, quitte à renommer l'ancien.--Bapti ✉ 2 janvier 2008 à 09:23 (CET)

Bonjour,

vous m'avez écrit le message suivant :

Je constate que deux vos créations sont en violation de copyright. Je les ai donc supprimées.--Azerty72 25 avril 2007 à 20:53 (CEST)

Pouvez-vous m'en dire plus?

Bonne année 2008,

Pierre

Bonjour,

j'ai un soucis, mais on m'accuse de vandalisme pour oser enlever le lien religion à life parade, alors que cela n'a rien directement de religieux, mais il existe certaines religions confessionnelles qui la soutienne... Je ne suis pas tres expérimenté même si cela fait trois ans que je travaille sur wikipédia et je me trouve accusé de vandalisme alors que je pense avoir raison. Pouvez vous m'aider. yannlegalou

création de compte

Bonjour Azerty72

Je vérifiais les ajouts dans la liste que vous gérez : "Modifications récentes des débutants". Je ne sais pas ce qu'il faut faire (s'il faut faire quelque chose) pour une création de compte avec comme seule contribution l'ajout d'un lien vers son site perso (sur sa page d'accueil).

Cordialement. Gbdivers (d) 14 novembre 2008 à 13:49 (CET)

EDIT : Oups, ca va pas vous aider si je donne pas les références. Voilà : Utilisateur:Nivajo

Bonjour,

vous avez supprimé deux articles que j'ai écrit sous le prétexte de la violation du copyright. Ces collaborations étaient original. Je vous ai interpelé et je n'ai jamais eu de réponse.

Merci de vous justifier.

Pierre

Life parade

Bonjour, ca chauffe du coté de la life parade. In Arcadia detruit sans justification et reproche à mon adresse ip de pas justifier alors que tout est justifié!

In arcadia n'est pas bienveillant et honnete sur la life parade... Il me mets des alerts, j'en appele à la justice du wikipompier

83.206.205.10 (d) 31 août 2009 à 13:58 (CEST)

Nom de l'article Idle scan/Traduction

{{Aidez-moi}} Bonjour,

J'ai récemment traduit un article depuis wikipédia anglais nommé Idle scan http://en.wikipedia.org/wiki/Idle_scan. Malheureusement j'ai du faire une erreur lors de la création de l'article français et ce dernier se nomme désormais Idle scan/Traduction http://fr.wikipedia.org/wiki/Idle_scan/Traduction. Je précise également que je n'ai pas encore copié les références de l'article anglais.

Serait-il possible pour vous de le renommer en Idle scan(je ne possède pas de compte sur wikipédia)?

Pourriez vous relire l'article afin de vérifier si ma traduction ne prête pas à confusion?

Merci --90.41.185.94 (d) 20 octobre 2009 à 19:17 (CEST)

Renommer le titre d'une page.

Azerty72, Je viens de créer une page avec une erreur dans le nom : http://fr.wikipedia.org/wiki/Habib_tawa - Puis-je demander votre aide pour modifier le "t" du nom en le passant à "T" majuscule. Je suis nouvel utilisateur et n'ai donc pas encore la possibilité de modifier. Merci d'avance.(Coryphe (d) 12 mai 2011 à 23:02 (CEST))

Contestation de label BA pour Objet volant non identifié

Bonjour, je viens d'ouvrir une page de contestation de label pour l'article Objet volant non identifié (BA). Comme tu avais participé au premier vote, je me permets de t'avertir. Cordialement, Konstantinos (d) 4 juillet 2011 à 23:39 (CEST)

L'article Centre for the New Europe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre for the New Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre for the New Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brouillon Edilarge

Bonjour. Je suis en passe de créer une page, et en fignole les détails afin de la rendre la plus proche possible des critères communément admis sur Wikipédia. Toutefois, un bandeau "PUB" se trouve en en-tête de la section "Collections". J'ai pourtant eu la sensation de faire preuve de la plus grande neutralité possible, et ai essayé de supprimer tous les mots ou expressions qui me paraissaient susceptibles d'appartenir au champ lexical de la promotion ou de la mise en valeur...Dès lors, auriez-vous un (des) conseil(s) pour m'aider à le faire ENFIN rentrer dans les clous? Merci d'avance --Edilarge (d) 13 juin 2012 à 16:42 (CEST)Edilarge

Mois de la contribution Le Mans

Bonjour, J'ai initié une ligne sur le projet "moi de la contribution" ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution#Le_Mans je me demandais si cela interresserait quelque Manceau et Mancelle... Bien cordialement Steph (du Mans) alias Stephvvv (discuter) 16 août 2014 à 22:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « GWS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « GWS ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GWS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2024 à 23:48 (CET)