Discussion:Eureka (Poe)/LSV 19974

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le paradoxe du chat noir

12 mars 2021 à 05:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Dimorphoteca|BerwaldBis}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2021-02-23 12:55:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Astronomie :

• Une solution au paradoxe astronomique de la nuit noire se trouve dans un poème en prose.

Analyse de l'article Paradoxe d'Olbers le 23 février 2021 à 13:16 (bot v2.7.6) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

On peut d'abord supposer, comme Kepler dans son opuscule de 1610, Conversation avec le messager céleste, que l'univers est fini ou du moins qu'il contient un nombre fini d'étoiles.Une autre solution suggérée pour la première fois par l'écrivain et poète Edgar Allan Poe et indépendamment quelques années plus tard par l'astronome français François Arago avance le fait que si l'univers a un âge fini, alors la lumière voyageant à une vitesse grande mais finie, seule une région finie de l'univers nous est accessible, ce qui se ramène à la solution proposée par Kepler.

Une autre explication consiste à considérer que le milieu cosmique n'est pas parfaitement transparent, de sorte que la lumière provenant des étoiles distantes est bloquée par ce milieu non-transparent (des étoiles non-lumineuses, de la poussière ou des gaz), de sorte qu'un observateur ne peut percevoir que la lumière provenant d'une distance finie (comme dans un brouillard).

---

Temps d'exécution total : 498 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 493 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 30 mars 2020, et publiée le 08 juillet 2020. [indice de similitude 5.6/10]:

• 

  n/a

  Les circonstances exactes et la cause de la mort d’Edgar Allan Poe ont donné naissance à de multiples hypothèses, mais n’ont jamais été élucidées.

Temps d'exécution total : 891 millisecondes (détails : travail du bot: 814 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 77 millisecondes)

Déjà 80 propositions Bertrouf, bientôt les 100 ! Depuis le 09 août 2010, cela fait tout de même une moyenne de 0.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 48.7 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : _Bertrouf 23 février 2021 à 12:55 (CET)

Discussion :

• Pas si simple. Même si les qualités de Poe sont reconnues, on ne peut pas dire qu'il ait résolu le paradoxe. Voit-on sur Terre plus ou moins de lumière que la science prédit ? Au demeurant il y a bien un sujet de réflexion. --Dimorphoteca (discuter) 23 février 2021 à 16:11 (CET)
• C'est vrai que Résolu est trop fort, l'article parle de Solution suggérée.  Une solution au paradoxe astronomique de la nuit noire se trouve dans un poème en prose. _Bertrouf 25 février 2021 à 09:06 (CET)

  Montée. _Bertrouf 4 mars 2021 à 08:50 (CET)

  Intéressant, du coup j'ai trouvé que l'article manquait, donc petite création rapide : Eureka (Poe)... --BerwaldBis (discuter) 7 mars 2021 à 00:44 (CET)

  Du coup je trouverais dommage de ne pas mettre le gras sur ce bel article tout neuf, qui s'appuie sur des sources secondaires contrairement au passage concerné de Paradoxe d'Olbers. --EB (discuter) 11 mars 2021 à 01:19 (CET)

• Ca marche, je change le gras. C'est super cool cette création d'article. Merci _Bertrouf 11 mars 2021 à 07:56 (CET)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 mars à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 mars 2021 à 05:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 13 mars 2021 à 01:04 (CET)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2021-02-23 12:55:00 et acceptée le 2021-03-12 05:16:07 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 13 mars 2021 à 01:04 (CET)