Discussion:Eve Lynn/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eve Lynn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eve Lynn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eve Lynn}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Noritaka666 (d) 3 mars 2009 à 15:53 (CET)

Raison : consensus

Supprimer :

Eve Lynn

Proposé par : Rosier (d) 23 février 2009 à 00:14 (CET)

Aucune source, me semble une pub pour une personne hors critères --Rosier (d) 23 février 2009 à 00:14 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Les esprits n'ont tout de même pas besoin de Wikipédia pour se faire connaitre ! Comme d'habitude, dans ces cas là, l'article ne parle pas de son sujet. Il bavarde, il brume, il fume …   Extinction, s'il vous plait ! le sourcier de la colline (d) 23 février 2009 à 09:05 (CET)
2.  Supprimer Hors critères--Siabraid (d) 23 février 2009 à 09:54 (CET)
3.  Supprimer Hors critèresPour qu'un article soit admissible, il faut :

   qu'il soit vérifiable : il est essentiel de citer ses sources d'informations. Seules les informations tirées de sources fiables ont leur place sur Wikipédia.

   qu'il respecte les droits d'auteurs.--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 10:21 (CET)

4.  Supprimer : une simple pub pour un livre, un galimatias fumeux, on parle du livre, de l'auteur, ou de ses thèses ? --Theoliane (d) 23 février 2009 à 10:40 (CET)
5.  Supprimer : banale (et confuse) tentative de promotion du "channeling" où l'on ne fournit pratiquement aucune information sur la personne à laquelle l'article est en principe consacré (Hector H (d) 23 février 2009 à 11:45 (CET))
6.  Supprimer tout est déjà dit --Priper (d) 23 février 2009 à 12:18 (CET)
7.  Supprimer Vulgaire tentative d'auto-promotion. Vioxx ^[discu]
8.  Supprimer. Hors critères.--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 23 février 2009 à 12:57 (CET)
9.  Supprimer "Esprit, es-tu là ? Si tu veux conserver cet article, frappe un coup !" *silence marqué* Allez, un seul livre, quelques doutes sur la qualité de compte d'éditeur de celui-ci, un ton promotionnel à en faire pâmer hington klarsey (avis aux amateurs), bref que du bonheur, de la suppression en barres chocolatées. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 24 février 2009 à 03:45 (CET)

   J'allais oublier... orphelin et en impasse, un seul auteur (hormis le bandeau de suppression par Rosier), autant de critères en prime. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 24 février 2009 à 03:47 (CET)