Discussion:Exception culturelle du football/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Exception culturelle du football » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Exception culturelle du football}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Exception culturelle du football}} sur leur page de discussion.

Exception culturelle du football

Proposé par : Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 08:49 (CET)

Même si le concept correspond à quelque chose (possiblement le positionnement de Platini au sein de l'uefa/fifa), peu ou pas de littérature utilise cette terminologie. L'approche et donc l'article, à commencer par son titre, me semble relever du travail inédit. --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 08:49 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 1 décembre 2014 à 23:29 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne suis pas opposé à la suppression de l’article mais certainement pas sous le label travail inédit. C’est le terme employé dans la littérature, il faudrait aussi retrouver les études menées au sein du gouvernement Jospin à la fin des années 1990… J’ai le souvenir de documents officiels qui en parlaient. Je renvoie ensuite à la PdD pour le positionnement de Platini qui a motivé la création de cet article… genium ⟨✉⟩ 24 novembre 2014 à 08:59 (CET)

Un seul emploi entre guillemets dans un ouvrage traitant de la violence dans le sport, c'est maigre à mon avis pour justifier d'une terminologie installée. Sinon, J'ai lancé la PàS aussi car tout cela dépasse mes compétences : si le concept existe, n'est pas un TI et correspond à quelque chose de fréquemment manipulé dans la littérature, l'article sera à coup sûr conservé. --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 09:09 (CET)

Le concept existe, n'est pas un TI, mais correspond à quelque chose éloigné de la réalité tant l’histoire s’est accélérée dans le sens inverse… genium ⟨✉⟩ 24 novembre 2014 à 09:53 (CET)

À fusionner avec Exception culturelle ? — H4stings ^δ 24 novembre 2014 à 13:58 (CET)

Pourquoi pas, mais les sources existent pour en faire un article détaillé de l’article principal football. genium ⟨✉⟩ 24 novembre 2014 à 19:10 (CET)

Citations

• « Paradoxe français, exception culturelle ? Allez savoir. Un jeu, un sport, un spectacle. C’est presque de l’angélisme, de la naïveté d’y songer pour qui n’ignore pas que le football est désormais un produit, un marché, un business. Bon courage, président Platini ! », par Gérard Dreyfus, [lire en ligne]
• « Son credo est de faire du football une exception culturelle, protégée des dérives financières. », biographie de Michel Platini sur TF1, [lire en ligne]

Documents

• « The FSF believes that the way forward is to see professionnal football as a cultural as well as a sporting phenomenom […] The so-called "cultural exception" is also recognised in World Trade Organization (WTO) rules under the General Agreement on Trade and Tariffs (GATT), although this under some pressure from the US Trade Representative […] We comment on WP recommendations 39 and 40 on restrictions to the freedom of movement and non-discrimination in the light of our view that football and professionnal sports should enjoy a limited "cultural exception" to the general rule of freedom of movement […] », European Commission White Paper on Sport, [lire en ligne]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Exception culturelle du football » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver — concept qui a fait débat dans la société, sujet encyclopédique, fait partie de l’histoire du football. genium ⟨✉⟩ 24 novembre 2014 à 18:48 (CET)

Supprimer

1. Le contenu actuel est un TI, et le concept en lui-même n'est pas loin de l'être aussi (Parce que les sources qui disent que le foot n'est pas une exception culturelle, ou une exception culturel, car il n'est pas né aux US...). --Nouill 24 novembre 2014 à 12:44 (CET)
2. Je partage l'avis de Nouill, le contenu actuel est un pur TI et je pense même que le sujet en soi en est un. Et même si ce n'était pas un TI (ce qui n'est pas le cas), un article sur ce point précis ne me semble pas admissible. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 24 novembre 2014 à 13:27 (CET)
3. Proposant. TI. --Agamitsudo (discuter) 29 novembre 2014 à 17:41 (CET)
4.  Supprimer Semble effectivement un WP:TI. ℳcLush ^{=^.^=} 1 décembre 2014 à 14:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :