Discussion:Exercices du plancher pelvien/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Exercices du plancher pelvien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Exercices du plancher pelvien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Exercices du plancher pelvien}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par -- Kyro ^{Tok To Mi} le 25 février 2009 à 00:10 (CET)

Raison : forte majorité pour la conservation

Exercices du plancher pelvien

Proposé par : Épiméthée (d) 17 février 2009 à 22:56 (CET)

C’est plus un guide pratique qu’un article encyclopédique. En l’absence totale de sources, et dans le domaine médical, je ne demande pas le transfert vers Wikibooks.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver mais  Article à recycler L'article anglais est "un peu" plus développé... Son utilité - si elle existe, le sujet n'est pas là et n'étant pas spécialiste je ne souhaite pas me prononcer à ce sujet - est souvent mise en avant par les obstétriciens, non pour l'incontinence anale, mais en suites d'accouchement par voie basse. En gros, pour ceux qui ne connaissent pas la maïeutique, quand bébé passé, foufoune toute distendue ; exercice de Kegel redonner foufoune tendue, prête pour nouveau bébé qui passe. Particulièrement notoire outre-atlantique, où il a même plus de notoriété que la Méthode Ogino, plutôt pratiquée de ce côté-ci des Pyrénées, des Alpes, du Rhin, de la Manche, et de la Méditerranée. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 18 février 2009 à 17:20 (CET)

   Transformer en redirection vers Exercice de Kegel plutôt, en fait ^^' Mais ce qui est biffé reste vrai... Alphos ^{[me pourrir la vie]} 18 février 2009 à 17:23 (CET)

Supprimer

1. Épiméthée (d) 17 février 2009 à 22:56 (CET)
2.  Supprimer Pour l'instant je ne vois aucun argument pour la conservation. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 17 février 2009 à 23:04 (CET)
3.  Supprimer, en effet c'est Hors critères. --| Passoa15 | me parler | 18 février 2009 à 00:15 (CET)
4.  Supprimer car le contenu de l'article n'a rien d'encyclopédique, c'est Hors critères. → Moipaulochon ☎ ← 18 février 2009 à 01:29 (CET)
5.  Supprimer... ou sourcer correctement...--Siabraid (d) 18 février 2009 à 09:31 (CET)
6.  Supprimer Ne présente pas d'intérêt encyclopédique, sans doute la recopie d'un manuel de kinésithérapie. Au demeurant, les exercices proposés sont corrects .--Theoliane (d) 18 février 2009 à 15:27 (CET)
7.  Supprimer car le contenu ne correspond pas au titre ( des exercices du plancher pelvien sont prescrits dans d'autres cas)--Rosier (d) 21 février 2009 à 22:31 (CET)
8.  Supprimer, on se croirait chez Véronique et Davina Udufruduhu (d) 22 février 2009 à 13:55 (CET)