Discussion:Exodus Privacy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Exodus Privacy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er décembre 2018 à 16:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2018 à 16:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Exodus Privacy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Exodus Privacy}} sur leur page de discussion.

Exodus Privacy

Proposé par : Durifon (discuter) 24 novembre 2018 à 16:31 (CET)

Visiblement hors critère de Wikipédia:Notoriété en informatique et de WP:NESP. Durifon (discuter) 24 novembre 2018 à 16:31 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 8 décembre 2018 à 18:41 (CET)

Raison : 2 avis pour une conservation et 1 avis pour une suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Exodus Privacy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Comme je l'ai indiqué en discussion :

• • Il y a beaucoup de sources secondaires, en français et en anglais.
  • Il y a une application qui fonctionne et est utilisée.
  • L'association a tissé des liens avec d'autres organisations internationales (Yale Privacy Lab) et d'autres applications (FDroid) préoccupées par le sujet de la vie privée.
  • Sur la pérennité (voir notoriété doit être pérenne) :
    • Le problème du pistage et de ses dangers pour la vie privée est devenu une préoccupation qui est maintenant de plus en plus connue du grand public. Il existe plusieurs extensions de navigateur qui permettent d'inventorier les traqueurs dans les pages web. Exodus Privacy est la première a le faire pour les applications mobiles : cette position de premier restera et fera référence quand bien même l'association n'existerait plus. La notoriété de cette association sera donc pérenne.
    • Il est à noter que les méthodes d'analyse sont publiées et publiques, les outils utilisés ou édités sont des logiciels libres ce qui garantit une pérennité au delà de l'existence de l'association.
    • Le sujet dont s'occupe l'association est dans l'actualité, il ressurgit régulièrement au fil des découvertes des pratiques de certains services en ligne ou de scandales de violation de vie privée par certains opérateur. Il est à parier qu'en cas de suppression de l'article, à chaque actualité sur le sujet, il y aura création d'un article sur Exodus Privacy qui ouvrira le débat sur la suppression de l'article parce que l'association est trop récente.

Guy Marty (discuter) 27 novembre 2018 à 00:39 (CET)

1.  Conserver Facile de trouver des références sur internet et en accord avec les arguments ci-dessus.--Tux-Man (Discuter) 28 novembre 2018 à 13:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Conformément au motif que j'avias laissé. Cette association a à peine un an d'existence. La création d'un article est bien trop prématurée tant la pérennité n'est pas démontrée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 26 novembre 2018 à 07:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :