Discussion:Expédition antarctique japonaise
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Like tears in rain dans le sujet Article potentiellement bon ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article potentiellement bon ?
modifierJe me permets de signaler cet article à d'anciens votants de BA sur la thématique. Cela pourrait vous intéresser : @Paul.schrepfer, @Gabon100, @Skimel, @Alecto Chardon, @Sg7438, @Desman31, @SombreHéros et @Pierrette13. — Like tears in rain {-_-} 5 août 2022 à 16:14 (CEST)
- Bonjour, l'article ne me paraît pas prêt... il reste quelques réglages à faire avant de le proposer, à mon humble avis ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 août 2022 à 16:30 (CEST)
- Bonjour Like tears in rain . Après un premier coup d’œil, je vois déjà un problème dans les sources. La "sur utilisation" des sources 1, 3 et 6. Pour la 1, rien à faire, c'est un article. Par contre pour les deux autres, tu as les pages qui correspondent à l'info dans l'article en anglais. SombreHéros (discuter) 7 août 2022 à 03:23 (CEST)
- Merci SombreHéros en fait, c'est volontaire de ma part de ne pas précisé les pages sur les articles. C'est le cas de 1, 3 et 6. Par contre les pages « passage » sont indiqués. C'est moins précis, mais pas déconnant, non ? Si correction nécessaire, ces sources doivent être séparées par pages. — Like tears in rain {-_-} 7 août 2022 à 12:24 (CEST)
- Bonjour Like tears in rain . Après un premier coup d’œil, je vois déjà un problème dans les sources. La "sur utilisation" des sources 1, 3 et 6. Pour la 1, rien à faire, c'est un article. Par contre pour les deux autres, tu as les pages qui correspondent à l'info dans l'article en anglais. SombreHéros (discuter) 7 août 2022 à 03:23 (CEST)