Discussion Projet:Monde polaire
La page de discussion de ce portail semble être en sommeil :
- Les annonces de pages à suppression ou d'anecdotes ne seront pas lues, privilégiez des portails plus actifs pour gagner en visibilité.
- Pour les questions générales, privilégiez la page de discussion d'un portail plus actif ou le WP:Bistro du jour.
- En cas d'absence prolongée d'activité, envisagez de rediriger cette page vers celle d'un autre portail plus actif et d'une thématique voisine.
Réorganisation de la page
modifierBonjour, j'ai déplacé les anecdotes pour la page d'accueil vers Projet:Monde polaire/Propositions d'anecdote et désactivé l'archivage par bot, qui devient peu utile. Le but est que les vraies discussions restent visibles plus longtemps. --l'Escogriffe (✉) 16 avril 2024 à 22:14 (CEST)
Les articles Taafien et Langues dans les Terres australes et antarctiques françaises sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Taafien » et « Langues dans les Terres australes et antarctiques françaises » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Taafien et Langues dans les Terres australes et antarctiques françaises.
L'admissibilité de l'article « Comité national français des recherches arctiques et antarctiques » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Comité national français des recherches arctiques et antarctiques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité national français des recherches arctiques et antarctiques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Inukshuk, l'homme debout » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Inukshuk, l'homme debout » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inukshuk, l'homme debout/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Popularité des articles d’un projet
modifierBonjour,
Il me semblait avoir vu sur un des projets une page mise à jour mensuellement montrant la popularité des différents articles du projet, avec les variations de classement par rapport au mois précédent. Je n’arrive pas à retrouver comment j’avais pu faire pour voir ça.
Un commentaire pour m’orienter serait bienvenu. Merci d’avance. Pepys (discuter) 14 décembre 2024 à 20:52 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Geronimo Inutiq » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Geronimo Inutiq » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geronimo Inutiq/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Radioker » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Radioker (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radioker/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.