Discussion:Expo-sciences Hydro-Québec/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Expo-sciences Hydro-Québec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Expo-sciences Hydro-Québec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Expo-sciences Hydro-Québec}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Esprit Fugace causer 5 janvier 2007 à 13:37 (CET)

Conservation rapide vu les avis déjà exprimés

Expo science Bell

Proposé par : Ektoplastor 4 janvier 2007 à 19:00 (CET)

Expo Science International n'a pas d'article dédié ; et ce concours est une première étape d'un concours international à ce que je lis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Qu'un concours international n'ait pas d'article, ça peut arriver. L'expo science québécoise a, quant à elle, par et pour elle-même, une notoriété nationale indéniable. - Boréal (:-D) 4 janvier 2007 à 21:52 (CET)
2.  Conserver Par le nombre de participants et le nombre d'années d'existence, cette exposition est une activité importante de la scène étudiante et scientifique québécoise. Mig 4 janvier 2007 à 22:11 (CET)
3.  Conserver Grande notoriété au Canada (plus particulièrement au Québec). De plus, Boréal (d · c · b) et Mig (d · c · b) ont tout dit. Bib 4 janvier 2007 à 16:30 (HNE)
4.  Conserver Notoriété indiscutable comme dit ci-haut. Je peux attester qu'elle existait déjà vers 1976, bien que pas nécessairement parrainée par Bell. Cortomaltais 4 janvier 2007 à 22:39 (CET)
5.  Conserver Puisque la notoriété est avérée au Canada. -- Chico (blabla) 4 janvier 2007 à 22:46 (CET)
6.  Conserver Très connu au Québec. --Riba-- 4 janvier 2007 à 23:01 (CET)
7.  Conserver Idem précédents. dh ▪ 2¢ ▪ 5 janvier 2007 à 01:10 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :