Discussion:Expressionnisme (littérature)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Monde germanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Expressionnisme littéraire allemand modifier
À mon avis, la section sur l'expressionnisme littéraire de langue allemande, qui est à la base du courant littéraire expressionniste en Europe, comme il est dit dans le RI, fait défaut dans l'article et serait encore à introduire. --Bruinek (discuter) 8 octobre 2018 à 12:14 (CEST)
Article problématique modifier
Visite 2022: cet article présente un problème de déséquilibre quant au sujet annoncé : en principe il devrait en premier lieu s'occuper de l'expressionnisme allemand en littérature. Or, les développements dédiés à l'expressionnisme polonais, à partir de références secondaires polonaises apparemment inconnues ou universitaires polonaises (inconnues sur WP.fr), occupent semble-t-il une place disproportionnée et surprenante qui ne correspond pas du tout à la recommandation encyclopédique de wp:principe de moindre surprise. Il se peut aussi qu'avec la création de cet article par Expressionnisme Pologne (d · c · b), on ait affaire au départ à un WP:CAOU (voir [1]). Les sources bibliographiques françaises, dont certaines parfaitement accessibles (ex. encyclopédie universalis) ne sont pas utilisées. Ne faut-il pas récrire cet article pour le rendre accessible à des lecteurs francophones et en traitant le sujet? --Bruinek (discuter) 8 octobre 2022 à 20:59 (CEST), ajout --Bruinek (discuter) 9 octobre 2022 à 11:53 (CEST)