Discussion:Expressions bibliques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Bible.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Périmètre
modifierN'y aurait-il pas une tentation de lister les expressions d'origine religieuse plutôt que biblique ? Shloren 21 décembre 2006 à 21:45 (CET)
- Sois plus précis.MLL 21 décembre 2006 à 23:30 (CET)
je ne vois pas ce que vient faire "incrédule comme saint thomas" dans le paragraphe nouveau testament!!!
Non encyclopédique
modifierPour wiktionnaire Je déplace ici le bandeau ci-dessus qui traine depuis des mois, car je ne peux pas lancer une procédure de suppression sous prétexte que la page a été importée vers le Wiktionnaire. Donc si quelqu'un le fait je voterais "pour" et pourrait exécuter cette exportation. JackPotte ($♠) 24 juillet 2015 à 22:27 (CEST)
- Ce n'est pas, à mon avis, moins utile que la liste des locutions latines (je ne parle pas des listes qui abondent dans des domaines - disons - plus légers). Le travail encyclopédique est de référencer tout cela (un petit tri s'impose quand même) et cela serait même intéressant. Bref, selon moi, c'est utile et encyclopédique. Cordialement, Mogador ✉ 15 septembre 2015 à 02:50 (CEST)