Discussion:Eyjafjallajökull/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Eyjafjallajökull » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril 2016 à 18:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril 2016 à 18:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Eyjafjallajökull}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eyjafjallajökull}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Cleyb (discuter) 5 avril 2016 à 18:51 (CEST)
Moi ici présente trouve que l'article est faux, car les glaciers changent incessamment de taille, formes, nombres de km. J'ai donc proposé cet article à la suppression.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par -- Sebk (discuter) 5 avril 2016 à 19:30 (CEST)
Raison : PAS abusive
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierJe n'est pas de sources, mais propose que l'article soit supprimer ou ajuster.Cleyb (discuter) 5 avril 2016 à 18:51 (CEST)‘‘
Conserver
modifier- Aucune raison de supprimer l'article. — Thibaut (会話) 5 avril 2016 à 19:04 (CEST)
Conservation immédiate Le sujet est admissible (voir notamment tous les interwikis). L'argument du proposant ne tient pas : si des informations sont fausses, il suffit de les corriger. Ce n'est pas une raison pour supprimer l'article. --Titlutin (discuter) 5 avril 2016 à 19:25 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :