Discussion:Fabio Caracciolo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fabio Caracciolo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fabio Caracciolo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabio Caracciolo}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par VänBrøøken (diskusjon) 9 mars 2010 à 02:22 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : Ben5 (d) 1 mars 2010 à 16:16 (CET)
15 matchs en D1 néerlandaise, tout le reste en D2 (Eerste divisie, pas Eredivisie)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver 15 matchs en D1 c'est assez peu. Mais il compte 174 matchs en D2. Xavoun (d) 1 mars 2010 à 18:24 (CET)
Conserver 15 matchs en D1 au lieu des 30 requis mais comme il compte près de 200 matchs en D2, il mérite d'être conservé. C'est le cas typique du joueur à la limite des critères d'admissibilité qu'il faut savoir lire avec souplesse lorsque c'est nécessaire. Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 01:54 (CET)
Conserver Suffisamment de matchs en D2 pour être conservé AMHA. schlum =^.^= 2 mars 2010 à 02:09 (CET)
Conserver 15 matchs en D1 et beaucoup de matchs en D2 (200 ?). Ne respecte pas à 100% les critères mais mérite d'être conservé. Axou (d) 2 mars 2010 à 16:07 (CET)
Conserver 15 matchs en D1 et 205 matchs en D2. Ne respecte pas à 100% les critères mais mérite d'être conservé. Arturo63 (d) 2 mars 2010 à 16:35 (CET)
Conserver. Matpib (discuter) 3 mars 2010 à 15:30 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer, proposant, Ben5 (d) 1 mars 2010 à 16:16 (CET)
Avis non décomptés
modifierNeutre pas très loin du nombre de match requis —Clapsus
Talk— 1 mars 2010 à 16:59 (CET)
Neutre Proche des critères (football). Gz260 (d) 1 mars 2010 à 21:40 (CET)
Neutre Pas loin des critères. Tilbud (m'écrire) 2 mars 2010 à 00:49 (CET)
Neutre Pas trop éloigné des critères. Floflo62 (d) 2 mars 2010 à 09:10 (CET)
Neutre Vu les votes, il serait dommage de se buter et de s'opposer à la tendance. Ben5 (d) 2 mars 2010 à 21:33 (CET)