Discussion:Falaise de Bandiagara
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mali, Patrimoine mondial et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Mali (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ce lien ci-dessus pointe sur Falaise de Bandiagara, ce qui laisse supposer que le pays Dogon se résume à la falaise ... très étrange ;.. si le pays Dogon inclu la falaise, il la déborde largement exemple la ville de Bandiagara qui est à plusieurs dizaine de KM de la falaise ... ainsi que de nombreux villages du plateau en fait le pays Dogon au nord va pratiquement jusqu'a Douentza, et au sud jusqu'au Burkina Faso ... il convient je pense de rectifié cela, tout en conservant la (les) Falaise de Bandiagara, pour mieux faire ressortir les spécificité de la falaise ... à vos plumes ...--Taguelmoust [prendre langue] 8 juillet 2008 à 18:28 (CEST)
- Le lien précédent dirigeait vers Dogons, ce qui encore bien plus inexact à différents point de vue, ama. Suite à une discussion avec Skadge (d · c · b) ici il nous a semblé préférable de faire un redirect vers une zone géographique pertinente et générale (comprenant toute la falaise et les monts Hombori) que vers l'ethnie seule qui nous ait apparue plus incorrecte comme destination finale. Que les Dogons vivent ailleurs et au-dela de la simple falaise c'est exact mais un peu marginal à ma connaissance. Il me semble que 90% du pays Dogon concerne la falaise et la région de Bandiagara qui est sur le plateau bordé par la falaise. Donc le principe de moindre surprise s'applique ici, je crois, de façon pertinente. D'ailleurs le Patrimoine mondial de l'UNESCO a attribué son label à la Falaise de Bandiagara (Pays Dogon) cf : ici. Voila pour la justification du redirect et l'explication de texte.--LPLT [discu] 8 juillet 2008 à 18:43 (CEST)
- Non cela m'apparait comme inexact, je n'ai pas de statistique précise (et je ne sais pas si il en existe de fiable) mais je dirais "intutivement", que 40 % des Dogons seulement vivent sur ce qu'il est convenu d'appeler la falaise ... c'est ce que je vois lorsque j'y vais (une à deux fois environ par an), la visibilité emblèmatique de la falaise (du fait que les guides et autres "touropérators" se concentrent dessus) ne doit pas nous faire occulter le reste du "pays", qui est très attrayant ... - Par contre je suis d'accord avec le retrait du lien précédents qui pointait sur Dogons ... simplement ce lien avait été mis a un moment ou WP-fr ètait moins développé qu'a présent et n'avait pas été rendu plus pertinent ... --Taguelmoust [prendre langue] 8 juillet 2008 à 19:12 (CEST)
- Quel redirect proposes-tu alors ? À moins que tu te sentes le courage d'écrire la page pour expliquer les choses précisément ?--LPLT [discu] 8 juillet 2008 à 20:12 (CEST)
- Non cela m'apparait comme inexact, je n'ai pas de statistique précise (et je ne sais pas si il en existe de fiable) mais je dirais "intutivement", que 40 % des Dogons seulement vivent sur ce qu'il est convenu d'appeler la falaise ... c'est ce que je vois lorsque j'y vais (une à deux fois environ par an), la visibilité emblèmatique de la falaise (du fait que les guides et autres "touropérators" se concentrent dessus) ne doit pas nous faire occulter le reste du "pays", qui est très attrayant ... - Par contre je suis d'accord avec le retrait du lien précédents qui pointait sur Dogons ... simplement ce lien avait été mis a un moment ou WP-fr ètait moins développé qu'a présent et n'avait pas été rendu plus pertinent ... --Taguelmoust [prendre langue] 8 juillet 2008 à 19:12 (CEST)
Je pense qu'il faudra, se diriger plutôt vers une nouvelle page "Pays Dogon", plus dirigée sur la géographie au sens large du terme ... je pourrai en faire l'ébauche, mais seulement lors de mes prochain congés, si quelqu'un (e) peut le faire avant je ne serais pas jaloux ...--Taguelmoust [prendre langue] 8 juillet 2008 à 20:29 (CEST)
- OK sur le principe, on laisse comme ça en attendant. Éventuellement j'attaquerai l'ébauche d'ici là.--LPLT [discu] 8 juillet 2008 à 21:14 (CEST)
Ce qui avait motivé le changement, aussi, c'etait le fait que la terminologie de la classification UNESCO est "Pays dogon - falaises de Bandiagara". Mais effectivement, une page plus générale, redirigeant vers et les aspects geographiques, et les aspects ethnologiques, peut se justifier.--Skadge (d) 21 juillet 2008 à 00:34 (CEST)
Ok avec toi, Taguelmoust. mias aura-tu assez d'éléments pour construire une page autonome "Pays dogon" ? Bon courage. Olivierkeita | L'arbre à palabres 23 juillet 2008 à 22:52 (CEST)
Pays Dogon bis
modifierCe n'est certe qu'une modeste ébauche, mais c'est fait.Burenunoie [pia, pia, pia...] 27 mai 2009 à 14:27 (CEST)