Discussion:Famille d'Allonville
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nouvel article
modifierMerci pour la création de ce nouvel article, hautement justifié avec pas moins de 10 personnalités.
De manière générale, il convient de placer chaque personnalité dans la filiation simplifiée, avec le lien bleu afférent. Ceci est valable pour tous les articles familiaux, et c'est d'ailleurs ce que fait systématiquement AntonyB (d · c · b), et ce à juste titre.
Le chapitre Personnalités n'est en effet qu'un récapitulatif qui sert à mettre en valeur les personnalités, lesquelles seraient sinon plus difficiles à identifier quand elles sont noyées dans un arbre parfois assez développé.
Cordialement, Keranplein (discuter) 22 mai 2023 à 17:17 (CEST)
- Bonjour @Keranplein, je vous en prie. Oui, mes articles ne sont pas parfaits c'est pourquoi je vous mets en copie pour les améliorer Iyy, B-noa, AntonyB et Мя Масніи : Cordialement Arx76 22 mai 2023 à 17:24 (CEST)
- Bonsoir. Merci pour la notification, mais je n'interviens(drai) qu'en marge, car j'ai aussi ma to do list, sans fin. --B-noa (discuter) 22 mai 2023 à 17:36 (CEST)
Armes
modifierSur le tombeau d'Antoine d'Allonville, on voit un croissant en chef à senestre... Cordialement Arx76 22 mai 2023 à 17:50 (CEST)
Attention !
modifierBonjour Arx76 et merci pour avoir créé un nouvel article. Mais attention à la rédaction.
Quelques conseils de rédaction :
- une phrase se termine toujours par un point final et jamais par une espace ;
- une virgule n'est jamais précédée d'une espace ;
- c'est bien de lister les personnes qui ont des articles détaillés, mais il ne faut pas oublier de les situer dans l'arbre de descendance de l'ancêtre commun. Dans cet article, il en manquait trois. Du coup, je suis allé lire les articles détaillés pour savoir où les placer, et là j'ai vu plusieurs incohérences ;
- réduire au maximum les incohérences entre l'article de famille et les articles détaillés : par exemple, Edme (comme ici) ou Edmé (comme ici), né en 1692 (comme ici) ou le (comme ici). Une nouvelle fois, on retombe dans le problème dû à l'incohérence d'informations d'un article à l'autre, situation déjà évoquée avec Keranplein et qu'il convient d'éviter, il y va du sérieux de l'encyclopédie.
Les corrections d'orthotypographie que j'ai faites ne sont pas du purisme, l'orthographe et la typographie ont un seul but, celui de rendre fluide la lecture. Des erreurs d'orthotypographie ralentissent la lecture, voire la font abandonner.
En relisant ces articles, j'ai par ailleurs corrigé quelques fautes qui auraient dû être corrigées avant publication, comme cet Armand Joseph d’Allonville d’Oysonville né en 1908, je me suis permis de corriger en 1808.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 mai 2023 à 11:45 (CEST)
- Bonjour @AntonyB, merci pour vos conseils, je ferai plus attention la prochaine fois. Cordialement Arx76 25 mai 2023 à 14:28 (CEST)