Discussion:Famille de Nanton/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 01:23 (CEST) Raison: Absence d'un consensus clair en vue de la suppression de l'article et intérêt encyclopédique démontré.

L'admissibilité de la page « Famille de Nanton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille de Nanton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Nanton}} sur leur page de discussion.

Maison de Nanton

Proposé par : ovc 18 juin 2008 à 14:23 (CEST)

Famille noble Hors critères

Nouvelle demande de suppression pour les motifs suivants :

• Peut-être une grande famille du Moyen Age mais à prouver et ce n'est pas la garantie qu'il y ait beaucoup de choses intéressantes à dire sur son histoire, contrairement à ce que l'on pense généralement

• Cet article n'avance pas

• Geneawiki existe pour les familles qui ne présentent pas un intérêt historique suffisant

PFM 3 septembre 2008

Discussions

• pour info , c'est une habitude du contributeur de la page:

premierement il "fixe" un personnage admissible [[1]], puis il crée une page famille avec la blason [[2]][[3]], ensuite il crée les parents, puis la propriété de famille où l'on rajoute toute la fratrie [[4]]... Bien entendu cela fait 4 pages...quand ce n'est pas plus - du genre on peut ajoute aussi la liste des comte de........[[5]] Bien entendu on fait des liens internes avec le village [[6]]. Au final l'un source l'autre , et vis et versa, et le réseau est comme une toile d'araignée, cela a de l'allure : ce qu'il fait que lorsque l'on doute de l'admissibilité de la page du blason de la famille, ou de la famille ....on prends une volée de bois vert..parce que tout est sourcé[[7]]...et pour cause !!!!! Merci Frikar[[8]] ( mais il n'est pas le seul [[9]]). ovc 2 juillet 2008 à 17:00 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'aurais bien aimé en savoir un peu plus. jpm2112 Discuter ici 18 juin 2008 à 17:35 (CEST)
2.  Conserver A possédé plusieurs seigneuries. Ca compte pour l'histoire locale, ça. Il y a des recherches à faire et un bandeau d'ébauche à apposer, rien de bien méchant donc. Philippe Giabbanelli (d) 19 juin 2008 à 22:45 (CEST)
3.  Conserver même avis que Philippe Thierry Lucas (d) 20 juin 2008 à 07:33 (CEST)
4.  Conserver Demande abusive et absurde. À completer par contre. Alitta2000 (d) 2 juillet 2008 à 08:54 (CEST)
5.  Conserver Si le créateur décide de travailler un peu plus sur l'article 80.125.176.123 (d) 3 juillet 2008 à 00:38 (CEST)
6.  Conserver mais le contenu de l'article pourrait être encore amélioré. Salut amical à tous les développeurs. Alphabeta (d) 3 septembre 2008 à 20:49 (CEST)
7.  Conserveravec réserve, en espérant un développement encyclopédique dans les jours qui suivent.Groomlake (d) 4 septembre 2008 à 05:35 (CEST)Groomlake
8.  Conserver Dans le doute, autant conserver. Mais il va falloir développer. Addacat (d) 4 septembre 2008 à 22:44 (CEST)
9.  Conserver : Il faut arrêter de supprimer les articles sur les personnes qui ne sont pas super connues ou qui le sont dans leur région uniquement. Moi aussi mes articles ont été et sont victimes de ces discriminations, même mon travail sur la femme de Fouquet est menacé. Furmeyer (d) 5 septembre 2008 à 08:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer HC PFM 20 juin 2008 à 08:36

# Supprimer Non notoire (et inconnu à l'ANF). Addacat (d) 21 juin 2008 à 14:29 (CEST) Changement de vote. Addacat (d) 4 septembre 2008 à 22:42 (CEST)

1.  Supprimer Non notoire : ne pas oublier qu'à l'époque , la noblesse chevaleresque pouvait s'acquerir par un engagement de 25 ans ..à l'armée...et à la guerre. C'était le seul , pour certains de survivre... Famille de toute petite extraction, n'étant pas à l'ANF ovc 2 juillet 2008 à 16:06 (CEST)
2.  Supprimer Non notoire et semble sans potentiel, la citer dans le lieu de son fief, ville village ou commune. --Rosier (d) 3 septembre 2008 à 23:35 (CEST)
3.  Supprimer hors critères : si la possession de seigneuries est un critère, il va falloir créer des centaines de milliers de pages comme celle-ci. Cornelis (d) 8 septembre 2008 à 17:47 (CEST)

Autres

Bonjour, je viens de voir les pages "Familles de..." concernées par la suppression. Je vous conseille, si vous le souhaitez de créer plutôt un armorial de Bourgogne comme celui que j'ai réalisé pour la Savoie (cf. Armorial et nobiliaire de Savoie) afin de pouvoir mettre des familles peu connu qui ne nécessite pas d'articles spécifiquement ^_^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 18 juin 2008 à 17:40 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver Si le créateur décide de travailler un peu plus sur l'article 80.125.176.123 (d) 3 juillet 2008 à 00:38 (CEST)

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :