Discussion:Famille du Chastel de la Howarderie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille du Chastel de la Howarderie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille du Chastel de la Howarderie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille du Chastel de la Howarderie}} sur leur page de discussion.

Famille du Chastel de la Howarderie

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 13 novembre 2014 à 23:44 (CET)

Raison : consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai été prévenu dans ma page personnelle de l’existence de cette procédure en suppression par Chris a liege (d · c · b), que je remercie ainsi que toute la communauté pour cette marque de confiance. J’ai néanmoins renoncé à une pleine participation à de telles procécédures, cela tant qu’on aura pas le sentiment de pouvoir le faire sans inconvénients. Alphabeta (discuter) 6 novembre 2014 à 18:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille du Chastel de la Howarderie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver on trouve des sources, l'article néerlandais est d'ailleurs bien plus développé et sourcé. Plusieurs personnages de cette famille ont leur article sur les différents interwiki ou peuvent potentiellement en avoir un : Paul-Armand du Chastel de la Howarderie, nl:Robert du Chastel, nl:Ernest du Chastel, Pierre-Dominique du Chastel de la Howarderie, ...--Branor (discuter) 31 octobre 2014 à 10:03 (CET)
2.  Conserver. Je partage l’avis de Branor. Lykos | discuter 31 octobre 2014 à 12:19 (CET)
3.  Conserver, il s'agit de l'unes des plus honorables familles de la région sous l'ancien régime. Sa très vieille ancienneté prouvée definit bien le niveau de prestige de cette famille. Il suffit de taper son nom dans Google books pour s'en rendre compte. Malheureusement, l'article de WikipédiA ne reflète pas correctement l'illustre passé de cette famille mais ce n'est pas une raison suffisante pour le supprimer. Donc à conserver mais à ameliorer au plus vite (ce qui ne devrait pas être une tâche des plus ardues). Cordialement, — apn ^discuter 31 octobre 2014 à 14:18 (CET)
4.  Conserver L'article de wp.nl montre qu'il y a un potentiel suffisant (et d'autres membres de la famille qui pourraient avoir un article) et des sources. Hadrianus (d) 13 novembre 2014 à 00:50 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer à tendance neutre Famille très connue des généalogistes d'après google. Un livre les mentionne dans google books. Je ne suis pas sûre que cela rende la famille admissible mais pas sûre tout à fait du contraire. Champagne2 (discuter) 30 octobre 2014 à 10:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :