Discussion:Famille le Bigre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille le Bigre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille le Bigre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille le Bigre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : SalomonCeb 14 juillet 2007 à 10:34 (CEST)
Très rare que je demande une suppression... L'auteur de cet article Aymeric-Erwan alias IP 82.225.207.12 semble se moquer de WP. Si l'on retire de la famille Le Bigre, le fameux, mais sans doute bidon, Jean-Baptiste le Bigre, qui reste-t-il ?
- Jean le Bigre du même auteur, sans source.
Je fais également une petite recherche du côté de ce dernier bigre...
SalomonCeb 14 juillet 2007 à 10:41 (CEST)
Voir aussi:
- Discuter:Jean le Bigre/Suppression
- Discuter:Le Bigre/Suppression
- Discuter:Jean-Baptiste le Bigre/Suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver A conserver. Alain Montfranc 14 juillet 2007 à 11:03 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer, rien dans le dictionnaire biographique Mille Bretons de Jean-Loup Avril. Ollamh 14 juillet 2007 à 11:26 (CEST)
- Supprimer en attendant qu'on me prouve le respect des critères. Le fait que ça soit proposé par SalomonCeb me fait penser que ça sera impossible à démontrer :-D --Moumine 14 juillet 2007 à 11:53 (CEST)
- Supprimer Sauf à fournir des sources en bonne et due forme. Bokken | 木刀 14 juillet 2007 à 12:35 (CEST)
- Supprimer (->Jn) 14 juillet 2007 à 13:13 (CEST) Pareil, il faut des sources en bonnet haut-de-forme, car il me semble difficile d'imaginer qu'une grande famille d'armateurs nantais n'apparaisse que dans wikipédia, ses miroirs et quelques sites qui les utilisent comme sources.
- Supprimer cf Ollamh --Pseudomoi (m'écrire) 14 juillet 2007 à 13:15 (CEST)
- Supprimer Si SalomonCeb le propose, il n'y a même pas à hésiter . --Guil2027 14 juillet 2007 à 14:33 (CEST)
- Supprimer pas de source --Rosier 14 juillet 2007 à 14:59 (CEST)
- Supprimer Auteur pas crédible et refusant le dialogue JGh 14 juillet 2007 à 15:54 (CEST)
- Supprimer pas de sources crédibles Axou 14 juillet 2007 à 17:42 (CEST)
- Supprimer Aussi notable que la famille Le Fichtre . Pas de sources pas d'article. Kirtap mémé sage 14 juillet 2007 à 18:35 (CEST)
- Supprimer Il ne faut pas être bigleux et admettre que l'article est bien HC. Lutralutra 14 juillet 2007 à 19:07 (CEST)
- Supprimer En imaginant que "Jean le Bigre" soit acceptable (je ne suis pas encore allé voir), le fait que "Jean-Baptiste le Bigre" soit un canular rend cette page inutile étant donné qu'il n'y aurait plus qu'un membre notable (si Jean l'est), ce qui ne justifie absolument pas une page séparée. Donc séparée pour cette raison première, à laquelle s'ajoute évidemment les doutes sur le sérieux du créateur. Martin // discuter 15 juillet 2007 à 01:04 (CEST)
- Supprimer Si sources de bonnes foi, je change d'avis. Kafka1 15 juillet 2007 à 02:01 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :