Discussion:Familles de Smet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Familles de Smet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Familles de Smet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Familles de Smet}} sur leur page de discussion.

Familles de Smet

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 juillet 2010 à 14:05 (CEST), pour en avoir le cœur net :

Cet article semble être un POV-pushing non sourcé, visant à établir un lien entre les De Smet actuels et les lignages de Bruxelles. Voir en particulier la page de discussion de l'article, dont sont tirées les motivations suivantes pour cette PàS :

• Il ne suffit pas d'être une « ancienne famille patricienne belge » pour que cela rende forcément un article admissible. Qu'a donc fait cette famille qui soit particulièrement notable ?
• Sources insuffisantes :
  • Sur Google Web : Absence quasi-totale de tout résultat, surtout si l'on enlève les sources provenant (directement ou via des « sites miroirs ») de cet article de Wikipédia.
  • Sur Google Livres : il y a trois résultats en tout, mais qui ne constituent en aucun cas des sources, vu l'indigence de leur contenu accessible.
• Non conformité aux règles Wikipédia :
  • Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ;
  • Wikipédia:Vérifiabilité.

D'autre part, cet article fait double emploi avec Smet. En outre la famille de Guillaume de Smet, membre des Lignages de Bruxelles étant éteinte, l'article relève de l'affabulation (dans sa version initiale), ou sinon, de la banalité la plus totale, sans aucune source fiable à l'appui. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 juillet 2010 à 14:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. J'ai eu beau chercher, et laisser un peu de temps au créateur de l'article pour qu'il le source un minimum (article créé le 30 juin), je n'ai pas vu la moindre source un peu solide. Cf plus haut, dans la motivation de la proposition de suppression. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 juillet 2010 à 14:16 (CEST)
2.  Supprimer. Article sans intéret et faisant double emploi avec l'article Smet. Le nom de Smet = Lefèvre est un des noms les plus répandus et désignant de nombreuses familles sans liens entre elle. De plus l'auteur tente de nous faire croire que la famille de Guillaume de Smet, membre des Lignages de Bruxelles, éteinte dans les mâles, existerait toujours! Tentative d'affabulation! (Je suppose que l'on peut facilement deviner le nom de l'auteur quoique anonyme!).--Bruxellensis (d) 3 juillet 2010 à 14:22 (CEST)
3.  Supprimer. Fait double emploi avec l'article Smet ; de surcroît certains "de Smet" sont des "de Semeth" et des "du Smet", ce qui embrouille encore plus (racollage généalogique ?). Fitzwarin (d) 3 juillet 2010 à 20:58 (CEST)
4.  Supprimer Pas de sources et le contenu se perd en hypothèses douteuses et exagérées. Maximini Discuter 4 juillet 2010 à 11:02 (CEST)