Discussion:Fanny Michaëlis
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Azurfrog dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité modifier
J'ai cherché - sans les trouver - les sources secondaires indépendantes et significatives centrées sur le sujet, demandées par les critères généraux de notoriété.
À titre alternatif, on peut également s'appuyer sur les critères de notoriété des écrivains, qui précisent qu'il faut que
« au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. »
L'admissibilité de l'article reste donc à démontrer. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2016 à 18:56 (CEST)
- Cette source sur Télérama n'est pas indépendante du sujet, puisque c'est Fanny Michaëlis qui parle. Mais c'est déjà un début dans la mesure où Télérama a jugé bon de lui accorder une page (ça reste malgré tout très loin des critères de notoriété demandés).
En revanche, les pages Facebook et autres blogs, ou encore le site de Cornélius, sont à rejeter catégoriquement, tant ils n'ont aucune indépendance réelle vis à vis du sujet et/ou n'offrent pas la fiabilité nécessaire. En fait, ces « sources » ne devraient même pas être là, en « Liens externes »... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 avril 2016 à 11:44 (CEST)