Discussion:Federico Browne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Federico Browne » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Federico Browne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Federico Browne}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Nouill (d) 15 février 2010 à 07:02 (CET)

Raison : Quasi-consensus

Federico Browne

Proposé par : Goku (d) 2 février 2010 à 11:47 (CET)

Respecte un critère, mais n'a pas eu carrière senior très reluisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Champion du monde junior + 1 match de coupe Davis joué sont 2 critères est un critère. Il a joué une finale en double ATP. Floflo62 (d) 2 février 2010 à 17:01 (CET)
2.  Conserver faible Champion du monde junior. Tilbud (d) 2 février 2010 à 20:05 (CET)
3.  Conserver Champion du monde junior + une finale de double perdue. Axou (d) 3 février 2010 à 11:10 (CET)
4.  Conserver Jmax (d) 4 février 2010 à 10:01 (CET)
5.  Conserver Puisqu'il remplit un des critères… schlum ^{=^.^=} 4 février 2010 à 11:02 (CET)
6.  Conserver Champion du monde junior, suivi d'une carrière senior pas si négligeable même si secondaire... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 4 février 2010 à 13:45 (CET)
7.  Conserver faible pour son titre junior, mais en dehors de cela sa carrière sénior est plutôt ratée (au regard des espoirs que promettaient son titre junior) et comme elle est terminée, le potentiel d'amélioration est nul. Udufruduhu (d) 5 février 2010 à 20:10 (CET)
8.  Conserver Champion du monde junior + 1 match de coupe Davis joué, 2 critères. De plus intéressant de savoir ce qu'a pu devenir un N°1 junior, même si la page manque d'info à ce sujet. --Mamiejeanjean 7 février 2010 à 13:50 (CET)
9.  Conserver remplis un critère. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 15:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC--Goku (d) 2 février 2010 à 11:47 (CET)
2.  Supprimer faible faible, en raison de sa sélection dans l'équipe d'Argentine de Coupe Davis.--LPLT ^[discu] 2 février 2010 à 16:27 (CET)

Neutre

1.  Neutre (tendance conserver) A été champion du monde junior. Gz260 (d) 2 février 2010 à 21:32 (CET)