Discussion:Femmes au Centre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Femmes au Centre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Femmes au Centre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Femmes au Centre}} sur leur page de discussion.

Femmes au Centre

Proposé par : Flblbl ^(Gn?) 29 janvier 2011 à 00:43 (CET)

Tout jeune club politique confidentiel. Pas vraiment de sources sur le sujet en dehors de blogs.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 6 février 2011 à 00:03 (CET)

Raison : Manque de sources extérieures et sérieuses

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. cf demande --Flblbl ^(Gn?) 29 janvier 2011 à 00:43 (CET)
2. aucune notoriété, chaque parti politique a des dizaines de groupes de ce type la plupart confidentiels et éphémère. Il faudrait des références de notoriété pour que cet article soit éligible--Rosier (d) 29 janvier 2011 à 10:34 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec Rosier. de plus, même la [revue de presse sur leur site officiel ets très faible. Puce Survitaminée (d) 29 janvier 2011 à 23:13 (CET)
4.  Supprimer Idem. Chris93 (d) 31 janvier 2011 à 09:04 (CET)
5.  Supprimer Club de réflexion qui ne débouche sur aucune publication ou projet notoire socialement visible.micro confidentiel donc Littlejazzman (d) 5 février 2011 à 03:18 (CET)
6.  Supprimer Manque de notoriété et de sources pertinentes. AMHA Hors critères Notoriété des associations WP:NA. Cependant, recherches pas évidentes du fait du nombre d’occurrences de « femmes, au centre de […] »… À moins de ruser^{[1], [2]}. schlum ^{=^.^=} 5 février 2011 à 06:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :