Discussion:Fido Dido (jeu vidéo)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fido Dido (jeu vidéo) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2017 à 15:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2017 à 15:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fido Dido (jeu vidéo)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fido Dido (jeu vidéo)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : FR · ✉ 3 mai 2017 à 15:42 (CEST)
Le jeu n'est pas sorti a priori : http://segaretro.org/Fido_Dido.
Je ne pense pas qu'il y ait matière à un article.
Conclusion
Suppression traitée par Menthe à l'eau - 17 mai 2017 à 19:52 (CEST)
Raison : Hors critères
Conclusion
Raison : Consensus pour une redirection
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver en effet, je me rappelle bien de ce projet de jeu. Il a été remplacé par la nouvelle mascotte de 7up : Cool Spot. Bien que pas sorti, je suis pour la conservation, à l'instar des manuscrits inachevés des grands écrivains. Article qui reste à enrichir naturellement. --Vitrovius (discuter) 7 mai 2017 à 08:44 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer FR · ✉ 3 mai 2017 à 15:42 (CEST)
- Supprimer et Transformer en redirection vers Fido Dido. Notoriété insufisante pour en faire un article à part, à ranger dans une partie de l'article principal, si c'est pertinent.Tpe.g5.stan (discuter) 12 mai 2017 à 16:34 (CEST)
- Supprimer et Transformer en redirection vers Fido Dido. Idem, pas la peine de faire deux articles quand il s'agit d'un projet de jeu vidéo mort né. Roverea (discuter) 15 mai 2017 à 13:12 (CEST)
- Supprimer et Transformer en redirection vers Fido Dido Non admissible en article propre - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 mai 2017 à 18:37 (CEST)
- Supprimer et Transformer en redirection Projet abandonné ; ce qui est déjà indiqué sur la page Fido Dido me semble suffisant au vu des sources disponibles. — ℳcLush =^.^= 16 mai 2017 à 19:59 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner dans Fido Dido. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 10:50 (CEST)
- Fusionner, ça mérite deux phrases dans Fido Dido, comme sur le wiki anglophone. Elfast (discuter) 16 mai 2017 à 22:06 (CEST)
- Elles-y sont déjà. — ℳcLush =^.^= 17 mai 2017 à 09:50 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :